Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 10 Os 251/71
  Entscheidungstext OGH 22.02.1972 10 Os 251/71
• 10 Os 95/72
  Entscheidungstext OGH 15.09.1972 10 Os 95/72
• 11 Os 27/87
  Entscheidungstext OGH 14.04.1987 11 Os 27/87
  Vgl auch; Beisatz: "Unmittelbar drohend" ist ein rechtswidriger Angriff erst, sobald die Gefahr des Angriffes und die Notwendigkeit einer abwehrenden Reaktion eindeutig sind (Nowakowski im WK RdZ 15 zu § 3). (T1)
• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Notwehr ist bereits (aber auch erst) zulässig, wenn das gegnerische Verhalten zwar noch keine Rechtsverletzung darstellt, aber unmittelbar in eine solche umschlagen kann. Ist ein Angriff erst in Zukunft zu erwarten, darf Notwehr noch nicht in Anspruch genommen werden. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 109/77
  Entscheidungstext OGH 28.10.1977 9 Os 109/77
  Veröff: EvBl 1978/106 S 303
• 9 Os 159/77
  Entscheidungstext OGH 14.03.1978 9 Os 159/77
• 9 Os 70/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 9 Os 70/78
• 13 Os 109/79
  Entscheidungstext OGH 27.08.1979 13 Os 109/79
• 9 Os 88/80
  Entscheidungstext OGH 12.09.1980 9 Os 88/80
• 10 Os 124/86
  Entscheidungstext OGH 30.09.1986 10 Os 124/86
  Veröff: RZ 1989/57 S 141 (Kienapfel)
• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 57/72
  Entscheidungstext OGH 07.09.1972 9 Os 57/72
• 11 Os 117/72
  Entscheidungstext OGH 27.09.1972 11 Os 117/72
• 10 Os 99/78
  Entscheidungstext OGH 19.07.1978 10 Os 99/78
  Beisatz: Die rechtliche Bedeutung solcher Tatsachen hat der Schwurgerichtshof zu überprüfen. (T1) Veröff: SSt 49/40
• 11 Os 26/81
  Entscheidungstext OGH 09.04.1981 11 Os 26/81
  Vgl auch; Beis ähnlich T1; Veröff: EvBl 1981/206 S 581
• 12 Os 90/81
  Entscheidungstext OGH 06.08.1981 12 Os 90/81
  Vgl auch; Beis wie T1
• 13 Os 178/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 13 Os 178/82
  Beisatz: Bei sonstiger Nichtigkeit - Z 6. (T2) Beis wie T1
• 11 Os 25/85
  Entscheidungstext OGH 19.03.1985 11 Os 25/85
  Vgl auch; Beis wie T1
• 13 Os 186/85
  Entscheidungstext OGH 20.12.1985 13 Os 186/85
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 4/86
  Entscheidungstext OGH 18.02.1986 11 Os 4/86
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 4/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 11 Os 4/88
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Und demnach nur für den Fall der rechtlichen Erheblichkeit der vorgebrachten Tatsachen eine entsprechende Zusatzfrage an die Geschwornen zu richten. (T3)
• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 11 Os 174/94
  Entscheidungstext OGH 28.02.1995 11 Os 174/94

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 10 Os 116/79
  Entscheidungstext OGH 05.09.1979 10 Os 116/79
  Veröff: EvBl 1980/39 S 135
• 12 Os 170/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1980 12 Os 170/79
  Vgl auch
• 9 Os 96/80
  Entscheidungstext OGH 09.09.1980 9 Os 96/80
  Vgl auch; Beisatz: Im Bereich der außerordentlichen Strafmilderung sind auch die allgemeinen Strafzumessungsgründe und nicht nur jene besonderen der §§ 33, 34 StGB heranzuziehen. (T1)
• 9 Os 120/80
  Entscheidungstext OGH 14.10.1980 9 Os 120/80
• 9 Os 163/80
  Entscheidungstext OGH 02.12.1980 9 Os 163/80
• 10 Os 135/81
  Entscheidungstext OGH 11.09.1981 10 Os 135/81
  Veröff: EvBl 1982/27 S 78
• 13 Os 116/81
  Entscheidungstext OGH 17.12.1981 13 Os 116/81
  Ähnlich; Beisatz: Berücksichtigung auch des Unrechtsgehalts der Tat. (T2)
• 11 Os 35/82
  Entscheidungstext OGH 14.04.1982 11 Os 35/82
  Vgl auch; nur: Sondern es sind alle für die Strafbemessung bedeutsamen Umstände zu berücksichtigen. (T3) Beisatz: Auch solchen, die in der Person des Täters gelegen sind. (T4)
• 13 Os 106/82
  Entscheidungstext OGH 16.09.1982 13 Os 106/82
  Vgl auch; Beisatz: Unrechtsgehalt der Tat. (T5)
• 13 Os 146/82
  Entscheidungstext OGH 30.09.1982 13 Os 146/82
  Vgl auch; Beis wie T5
• 13 Os 173/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 13 Os 173/82
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Keine außerordentliche Strafmilderung bei Fehlen von Erschwerungsgründen und gegebenen Milderungsgründen der Z 2 und 17 des § 34 StGB. (T6) Veröff: EvBl 1983/153 S 552
• 12 Os 118/83
  Entscheidungstext OGH 13.10.1983 12 Os 118/83
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 24/84
  Entscheidungstext OGH 05.04.1984 12 Os 24/84
  Vgl auch
• 9 Os 123/84
  Entscheidungstext OGH 09.10.1984 9 Os 123/84
  nur: Unter die im § 41 StGB genannten überwiegenden Milderungsgründe fallen nicht nur die im § 34 StGB beispielsweise aufgezählten besonderen, sondern es sind alle für die Strafbemessung bedeutsamen Umstände zu berücksichtigen. (T7)
• 10 Os 166/86
  Entscheidungstext OGH 05.08.1987 10 Os 166/86
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Hoher Schuldgehalt und Unrechtsgehalt der Tat schließt die Anwendung des § 41 StGB überhaupt aus. (T8) Veröff: SSt 58/59
• 15 Os 138/87
  Entscheidungstext OGH 20.12.1987 15 Os 138/87
  Vgl auch
• 12 Os 71/89
  Entscheidungstext OGH 24.08.1989 12 Os 71/89
  Vgl auch; Beis wie T2
• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
  Vgl auch; Beis wie T2
• 14 Os 97/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 97/90
• 13 Os 93/91
  Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 93/91
  Vgl auch; nur T7
• 11 Os 145/97
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 11 Os 145/97
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Das gänzliche Fehlen von Erschwerungsgründen und die Vielzahl gewichtiger Milderungsgründe, vor allem aber der Umstand, daß der Strafausschließungsgrund der tätigen Reue trotz vollständiger Schadensgutmachung nicht zuerkannt werden konnte, rechtfertigt die Reduzierung der Freiheitsstrafe auf das unter Bedachtnahme auf die außerordentliche Strafmilderung gesetzliche Mindestmaß. (T9)
• 14 Os 133/99
  Entscheidungstext OGH 09.11.1999 14 Os 133/99
  Vglauch; nur T3; Beisatz: Hier: Der Beitrag des Angeklagten zur Wahrheitsfindung insbesondere durch seine ersten niederschriftlichen Angaben von der Polizei erweist sich wegen der in der Folge aufgestellten Behauptung eines Putativrücktrittes vom Versuch als nicht wesentlich. Seiner mentalitätsbedingten Erregung über die Beendigung einer langjährigen Beziehung und dem Umstand, dass die Tat letztlich für das ausersehene Opfer ohne Folgen blieb, wurde ohnehin durch Ausmessung der Mindeststrafe Rechnung getragen. Die schlechthin unbegreifliche Härte, einen völlig Unbekannten nur wegen der Freundschaft zur früheren Lebensgefährtin des Angeklagten töten lassen zu wollen, während dieser selbst einen Karibikurlaub genießt, von wo er eine textlich vorgefertigte Alibiansichtskarte an jene versenden will, steht einem beträchtlichen Überwiegen der Milderungsgründe und damit der Anwendung außerordent- licher Strafmilderung entgegen. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 86/79
  Entscheidungstext OGH 18.09.1979 9 Os 86/79
• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
  Vgl auch; Beisatz: Die rechtsirrtümliche Annahme eines Schuldausschließungsgrundes ist unbeachtlich. (T1)
• 12 Os 134/92
  Entscheidungstext OGH 18.02.1993 12 Os 134/92
  Vgl auch; Beisatz: Ein Irrtum darüber, ob der vom Täter angenommene Entschuldigungsgrund von der Rechtsordnung anerkannt wird, ist strafrechtlich unbeachtlich. (T2)
• 13 Os 106/07y
  Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 106/07y
  Vgl auch; Beisatz: Ein Irrtum über die rechtlichen Grenzen des entschuldigenden Notstands wird durch § 10 Abs 2 zweiter Satz StGB nicht erfasst. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
• 13 Os 106/07y
  Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 106/07y
  Vgl auch; Beisatz: Ein Irrtum über die rechtlichen Grenzen des entschuldigenden Notstands wird durch § 10 Abs 2 zweiter Satz StGB nicht erfasst. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 27/87
  Entscheidungstext OGH 14.04.1987 11 Os 27/87
• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
  Beisatz: Notwehr ist bereits (aber auch erst) zulässig, wenn das gegnerische Verhalten zwar noch keine Rechtsverletzung darstellt, aber unmittelbar in eine solche umschlagen kann. Ist ein Angriff erst in Zukunft zu erwarten, darf Notwehr noch nicht in Anspruch genommen werden. (T1)
• 13 Os 25/90
  Entscheidungstext OGH 21.03.1990 13 Os 25/90
  Vgl auch; Beisatz: "Unmittelbar" bevor steht ein Angriff, wenn Gegenwehr bereits sachlich geboten ist. (T2)
• 11 Os 45/18d
  Entscheidungstext OGH 19.07.2018 11 Os 45/18d
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 4/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 11 Os 4/88
• 14 Os 94/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
• 13 Os 4/02
  Entscheidungstext OGH 27.03.2002 13 Os 4/02
• 11 Os 102/07w
  Entscheidungstext OGH 25.09.2007 11 Os 102/07w
  Auch; Beisatz: Voraussetzung der Stellung von Zusatzfragen ist, dass in der Hauptverhandlung Tatsachen vorgebracht wurden, die - würden sie als erwiesen angenommen - die Strafbarkeit ausschließen oder aufheben (§ 313 StPO). Ein solches Vorbringen ist nur dann gegeben, wenn die im Zuge des Beweisverfahrens hervorgekommenen Umstände die Annahme derartiger Tatsachen in den näheren Bereich der Möglichkeiten rücken. (T1)
• 11 Os 19/07i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2007 11 Os 19/07i
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Dass ein solcher Tatumstand vom Angeklagten behauptet wird, ist nicht erforderlich; es genügt, wenn sich aus den Beweisergebnissen der Klärung bedürftige Indizien ergeben (vgl WK-StPO §345 Rz42). (T2)
• 11 Os 45/18d
  Entscheidungstext OGH 19.07.2018 11 Os 45/18d
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer