Justiz

Rechtssatznummer

RS0078082

Geschäftszahl

4Ob329/74; 4Ob362/74 (4Ob363/74); 4Ob341/77; 4Ob408/77; 4Ob364/78; 4Ob371/78; 4Ob365/81; 4Ob329/82; 4Ob326/87; 4Ob390/87; 4Ob32/88; 4Ob57/88; 4Ob14/89; 4Ob140/90; 4Ob77/92; 4Ob14/93

Entscheidungsdatum

09.03.1993

Norm

UWG §1 D1c
UWG §2 C2c

Entscheidungstexte

• 4 Ob 329/74
  Entscheidungstext OGH 24.09.1974 4 Ob 329/74
  Beisatz: Kosmetik-Klub International (T1) Veröff: ÖBl 1975,57
• 4 Ob 362/74
  Entscheidungstext OGH 14.01.1975 4 Ob 362/74
  Beisatz: Wir sind besser als die anderen. (T2) Veröff: ÖBl 1975,146
• 4 Ob 341/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 341/77
  Beisatz: Jacobs-Monarch (T3) Veröff: ÖBl 1977/166
• 4 Ob 408/77
  Entscheidungstext OGH 21.02.1978 4 Ob 408/77
  Beisatz: Jolly muß her, den Jolly kann mehr! (T4) Veröff: ÖBl 1978,64
• 4 Ob 364/78
  Entscheidungstext OGH 26.09.1978 4 Ob 364/78
  Beisatz: Anker" - Einer bäckt feiner - Ihr Bäckermeister. (T5)
• 4 Ob 371/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 371/78
  Beisatz: Calgonit - Somat (T6) Veröff: ÖBl 1979,97
• 4 Ob 365/81
  Entscheidungstext OGH 02.06.1981 4 Ob 365/81
  Beisatz: Gösser - Österreichs bestes Bier. (T7) Veröff: ÖBl 1981,119
• 4 Ob 329/82
  Entscheidungstext OGH 20.04.1982 4 Ob 329/82
  Beisatz: "Wir bieten mehr als nur Nachrichten" - keine Pauschalherabsetzung und keine Bezugnahme auf OÖ-Nachrichten. (T8)
• 4 Ob 326/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 4 Ob 326/87
  Veröff: SZ 60/48 = JBl 1987,729 = MR 1987,64 = ÖBl 1987,158
• 4 Ob 390/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 4 Ob 390/87
  Beisatz: 7 von 10 Vorarlbergern lesen VN. (T9) Veröff: WBl 1988,157 (mit kritischer Anmerkung) = ÖBl 1989,42 = MR 1988,100
• 4 Ob 32/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 4 Ob 32/88
  Beisatz: Bezirksjournale II (T10) Veröff: MR 1988,134 (Korn)
• 4 Ob 57/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 57/88
  Auch; Beisatz: Der beste Suppenwürfel (T11) Veröff: ern 1989,105
• 4 Ob 14/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
  Auch; Veröff: MR 1989,141 = ÖBl 1989,141
• 4 Ob 140/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 4 Ob 140/90
  Auch; Beisatz: Das beste Wasser. (T12) Veröff: ern 1991,105 = ÖBl 1991,74 = MR 1991,118
• 4 Ob 77/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 4 Ob 77/92
  Auch; Veröff: WBl 1993,164
• 4 Ob 14/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 14/93
  nur: Jeder, der für sich eine Spitzenstellung auf dem Markt in Anspruch nimmt, bringt damit zugleich - wenn auch in der Regel unausgesprochen - die Überlegenheit seines Unternehmens oder seiner Erzeugnisse gegenüber allen anderen Branchenangehörigen zum Ausdruck. (T13) Beisatz: "Das kleine Blatt" - Reichweitenrekord. (T14) Veröff: WBl 1993,337 = MR 1993,116

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0078082

Dokumentnummer

JJR_19740924_OGH0002_0040OB00329_7400000_002

Rechtssatznummer

RS0078206

Geschäftszahl

4Ob362/74 (4Ob363/74); 4Ob399/76; 4Ob341/77; 4Ob364/77; 4Ob413/77; 4Ob348/79; 4Ob365/81; 4Ob407/83; 4Ob312/84; 4Ob308/86; 4Ob354/87; 4Ob395/85; 4Ob365/87; 4Ob361/87; 4Ob410/87; 4Ob41/88; 4Ob57/88; 4Ob14/89; 4Ob6/89; 4Ob137/90; 4Ob83/90 (4Ob84/90); 4Ob140/90; 4Ob1040/92; 4Ob64/93; 4Ob84/94; 4Ob73/95; 4Ob45/02z; 4Ob244/02i; 4Ob262/03p

Entscheidungsdatum

20.01.2004

Norm

UWG §2 C2b
UWG §2 C2c

Entscheidungstexte

• 4 Ob 362/74
  Entscheidungstext OGH 14.01.1975 4 Ob 362/74
  Veröff: ÖBl 1975,146
• 4 Ob 399/76
  Entscheidungstext OGH 11.01.1977 4 Ob 399/76
  Auch; Veröff: ÖBl 1977,100
• 4 Ob 341/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 341/77
  Auch; Beisatz: "Jacobs - Monarch". (T1)
• 4 Ob 364/77
  Entscheidungstext OGH 13.09.1977 4 Ob 364/77
  Auch; Beisatz: Fliesen aus aller Welt: Billiger als in aller Welt. (T2) Veröff: ÖBl 1978,31
• 4 Ob 413/77
  Entscheidungstext OGH 17.01.1978 4 Ob 413/77
  nur: "Tatsachenkern" im Sinne einer objektiven überprüfbaren Aussage. (T3) Beisatz: Kneissl, der erfolgreichste Ski der Olympischen Winterspiele 1976. (T4)
• 4 Ob 348/79
  Entscheidungstext OGH 12.06.1979 4 Ob 348/79
  Auch; Veröff: SZ 52/94 = ÖBl 1980,7
• 4 Ob 365/81
  Entscheidungstext OGH 02.06.1981 4 Ob 365/81
  Vgl aber; Beisatz: Gösser - Österreichs bestes Bier. (T5) Veröff: ÖBl 1981,119
• 4 Ob 407/83
  Entscheidungstext OGH 10.01.1984 4 Ob 407/83
  Auch; nur T3; Beisatz: "Hält Beine geruchlos." (T6) Veröff: ÖBl 1984,73
• 4 Ob 312/84
  Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 312/84
  Auch; Beisatz: Der Anpreisung "Wir sind immer billiger" läßt sich die konkrete Behauptung einer besonders preisgünstigen Einkaufsgelegenheit entnehmen. - "Wir sind immer billiger." (T7) Veröff: ÖBl 1984,97
• 4 Ob 308/86
  Entscheidungstext OGH 25.03.1986 4 Ob 308/86
  Auch; nur T3; Veröff: ÖBl 1987,49
• 4 Ob 354/87
  Entscheidungstext OGH 19.05.1987 4 Ob 354/87
  Auch; nur T3; Beisatz: Das BEZIRKSJOURNAL - die Lieblingszeitung der Wiener. (T8) Veröff: MR 1987,144 (Korn) = ÖBl 1988,19
• 4 Ob 361/87
  Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 361/87
  nur T3; Beisatz: Kaufen Sie jetzt keine Möbel. (T11) Veröff: WBl 1988,21 = ÖBl 1988,46
• 4 Ob 395/85
  Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 395/85
  Vgl auch; Beisatz: In Vorarlberg sind wir einfach d' Zitig. (T9) Veröff: MR 1987,180
• 4 Ob 365/87
  Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 365/87
  Auch; nur T3; Beisatz: Neue Vorarlberger Tageszeitung, schneller, aktueller. (T10) Veröff: SZ 60/211 = WBl 1988,53
• 4 Ob 410/87
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 410/87
  nur T3; Beis wie T7; Veröff: ÖBl 1989,45 = MR 1988,166
• 4 Ob 41/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 4 Ob 41/88
  Auch; Beisatz: Fritierfett der Spitzenklasse - einfach besser. (T12)
• 4 Ob 57/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 57/88
  Auch; Beisatz: Der beste Suppenwürfel. (T13) Veröff: ern 1989,105
• 4 Ob 14/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
  nur T3; Beisatz: "Österreichs reinstes Bier", enthält zumindest im Kern eine konkrete und nachprüfbare Tatsachenbehauptung. (T14) Veröff: ÖBl 1989,141 = WBl 1989,278 = MR 1989,141
• 4 Ob 6/89
  Entscheidungstext OGH 13.06.1989 4 Ob 6/89
  nur T3; Beisatz: "Preisboxer DOGRO" und "DOGRO - Preise alle absolut sensationell in Österreich" werden vom angesprochenen Publikum auch nicht wörtlich verstanden, sondern nur als Übertreibung angesehen, weil niemand annehmen wird, ein Lebensmittelsupermarkt habe immer und zu jeder Zeit bei jeden einzelnen von zahlreichen angebotenen Waren die niedrigsten Preise. (T15) Veröff: ÖBl 1990,158
• 4 Ob 137/90
  Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 137/90
  Auch; nur T3; Veröff: ÖBl 1991,80
• 4 Ob 83/90
  Entscheidungstext OGH 18.09.1990 4 Ob 83/90
  nur T3
• 4 Ob 140/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 4 Ob 140/90
  nur T3; Beisatz: Das beste Wasser. (T16) Veröff: ÖBl 1991,74 = MR 1991,118 = ern 1991,105
• 4 Ob 1040/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 4 Ob 1040/92
  Vgl auch; nur T3
• 4 Ob 64/93
  Entscheidungstext OGH 29.06.1993 4 Ob 64/93
  Beisatz: Wir machen das einhundertfache aus Ihren Banknoten. (T17)
• 4 Ob 84/94
  Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 84/94
  Beisatz: Führerschein auf Anhieb. (T18)
• 4 Ob 73/95
  Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 73/95
  Vgl; Beisatz: Marktschreierische Reklame im Wettbewerb zwischen Wirtschaftstreibenden ist nur dann wettbewerbswidrig, wenn ihr nachprüfbarer Tatsachenkern zur Irreführung geeignet ist. (T19)
• 4 Ob 45/02z
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 45/02z
  Vgl auch
• 4 Ob 244/02i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2002 4 Ob 244/02i
  Vgl auch
• 4 Ob 262/03p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 4 Ob 262/03p
  Vgl; Beisatz: Bei Bewerbung eines konkreten, umfangreichen Produktsortiments mit einer Fülle von Einzelpreisen mit der Behauptung einer besonders preisgünstigen Einkaufsgelegenheit in Verbindung mit zusätzlich gekennzeichneten "Bestpreis-Angeboten", wobei bescheinigt ist, dass die Preise des Werbenden nur bei einigen wenigen Produkten des Katalogsortiments gleich hoch oder höher als bei Konkurrenzunternehmen sind, ist eine Irreführung also nicht zu befürchten, da niemand annehmen wird, ein Kaufmann habe immer und zu jeder Zeit bei jedem einzelnen von zahlreichen angebotenen Artikeln die niedrigsten Preise. (T20)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0078206

Dokumentnummer

JJR_19750114_OGH0002_0040OB00362_7400000_001

Rechtssatznummer

RS0079768

Geschäftszahl

4Ob342/66; 4Ob345/67; 4Ob335/76; 4Ob341/76 (4Ob342/76); 4Ob369/76; 4Ob413/77; 4Ob367/78 (4Ob368/78); 4Ob304/79; 4Ob406/78; 4Ob367/79; 4Ob372/79; 4Ob405/79; 4Ob409/79; 4Ob413/79 (4Ob414/79); 4Ob364/80; 4Ob357/80; 4Ob388/80; 4Ob394/82; 4Ob322/84; 4Ob1301/86; 4Ob30/88; 4Ob40/88; 4Ob14/89; 4Ob44/90 (4Ob45/90); 4Ob1008/91; 4Ob114/91; 4Ob2118/96s; 4Ob2295/96w; 4Ob192/99k; 4Ob19/02a; 4Ob50/05i

Entscheidungsdatum

26.04.2005

Norm

UWG §25 Abs4

Entscheidungstexte

• 4 Ob 342/66
  Entscheidungstext OGH 20.12.1966 4 Ob 342/66
  Veröff: ÖBl 1967,38
• 4 Ob 345/67
  Entscheidungstext OGH 28.11.1967 4 Ob 345/67
  Veröff: ÖBl 1968,90
• 4 Ob 335/76
  Entscheidungstext OGH 11.05.1976 4 Ob 335/76
  Beisatz: Etwas mehr als ein Jahr nach Setzen der wettbewerbswidrigen Handlung. (T1)
• 4 Ob 341/76
  Entscheidungstext OGH 15.06.1976 4 Ob 341/76
  Beisatz: Auch längere Zeit nach dem Wettbewerbsverstoß. (T2)
• 4 Ob 369/76
  Entscheidungstext OGH 19.10.1976 4 Ob 369/76
  Beisatz: Zierkerze mit Mozartbüste. (T3)
• 4 Ob 413/77
  Entscheidungstext OGH 17.01.1978 4 Ob 413/77
  Auch
• 4 Ob 367/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 367/78
  Auch; Beisatz: Wenn zu besorgen ist, daß der Beklagte aus der wettbewerbswidrigen Handlung noch Vorteile behalten oder erlangen, oder der Kläger auch künftig noch Nachteile haben kann. (T4) Veröff: ÖBl 1979,101
• 4 Ob 304/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 304/79
  Veröff: ÖBl 1979,118
• 4 Ob 406/78
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 406/78
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
• 4 Ob 367/79
  Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 367/79
  Beisatz: Zehn Monate (T5)
• 4 Ob 372/79
  Entscheidungstext OGH 11.09.1979 4 Ob 372/79
  Beisatz: Acht Monate (T6) Veröff: ÖBl 1980,47
• 4 Ob 405/79
  Entscheidungstext OGH 18.12.1979 4 Ob 405/79
  Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1980,73
• 4 Ob 409/79
  Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 409/79
• 4 Ob 413/79
  Entscheidungstext OGH 29.01.1980 4 Ob 413/79
  Veröff: ÖBl 1980,159
• 4 Ob 364/80
  Entscheidungstext OGH 23.09.1980 4 Ob 364/80
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1981,51
• 4 Ob 357/80
  Entscheidungstext OGH 14.10.1980 4 Ob 357/80
• 4 Ob 388/80
  Entscheidungstext OGH 25.11.1980 4 Ob 388/80
  Auch
• 4 Ob 394/82
  Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 394/82
  Beis wie T2
• 4 Ob 322/84
  Entscheidungstext OGH 17.04.1984 4 Ob 322/84
  Veröff: ÖBl 1984,135 = GRURInt 1985,58 = RdW 1984,372 = MR 1984 H4, Archiv 13 (Korn, 10)
• 4 Ob 1301/86
  Entscheidungstext OGH 04.02.1986 4 Ob 1301/86
  Beis wie T2
• 4 Ob 30/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 4 Ob 30/88
  Vgl auch
• 4 Ob 40/88
  Entscheidungstext OGH 12.07.1988 4 Ob 40/88
  Vgl auch; Beisatz: Egger-Bier (T7) Veröff: SZ 61/168
• 4 Ob 14/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
  Auch; Veröff: MR 1989,141 = ÖBl 1989,141
• 4 Ob 44/90
  Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 44/90
• 4 Ob 1008/91
  Entscheidungstext OGH 12.03.1991 4 Ob 1008/91
  Vgl
• 4 Ob 114/91
  Entscheidungstext OGH 25.02.1992 4 Ob 114/91
  Vgl auch; Beisatz: Hier verneint bei mehr als drei Jahren. (T8) Veröff: SZ 65/23 = JBl 1992,599 = ÖBl 1992,21
• 4 Ob 2118/96s
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2118/96s
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Das durch die lange Prozeßdauer hervorgerufene zeitliche Zurückliegen der Ankündigungen hindert die Zuerkennung der Urteilsveröffentlichung nicht, wenn noch künftige Nachteile für den Kläger zu besorgen sind. (T9) Beisatz: Webpelz II. (T10) Veröff: SZ 69/116
• 4 Ob 2295/96w
  Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2295/96w
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
• 4 Ob 192/99k
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 192/99k
  Auch; Beis wie T9
• 4 Ob 19/02a
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 4 Ob 19/02a
  Auch; Beisatz: Dass die beanstandeten Ankündigungen wegen der langen Prozessdauer zeitlich zurückliegen, schließt ein berechtigtes Interesse an der Urteilsveröffentlichung nicht aus, wenn noch künftige Nachteile für den Kläger zu besorgen sind. Die Frage, ob ein Aufklärungsinteresse besteht, hat im Übrigen regelmäßig keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung (§ 502 ZPO). (T11)
• 4 Ob 50/05i
  Entscheidungstext OGH 26.04.2005 4 Ob 50/05i
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0079768

Dokumentnummer

JJR_19661220_OGH0002_0040OB00342_6600000_002

Rechtssatznummer

RS0043518

Geschäftszahl

4Ob371/84; 4Ob315/86; 4Ob355/86; 4Ob43/89; 4Ob14/89; 4Ob132/89; 4Ob96/94; 4Ob9/95; 4Ob1007/95; 4Ob39/95; 4Ob48/95; 4Ob51/95; 4Ob2124/96y; 4Ob2192/96y; 4Ob259/97k; 4Ob153/05m; 8Ob44/09t; 17Ob15/11x; 17Ob27/11m; 4Ob161/12y; 4Ob134/15g

Entscheidungsdatum

11.08.2015

Norm

UWG §2 C2a
ZPO §503 Z4 E4c23

Entscheidungstexte

• 4 Ob 371/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 371/84
  Veröff: RdW 1985,108 = GRURInt 1986,132 = ÖBl 1985,105
• 4 Ob 315/86
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 315/86
  Auch
• 4 Ob 355/86
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 355/86
  Vgl auch; Veröff: ÖBl 1989,84
• 4 Ob 43/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 43/89
  Vgl auch; Beisatz: Daneben steht es aber auch den Parteien frei, Erfahrungssätze zu behaupten und unter Beweis zu stellen. (T1)
• 4 Ob 14/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
  Auch; Veröff: MR 1989,141 = WBl 1989,278 = ÖBl 1989,141
• 4 Ob 132/89
  Entscheidungstext OGH 07.11.1989 4 Ob 132/89
  Beisatz: Auch nach der in der Bundesrepublik Deutschland herrschenden Ansicht können die (Tatrichter) Richter jedenfalls dann ohne fremde Hilfe, also ohne Beweisaufnahme, feststellen, was der Verkehr denkt, wenn sie dem von der Werbung angesprochenen Verkehrskreis angehören. (T2)
  Veröff: RdW 1990,114 = ÖBl 1990,176
• 4 Ob 96/94
  Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 96/94
  Beis wie T1
• 4 Ob 9/95
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 4 Ob 9/95
  nur: Zu § 2 UWG entwickelte Rechtsprechung, wonach das Gericht die Irreführungseignung einer Werbebehauptung als Rechtsfrage zu beurteilen habe, wenn dazu die Erfahrungssätze des täglichen Lebens ausreichten. (T3)
• 4 Ob 1007/95
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 1007/95
  Vgl; nur T3
• 4 Ob 39/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 39/95
  Auch; nur T3; Beisatz: Wo hingegen dem Richter die erforderliche Erfahrung fehlt, sieht es die Rechtsprechung als notwendig an, dass zur Beurteilung der Frage, welche Wirkung eine bestimmte Werbung auf die interessierten Verkehrskreise hat, Beweise aufgenommen werden. (T4)
• 4 Ob 48/95
  Entscheidungstext OGH 13.06.1995 4 Ob 48/95
  Auch; nur: Zu § 2 UWG entwickelte Rechtsprechung, wonach das Gericht die Irreführungseignung einer Werbebehauptung als Rechtsfrage zu beurteilen habe, wenn dazu die Erfahrungssätze des täglichen Lebens ausreichten. (T5)
  Beis wie T4
• 4 Ob 51/95
  Entscheidungstext OGH 13.06.1995 4 Ob 51/95
  nur: Die zu § 2 UWG entwickelte Rechtsprechung, wonach das Gericht die Irreführungseignung einer Werbebehauptung als Rechtsfrage zu beurteilen habe, wenn dazu die Erfahrungssätze des täglichen Lebens ausreichten, beruht darauf, dass es dem Richter nach herrschender Lehre gestattet ist, seiner Entscheidung Erfahrungssätze ohne Beweisaufnahmen zugrundezulegen. (T6) Beis wie T1; Beisatz: Vorhandene Erfahrungssätze sind von Amts wegen zu berücksichtigen. Der Beweis der Unrichtigkeit von Erfahrungssätzen ist grundsätzlich zulässig. (T7)
• 4 Ob 2124/96y
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2124/96y
  nur T3
• 4 Ob 2192/96y
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2192/96y
  nur T3; Beisatz: Was unter "führend" zu verstehen ist, kann auch dann aufgrund der Erfahrungen des täglichen Lebens beurteilt werden, wenn sich die Aussage an Fachkreise (hier: Küchenfachhändler) richtet. Das Verständnis dieses Begriffes setzt keinerlei Fachkenntnisse voraus. (T8)
• 4 Ob 259/97k
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 259/97k
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Setzt das Verständnis eines Begriffes keinerlei Fachkenntnisse voraus, so ist seine Beurteilung auch dann eine Rechtsfrage, wenn sich die Aussage an Fachkreise richtet. (T9)
  Beisatz: Hier: Referenzliste. (T10)
• 4 Ob 153/05m
  Entscheidungstext OGH 08.11.2005 4 Ob 153/05m
  nur T3
• 8 Ob 44/09t
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 8 Ob 44/09t
  Vgl auch; Beisatz: Den Gerichten steht es zu, auch Erfahrungssätze im Rahmen ihres Fachwissens heranzuziehen. (T11)
• 17 Ob 15/11x
  Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 15/11x
  Vgl auch; Beis wie T1
• 17 Ob 27/11m
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 17 Ob 27/11m
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Beweis eines abweichenden Erfahrungsssatzes ist nur dann aufzunehmen, wenn die Lebenserfahrung keine sichere Beurteilung der Verkehrsauffassung gestattet. (T12)
  Bem: abweichend zu 17 Ob 16/10t und 17 Ob 15/11x (T13)
• 4 Ob 161/12y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 161/12y
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T12
• 4 Ob 134/15g
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 134/15g
  nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0043518

Dokumentnummer

JJR_19841113_OGH0002_0040OB00371_8400000_009

Rechtssatznummer

RS0078296

Geschäftszahl

4Ob374/76; 4Ob314/77; 4Ob331/77; 4Ob340/77; 4Ob335/77 (4Ob336/77 -4Ob338/77); 4Ob367/78 (4Ob368/78); 4Ob384/78; 4Ob379/78; 4Ob361/78; 4Ob370/78; 4Ob347/78 (4Ob377/78); 4Ob402/78; 4Ob373/79; 4Ob366/81; 4Ob341/84; 4Ob369/86; 4Ob341/87; 4Ob351/87; 4Ob396/87; 4Ob36/88; 4Ob35/88; 4Ob63/88; 4Ob78/88; 4Ob81/88; 4Ob86/88; 4Ob92/88; 4Ob108/88; 4Ob105/88; 4Ob103/88; 4Ob3/89; 4Ob14/89; 4Ob170/89; 4Ob135/89; 4Ob77/90; 4Ob126/90; 4Ob134/90; 4Ob149/90; 4Ob91/91; 4Ob120/91; 4Ob117/91; 4Ob105/91; 4Ob22/92; 4Ob129/92; 4Ob29/93; 4Ob140/93; 4Ob159/93; 4Ob86/94; 4Ob130/94; 4Ob24/95; 4Ob37/95; 4Ob72/95; 4Ob1094/95; 4Ob2064/96z; 4Ob2037/96d; 4Ob2338/96v; 4Ob8/97y; 4Ob28/97i; 4Ob350/97t; 4Ob244/99g; 4Ob310/99p; 4Ob38/00t; 4Ob88/01x; 4Ob271/01h; 4Ob88/02y; 4Ob285/02v; 4Ob240/03b; 4Ob67/05i; 4Ob123/06a; 4Ob242/06a; 4Ob99/08z; 4Ob135/10x; 4Ob76/11x; 4Ob166/11g; 4Ob97/12m; 4Ob107/15m; 4Ob64/19v

Entscheidungsdatum

25.04.2019

Norm

UWG §2 A1
UWG §2 C2a

Entscheidungstexte

• 4 Ob 374/76
  Entscheidungstext OGH 09.11.1976 4 Ob 374/76
  Beisatz: "Geschenke" Fernlehrschule. (T1) Veröff: ÖBl 1977,92
• 4 Ob 314/77
  Entscheidungstext OGH 22.03.1977 4 Ob 314/77
• 4 Ob 331/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 331/77
  Auch; Beisatz: Anpreisung von tatsächlich nicht vorrätigen Fernsehgeräten. (T2)
• 4 Ob 340/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 340/77
  Beisatz: Verpackung von drei Kilogramm Geschirrspülmittel in Trommeln gleicher Größe und Aufmachung wie früher mit vier Kilogramm Inhalt unter der Bezeichnung "Supertiefpreisaktion". (T3)
• 4 Ob 335/77
  Entscheidungstext OGH 14.06.1977 4 Ob 335/77
  Beisatz: Werbeprospekt mit Grabdenkmälern, die jedoch nur teilweise selbst vom werbenden Steinmetzbetrieb hergestellt wurden. (T4) Veröff: ÖBl 1977,167
• 4 Ob 367/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 367/78
  Veröff: ÖBl 1979,101
• 4 Ob 384/78
  Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 384/78
  Veröff: ÖBl 1979,100
• 4 Ob 379/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 379/78
• 4 Ob 361/78
  Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 361/78
• 4 Ob 370/78
  Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 370/78
  Beisatz: Behauptung der Gleichbehandlung von Barzahlungskäufern und Teilzahlungskäufern. (T5)
• 4 Ob 347/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 347/78
  Beisatz: Guhl (T6) Veröff: ÖBl 1979,94
• 4 Ob 402/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 4 Ob 402/78
  Veröff: ÖBl 1979,126
• 4 Ob 373/79
  Entscheidungstext OGH 25.09.1979 4 Ob 373/79
  Veröff: ÖBl 1980,76
• 4 Ob 366/81
  Entscheidungstext OGH 23.06.1981 4 Ob 366/81
  Beisatz: Markus Bräu (T7) Veröff: SZ 54/97 = GRURInt 1982,465 = ÖBl 1982,37
• 4 Ob 341/84
  Entscheidungstext OGH 26.06.1984 4 Ob 341/84
  Auch; Beisatz: Ein nicht unerheblicher Teil der durch die irreführende Ankündigung Angelockten wird sich auch nach der Aufklärung dieses Irrtums mit dem Angebot näher befassen und damit zum Vertragsabschluss eher geneigt sein als andere Personen (ähnlich bereits 4 Ob 410/83). "Messeaktion" (T8) Veröff: SZ 57/117 = ÖBl 1984,153
• 4 Ob 369/86
  Entscheidungstext OGH 29.09.1986 4 Ob 369/86
  Beisatz: Verbilligte Markenskier. (T9) Veröff: MR 1986 H5,25 = ÖBl 1987,18
• 4 Ob 341/87
  Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 341/87
  Veröff: MR 1987,181 (Korn)
• 4 Ob 351/87
  Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 351/87
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Ankündigung besonderer Aktualität - "Handelsregister-Datenbank". (T10)
• 4 Ob 396/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 4 Ob 396/87
  Auch; Veröff: MR 1988,61
• 4 Ob 36/88
  Entscheidungstext OGH 14.06.1988 4 Ob 36/88
  Veröff: MR 1988,137 (Korn)
• 4 Ob 35/88
  Entscheidungstext OGH 14.06.1988 4 Ob 35/88
  Beisatz: Hier: Vortäuschen eines individuellen Preisnachlasses durch Ausgabe von Gutscheinen. (T11)
• 4 Ob 63/88
  Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 63/88
  Beisatz: Freihandverkauf I (T12)
• 4 Ob 78/88
  Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 78/88
  Beisatz: Freihandverkauf II (T13)
• 4 Ob 81/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 4 Ob 81/88
  Auch; Veröff: RdW 1989,64
• 4 Ob 86/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 4 Ob 86/88
  Auch; Veröff: ÖBl 1989,74
• 4 Ob 92/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 4 Ob 92/88
  Auch; Veröff: MR 1988,208 (Korn) = GRURInt 1989,851 = WBl 1989,123
• 4 Ob 108/88
  Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 108/88
  Beisatz: Hier: Verneint bei Hinweis auf eine "Wiener Redaktion" - statt etwa auf einen "Wiener Korrespondenten" einer Vorarlberger Zeitung. (T14)
• 4 Ob 105/88
  Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 105/88
• 4 Ob 103/88
  Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 103/88
  Veröff: RdW 1989,192
• 4 Ob 3/89
  Entscheidungstext OGH 07.02.1989 4 Ob 3/89
• 4 Ob 14/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
  Veröff: MR 1989,141 = WBl 1989,278 = ÖBl 1989,141
• 4 Ob 170/89
  Entscheidungstext OGH 09.01.1990 4 Ob 170/89
  Veröff: WBl 1990,310
• 4 Ob 135/89
  Entscheidungstext OGH 19.12.1989 4 Ob 135/89
  Beisatz: Hier verneint bei Hinweis auf Sparkassen, wenn an Realitätenbüro tatsächlich Sparkassen maßgebend beteiligt sind. (T15) Veröff: ecolex 1990,234 = ÖBl 1990,162
• 4 Ob 77/90
  Entscheidungstext OGH 30.05.1990 4 Ob 77/90
  Auch; Beisatz: Hinweis eines Inkassobüros für Schuldner richtet sich nicht an potentielle Kunden - keine Werbemaßnahme. (T16) Veröff: MR 1990,235
• 4 Ob 126/90
  Entscheidungstext OGH 25.09.1990 4 Ob 126/90
  Beisatz: Daueraktionspreise (T17) Veröff: ÖBl 1991,157
• 4 Ob 134/90
  Entscheidungstext OGH 09.10.1990 4 Ob 134/90
  Vgl auch
• 4 Ob 149/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 4 Ob 149/90
• 4 Ob 91/91
  Entscheidungstext OGH 10.09.1991 4 Ob 91/91
  nur: Eine Täuschung ist nur dann wettbewerbswidrig, wenn sie geeignet ist, den Entschluss des angesprochenen Interessenten, sich mit dem Angebot näher zu befassen, irgendwie zugunsten dieses Angebotes zu beeinflussen. (T18) Veröff: ecolex 1992,100 = WBl 1992,28
• 4 Ob 120/91
  Entscheidungstext OGH 05.11.1991 4 Ob 120/91
  nur T18; Veröff: WBl 1992,134
• 4 Ob 117/91
  Entscheidungstext OGH 03.12.1991 4 Ob 117/91
  Beisatz: Die unrichtigen Angaben über die in einer Inseratenzeitung enthaltenen Kraftfahrzeugangebote betreffen aber auch eine - bei Inseratenzeitschriften sehr wichtige - Eigenschaft ihrer Ware. (T19) Veröff: WBl 1992,241
• 4 Ob 105/91
  Entscheidungstext OGH 03.12.1991 4 Ob 105/91
  nur T18
• 4 Ob 22/92
  Entscheidungstext OGH 07.04.1992 4 Ob 22/92
  Vgl auch; Beisatz: Diese Frage hängt so sehr von den Verhältnissen des konkreten Falles - nämlich von der Art der Ankündigungen, deren Aufmachung und den im einzelnen gebrauchten Formulierungen - ab, dass ihre Beantwortung keine brauchbare Anhaltspunkte für die Beantwortung ähnlicher Fälle erwarten lässt. (Parallelfall zu 4 Ob 117/91). (T20)
• 4 Ob 129/92
  Entscheidungstext OGH 26.01.1993 4 Ob 129/92
  nur T18; Beisatz: Vortäuschen eines individuellen Preisnachlasses für diejenigen, der eine einhundert Schillingnote mit einer "4" in der Seriennummer vorweist. (T21) Veröff: WBl 1993,232
• 4 Ob 29/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 29/93
  nur T18; Beisatz: Hier: Verneint bei angekündigten fünftausend Anzeigen einer Inseratenzeitschrift und tatsächlich abgedruckt einhundertdreizehn weniger. (T22)
• 4 Ob 140/93
  Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 140/93
  nur: Es muss zwischen dem Entschluss des angesprochenen Interessenten, sich mit dem Angebot näher zu befassen, und dem Umstand, dass die durch die Wettbewerbshandlung bei ihm hervorgerufene Vorstellung nicht den Tatsachen entspricht, ein innerer Zusammenhang bestehen. (T23)
• 4 Ob 159/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 4 Ob 159/93
  nur T18; Beisatz: Hier: Verneint bei Verschweigen des Mitherstellers. (T24)
• 4 Ob 86/94
  Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 86/94
  Auch; Beisatz: Ein Irrtum über die Typenbezeichnung eines Markenfernsehgerätes ist aber zumindest dann für den Kaufentschluss der Interessenten nicht mehr relevant, wenn die in der Werbeankündigung enthaltene Funktionsbeschreibung - wie hier - auf die richtige Gerätetype in allen Punkten zutrifft. (T25)
• 4 Ob 130/94
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 4 Ob 130/94
  nur T18; Beisatz: Hier: Unvollständige Blickfangwerbung: "WM-Verleih-Aktion, Live dabei um sechshundert Schilling". (T26)
• 4 Ob 24/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 24/95
  Auch; nur T18; Veröff: SZ 68/78
• 4 Ob 37/95
  Entscheidungstext OGH 09.05.1995 4 Ob 37/95
  Auch; nur T23; Beisatz: Besteht zwischen dem durch das Verschweigen eines erheblichen Umstands ausgelösten Irrtum und dem Entschluss, sich mit dem Angebot der Beklagten zu befassen, ein Zusammenhang, liegt ein Verstoß der Beklagten gegen § 2 UWG vor. (T27) Veröff: SZ 68/89
• 4 Ob 72/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 72/95
  Auch; nur T23; Beisatz: Hier: Verneint bei Hinweis auf zehn Jahre Erfahrung, tatsächlich nur neun Jahre und sechs Monate. (T28)
• 4 Ob 1094/95
  Entscheidungstext OGH 21.11.1995 4 Ob 1094/95
  Auch
• 4 Ob 2064/96z
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2064/96z
  nur T23; Beisatz: Auch irreführende Werbeaussagen verstoßen nur dann gegen § 2 UWG, wenn sie geeignet sind, einen beachtlichen Irrtum auszulösen. Bei Gratiszeitungen kann ein beachtlicher Irrtum nur bei Inserenten erweckt werden. (T29)
• 4 Ob 2037/96d
  Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2037/96d
  nur T18; Beisatz: Irreführungseignung bejaht bei Behauptung, "mehr als 100 Augenoptiker" seien beschäftigt, tatsächlich aber nur rund 80. (T30)
• 4 Ob 2338/96v
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2338/96v
  Vgl; Beisatz: Wenn der irreführende Angaben im Sinn des § 2 UWG ausgelöste Irrtum vor dem Geschäftsabschluss aufgeklärt wird und nicht die Gefahr besteht, dass das oder ein anderes Geschäft dennoch abgeschlossen wird, ist die Relevanz der Irreführung zu verneinen (hier: Ausbildungslehrgang zum Psychotherapeuten). (T31)
• 4 Ob 8/97y
  Entscheidungstext OGH 11.02.1997 4 Ob 8/97y
  Vgl
• 4 Ob 28/97i
  Entscheidungstext OGH 25.02.1997 4 Ob 28/97i
  Vgl auch
• 4 Ob 350/97t
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 4 Ob 350/97t
  Auch; nur T18; Beis wie T29 nur: Auch irreführende Werbeaussagen verstoßen nur dann gegen § 2 UWG, wenn sie geeignet sind, einen beachtlichen Irrtum auszulösen. (T32)
• 4 Ob 244/99g
  Entscheidungstext OGH 19.10.1999 4 Ob 244/99g
  Auch; nur T18; Beisatz: Hier: Tatsachenwidrige Nennung des Klägers als Mitwirkender ist eine Angabe im Sinne des § 2 UWG. (T33)
• 4 Ob 310/99p
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 310/99p
  Auch
• 4 Ob 38/00t
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 38/00t
  Auch; nur T18
• 4 Ob 88/01x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 4 Ob 88/01x
  Vgl auch; Beisatz: Eine - wenn auch unrichtige oder sonst zur Irreführung geeignete - Angabe verstößt nur dann gegen § 2 UWG, wenn sie geeignet ist, den Kaufentschluss zu beeinflussen. (T34)
• 4 Ob 271/01h
  Entscheidungstext OGH 13.11.2001 4 Ob 271/01h
  Auch
• 4 Ob 88/02y
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 88/02y
  nur T18
• 4 Ob 285/02v
  Entscheidungstext OGH 21.01.2003 4 Ob 285/02v
• 4 Ob 240/03b
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 240/03b
  Auch; nur T18; Beis ähnlich wie T34
• 4 Ob 67/05i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2005 4 Ob 67/05i
  Beis wie T20
• 4 Ob 123/06a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 123/06a
  Beis wie T29
• 4 Ob 242/06a
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 242/06a
• 4 Ob 99/08z
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 99/08z
  nur T18; Beis wie T31
• 4 Ob 135/10x
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 135/10x
  Vgl
• 4 Ob 76/11x
  Entscheidungstext OGH 05.07.2011 4 Ob 76/11x
  Auch; Beis wie T18; Beis wie T23; Beis wie T34; Beisatz: Die Ankündigung einer „Bestpreisgarantie“ ist schon dann geeignet, die Auswahlentscheidung und den Kaufentschluss der Kaufinteressenten in relevanter Weise zu beeinflussen, wenn sie infolge unterlassener Preisanpassung auch nur in wenigen Einzelfällen unrichtig ist. (T35)
• 4 Ob 166/11g
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 166/11g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Irreführung über die Anzahl der Anzeigen in einer Gratiszeitung. (T36)
• 4 Ob 97/12m
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 97/12m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Werbung mit Ergebnissen der Studie „Image der Tageszeitungen“. (T37)
• 4 Ob 107/15m
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 107/15m
  Auch; Beisatz: Hier: Suggerierte angebliche Exklusivität von Vorzugspreisen. (T38)
• 4 Ob 64/19v
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 4 Ob 64/19v
  Vgl

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0078296

Dokumentnummer

JJR_19761109_OGH0002_0040OB00374_7600000_003

Rechtssatznummer

RS0078472

Geschäftszahl

4Ob329/74; 4Ob362/74 (4Ob363/74); 4Ob306/76; 4Ob341/77; 4Ob413/77; 4Ob408/77; 4Ob381/78; 4Ob371/78; 4Ob348/79; 4Ob355/80; 4Ob361/80; 4Ob403/80; 4Ob365/81; 4Ob393/81; 4Ob397/81; 4Ob369/82 (4Ob370/82); 4Ob309/83; 4Ob350/83; 4Ob371/83; 4Ob370/85; 4Ob369/85; 4Ob406/85; 4Ob390/87; 4Ob410/87; 4Ob32/88; 4Ob57/88; 4Ob75/88; 4Ob14/89; 4Ob6/89; 4Ob78/89; 4Ob174/89 (4Ob175/89); 4Ob137/90; 4Ob140/90; 4Ob117/91; 4Ob12/93; 4Ob90/93; 4Ob162/93; 4Ob76/95; 4Ob69/97v; 4Ob31/98g; 4Ob157/98m; 4Ob70/99v; 4Ob315/99y; 4Ob298/99y; 4Ob86/00a; 4Ob103/00a; 4Ob260/00i; 4Ob290/00a; 4Ob185/01m; 4Ob270/01m; 4Ob286/01i; 4Ob292/01x; 4Ob45/02z; 4Ob75/02m; 4Ob99/02s; 4Ob194/02m; 4Ob200/05y; 4Ob116/07y; 4Ob245/07v; 4Ob106/08d; 4Ob159/09z; 4Ob138/11i; 4Ob14/13g; 4Ob223/22f

Entscheidungsdatum

25.04.2023

Norm

UWG §2 C2c

Entscheidungstexte

• 4 Ob 329/74
  Entscheidungstext OGH 24.09.1974 4 Ob 329/74
  Beisatz: Super-schrumm-strip. (T1); Veröff: ÖBl 1975,60
• 4 Ob 362/74
  Entscheidungstext OGH 14.01.1975 4 Ob 362/74
  Beisatz: Wir sind besser als die anderen. (T2) Veröff: ÖBl 1975,146
• 4 Ob 306/76
  Entscheidungstext OGH 02.03.1976 4 Ob 306/76
  Beisatz: Erfolgreichster Rennski (T3)
• 4 Ob 341/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 341/77
  Beisatz: Jakobs Monarch (T4) Veröff: ÖBl 1977,166
• 4 Ob 413/77
  Entscheidungstext OGH 17.01.1978 4 Ob 413/77
• 4 Ob 408/77
  Entscheidungstext OGH 21.02.1978 4 Ob 408/77
  Beisatz: Jolly muss her, denn Jolly kann mehr! (T5) Veröff: ÖBl 1978,64
• 4 Ob 381/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 381/78
  Beisatz: Quanto - Das ist der absolute Marktführer bei Weichspülern (T6) Veröff: JBl 1979,545 = ÖBl 1979,41
• 4 Ob 371/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 371/78
  Beisatz: Calgonit-Somat (T7) Veröff: ÖBl 1979,97
• 4 Ob 348/79
  Entscheidungstext OGH 12.06.1979 4 Ob 348/79
  nur: Sie ist wettbewerbsrechtlich nur dann zu beanstanden, wenn die - ernstlich und objektiv nachprüfbar behauptete - Spitzenstellung nicht den Tatsachen entspricht oder die Ankündigung sonst zur Irreführung der angesprochenen Verkehrskreise geeignet ist. (T8) Veröff: SZ 52/94 = WBl 1980,7
• 4 Ob 355/80
  Entscheidungstext OGH 01.07.1980 4 Ob 355/80
  Beisatz: Behauptung, über ein Ersatzteillager zu verfügen, das den Besitzern von über eintausend Nodet-Maschinen eine Sicherheitsgarantie abgebe, die keine andere Firma Österreichs biete. Ein nur geringfügiger Vorsprung vor der Konkurrenz rechtfertigt eine solche Behauptung nicht, weil der Verbraucher eine erhebliche wirtschaftliche Sonderstellung erwartet. (T9); Beisatz: Ersatzteillager (T10) Veröff: ÖBl 1981,102
• 4 Ob 361/80
  Entscheidungstext OGH 08.07.1980 4 Ob 361/80
  Beisatz: Die einzige oberösterreichische Zeitung (T11) Veröff: ÖBl 1981,77
• 4 Ob 403/80
  Entscheidungstext OGH 13.01.1981 4 Ob 403/80
  Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 355/80
• 4 Ob 365/81
  Entscheidungstext OGH 02.06.1981 4 Ob 365/81
  nur T8; Beisatz: Gösser - Österreichs bestes Bier (T12) Veröff: JBl 1981,119
• 4 Ob 393/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 4 Ob 393/81
  nur T8; Beisatz: Jakobs Kaffee - auf natürliche Weise entkoffeiniert (T13)
• 4 Ob 397/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 4 Ob 397/81
  nur T8; Beisatz: Media-Analyse achtzig (T14)
• 4 Ob 369/82
  Entscheidungstext OGH 14.09.1982 4 Ob 369/82
  nur T8; Beisatz: Gesetzlicher Nachschlüsselschutz. (T15) Veröff: ÖBl 1983,42
• 4 Ob 309/83
  Entscheidungstext OGH 22.02.1983 4 Ob 309/83
  nur T8; Beisatz: Ob es möglich wäre, diesen Vorsprung in Zukunft aufzuholen, ist für die Richtigkeit der Ankündigung ohne Bedeutung. - "Österreichs größtes Skifachgeschäft" (T16)
• 4 Ob 350/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 4 Ob 350/83
  Ähnlich; nur T8; Beisatz: KTZ-Nr 1 (T17) Veröff: ÖBl 1984,16
• 4 Ob 371/83
  Entscheidungstext OGH 20.09.1983 4 Ob 371/83
  Auch; nur T8; Beisatz: "KTZ-Nr 1" II (T18)
• 4 Ob 370/85
  Entscheidungstext OGH 29.10.1985 4 Ob 370/85
  Beisatz: Hier: Vergleichende Werbung allein. (T19) Veröff: MR 1986,29
• 4 Ob 369/85
  Entscheidungstext OGH 29.10.1985 4 Ob 369/85
  nur: Die "Alleinstellungswerbung", mit welcher für ein Produkt tatsächlich in verschiedener Hinsicht eine von keinem Konkurrenten auch nur annähern erreichte Spitzenstellung auf dem Markt in Anspruch genommen wird, ist primär nach § 2 UWG zu beurteilen. (T20) Veröff: JBl 1986,42
• 4 Ob 406/85
  Entscheidungstext OGH 14.01.1986 4 Ob 406/85
  nur T8; Beisatz: Kreditkarten-Reiseversicherung (T21)
• 4 Ob 390/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 4 Ob 390/87
  nur T8; Beisatz: Sieben von zehn Vorarlbergern lesen VN (T22) Veröff: ÖBl 1989,42 = WBl 1988,157 (mit kritischer Anmerkung) = MR 1988,100
• 4 Ob 410/87
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 410/87
  nur T8; Veröff: ÖBl 1989,45
• 4 Ob 32/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 4 Ob 32/88
  Auch; nur T8; Beisatz: Bezirksjournale II (T23) Veröff: MR 1988,134 (Korn)
• 4 Ob 57/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 57/88
  Auch; Beisatz: Der beste Suppenwürfel (T24) Veröff: ern 1989,105
• 4 Ob 75/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 4 Ob 75/88
  Veröff: MR 1989,30
• 4 Ob 14/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
  Vgl auch; Veröff: MR 1989,141 = WBl 1989,278 = ÖBl 1989,141
• 4 Ob 6/89
  Entscheidungstext OGH 13.06.1989 4 Ob 6/89
• 4 Ob 78/89
  Entscheidungstext OGH 12.09.1989 4 Ob 78/89
  nur T8; Veröff: MR 1990,31 = ÖBl 1990,113
• 4 Ob 174/89
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 174/89
  Auch
• 4 Ob 137/90
  Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 137/90
  Veröff: MR 1991,74 = ÖBl 1991,80
• 4 Ob 140/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 4 Ob 140/90
  Beisatz: Das beste Wasser (T25) Veröff: ern 1991,105 = WBl 1991,136 = MR 1991,118 = ÖBl 1991,74
• 4 Ob 117/91
  Entscheidungstext OGH 03.12.1991 4 Ob 117/91
  Vgl auch; Beisatz: Alleinstellungswerbung ist nicht nur dann anzunehmen, wenn der Werbende behauptet, überhaupt keine Mitbewerber zu haben, sondern auch dann - und das ist erst der Hauptanwendungsfall -, wenn zum Ausdruck gebracht wird, dass sein Unternehmen, seine Waren oder seine Leistungen die der Mitbewerber beträchtlich überträfen, also eine Spitzenstellung behauptet wird. (T26) Veröff: MR 1992,78
• 4 Ob 12/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 12/93
  nur T8
• 4 Ob 90/93
  Entscheidungstext OGH 08.06.1993 4 Ob 90/93
  Auch; nur T8
• 4 Ob 162/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 4 Ob 162/93
  Auch; nur T8
• 4 Ob 76/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 76/95
  nur T8; Beisatz: Die Werbung mit einer Spitzenstellung ist primär nach § 2 UWG zu beurteilen. - Österreichs meistzitierte Tageszeitung". (T27)
• 4 Ob 69/97v
  Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 69/97v
• 4 Ob 31/98g
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 4 Ob 31/98g
  Auch
• 4 Ob 157/98m
  Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 157/98m
  Auch; nur T8
• 4 Ob 70/99v
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 4 Ob 70/99v
  Auch; nur: Sie ist wettbewerbsrechtlich nur dann zu beanstanden, wenn die - ernstlich und objektiv nachprüfbar behauptete - Spitzenstellung nicht den Tatsachen entspricht. (T28)
• 4 Ob 315/99y
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 315/99y
  Vgl auch; nur T8
• 4 Ob 298/99y
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 298/99y
  Auch
• 4 Ob 86/00a
  Entscheidungstext OGH 03.05.2000 4 Ob 86/00a
  Auch; nur T8
• 4 Ob 103/00a
  Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 103/00a
  Auch; nur T8
• 4 Ob 260/00i
  Entscheidungstext OGH 14.11.2000 4 Ob 260/00i
  nur T8
• 4 Ob 290/00a
  Entscheidungstext OGH 16.01.2001 4 Ob 290/00a
  nur T8
• 4 Ob 185/01m
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 185/01m
  Auch
• 4 Ob 270/01m
  Entscheidungstext OGH 13.11.2001 4 Ob 270/01m
  Vgl auch
• 4 Ob 286/01i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2001 4 Ob 286/01i
  Vgl auch; Beisatz: Objektive Nachprüfbarkeit liegt vor, wenn - wie hier - zur Untermauerung der Ankündigung der Beste und Preisgünstigste in einem bestimmten Bereich zu sein, auf zwei (in der Hörfunkwerbung als "amtlich" bezeichnete) Marktstudien verwiesen und die konkrete Baumarkt-Kette als "Testsieger" herausgestrichen wird. (T29); Beisatz: Die Behauptung, ein bestimmter Baumarkt sei der beste und preiswerteste, ist aber nur dann berechtigt, wenn die so beworbene Baumarkt-Kette tatsächlich eine Spitzenstellung besitzt. (T30)
• 4 Ob 292/01x
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 4 Ob 292/01x
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Behauptung "Der schönste Platz am See" ist objektiv nicht nachprüfbar und unterliegt rein subjektiven, unüberprüfbaren Empfindungen. Sie ist als Übertreibung im Sinn einer marktschreierischen Werbung aufzufassen. (T31)
• 4 Ob 45/02z
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 45/02z
  Vgl auch
• 4 Ob 75/02m
  Entscheidungstext OGH 09.04.2002 4 Ob 75/02m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: "Der beste Computer". (T32)
• 4 Ob 99/02s
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 4 Ob 99/02s
  Auch; Beisatz: Hier: "Weltbestes Wasserbett". (T33)
• 4 Ob 194/02m
  Entscheidungstext OGH 24.09.2002 4 Ob 194/02m
  Auch; Beisatz: Hier: "Antenne Steiermark"; so schon in 4 Ob 152/02k. (T34)
• 4 Ob 200/05y
  Entscheidungstext OGH 29.11.2005 4 Ob 200/05y
  Auch; nur T8; Beisatz: „das einzige frische & naturreine Salat-Dressing". (T35)
• 4 Ob 116/07y
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 116/07y
  nur T8
• 4 Ob 245/07v
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 245/07v
  nur T8
• 4 Ob 106/08d
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 106/08d
  Beisatz: Seit der UWG-Novelle 2007 wird vergleichende Werbung - wie auch Werbung mit einer Spitzenstellung - am Tatbestand des § 2 Abs 1 Z 2 UWG gemessen. (T36)
• 4 Ob 159/09z
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 4 Ob 159/09z
  Auch; Beisatz: Seit der UWG-Novelle 2007 wird Werbung mit einer Spitzenstellung am Tatbestand des § 2 Abs 1 Z 2 UWG gemessen. (T37)
• 4 Ob 138/11i
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 138/11i
  Vgl auch; Beisatz: Eine Werbung mit einer Spitzenstellung kann auch dann irreführend sein, wenn das Unternehmen auf dem relevanten Markt tatsächlich der einzige Anbieter ist. (T38)
• 4 Ob 14/13g
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 14/13g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Lieblingszeitung der Salzburger. (T39)
• 4 Ob 223/22f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 4 Ob 223/22f
  vgl; Beisatz wie T13
  Beisatz: Die Beklagte hat sich in den festgestellten Job-Annoncen als Österreichs größtes privat geführtes Unternehmen im Bereich Gebäudeautomation bzw -technik bezeichnet. Die Aussagen der Beklagten können grundsätzlich als irreführende Geschäftspraktiken im Sinne einer unlauteren Spitzenstellungswerbung angesehen werden. (T40)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0078472

Dokumentnummer

JJR_19740924_OGH0002_0040OB00329_7400000_004

Rechtssatznummer

RS0042963

Geschäftszahl

1Ob313/49; 2Ob158/50; 2Ob540/50; 2Ob742/50; 3Ob538/50; 2Ob712/50; 2Ob784/50; 2Ob805/50; 1Ob102/51; 2Ob26/51; 2Ob317/50; 1Ob955/52; 1Ob493/53; 1Ob523/53; 1Ob525/53; 1Ob500/53; 1Ob545/53; 1Ob728/53; 1Ob281/54; 7Ob52/56; 7Ob203/57; 3Ob10/59 (3Ob11/59); 2Ob145/50; 1Ob283/50; 2Ob430/50; 2Ob603/50; 2Ob369/50; 2Ob400/50; 2Ob728/50; 2Ob771/50; 2Ob827/50; 1Ob655/50; 2Ob402/52; 1Ob303/53; 2Ob564/54; 7Ob9/55; 7Ob188/55; 7Ob147/57; 2Ob212/61; 8Ob42/62; 1Ob27/62; 2Ob509/61; 6Ob138/63; 6Ob269/63; 5Ob326/63; 6Ob317/63; 6Ob4/64; 6Ob15/64; 5Ob115/64; 6Ob86/64; 3Ob76/64; 7Ob195/64; 6Ob115/64; 8Ob335/64; 6Ob339/64; 7Ob14/65; 4Ob553/64; 6Ob118/65; 8Ob132/65; 8Ob163/65; 8Ob165/65; 8Ob213/65; 5Ob72/65; 1Ob158/65; 7Ob299/65; 5Ob156/65; 6Ob347/65; 5Ob92/66; 8Ob157/66; 6Ob221/66; 3Ob101/66; 5Ob332/66; 6Ob223/66; 7Ob220/66; 5Ob334/66; 5Ob336/66; 6Ob398/66; 6Ob16/67; 8Ob363/66; 6Ob388/66; 6Ob353/66; 6Ob381/66; 7Ob33/67; 6Ob62/67; 6Ob344/66; 5Ob78/67; 7Ob49/67; 7Ob59/67; 6Ob108/67; 6Ob105/67; 8Ob75/67; 4Ob516/67; 1Ob76/67; 7Ob65/67; 6Ob131/67; 7Ob98/67; 7Ob95/67; 1Ob142/67; 5Ob141/67; 5Ob300/66; 6Ob202/67; 7Ob135/67; 6Ob231/67; 8Ob249/67; 6Ob263/67; 6Ob281/67; 6Ob289/67; 5Ob166/67; 5Ob201/67; 2Ob334/67; 6Ob1/68; 1Ob28/68; 2Ob341/67; 7Ob83/68; 1Ob139/67; 5Ob145/68; 5Ob259/67; 1Ob311/68; 1Ob16/69; 8Ob21/69; 6Ob3/69; 5Ob24/69; 3Ob45/69; 6Ob82/67; 1Ob152/69; 7Ob140/69; 7Ob225/69; 3Ob1/70; 8Ob5/70; 5Ob328/69; 6Ob58/70; 7Ob63/70; 1Ob92/70; 8Ob244/70 (8Ob245/70); 7Ob3/71; 1Ob24/71; 5Ob92/71; 6Ob157/71; 1Ob208/71; 1Ob215/71; 3Ob92/71 (3Ob93/71; 3Ob94/71; 3Ob110/71-3Ob112/71); 1Ob270/71; 7Ob228/71; 5Ob338/71; 6Ob306/71; 1Ob18/72; 8Ob21/72; 7Ob70/72; 6Ob56/72; 3Ob45/72; 6Ob160/72; 3Ob8/73; 4Ob609/72; 7Ob18/73; 6Ob32/72; 2Ob228/72; 7Ob37/73; 7Ob53/73; 7Ob159/73; 8Ob148/73; 3Ob197/73; 8Ob246/73; 1Ob206/73 (1Ob207/73); 8Ob250/73; 4Ob563/73; 5Ob250/73; 5Ob7/74 (5Ob8/74); 6Ob10/74; 4Ob508/74; 3Ob21/74; 7Ob36/74; 6Ob40/74; 5Ob89/74; 7Ob75/74; 6Ob50/74; 6Ob64/74; 6Ob73/74; 2Ob167/74; 1Ob94/74; 2Ob127/74; 2Ob168/74; 5Ob141/74; 8Ob112/74; 5Ob173/74; 4Ob573/74; 7Ob196/74; 7Ob195/74; 7Ob13/75; 5Ob52/75; 5Ob47/75; 7Ob89/75 (7Ob90/75); 3Ob116/75; 1Ob106/75; 1Ob58/75; 1Ob207/75; 5Ob200/75; 1Ob333/75; 4Ob301/76; 1Ob219/75; 7Ob545/76; 6Ob569/76; 4Ob335/76; 1Ob601/76; 3Ob252/75; 5Ob603/76; 7Ob829/76; 5Ob511/77; 5Ob525/77; 8Ob5/77; 3Ob527/77; 8Ob525/77; 7Ob733/77; 2Ob281/77; 5Ob518/78; 3Ob501/78; 8Ob28/78; 3Ob577/78; 5Ob562/78; 3Ob587/78; 3Ob580/78; 1Ob606/78; 5Ob607/78; 3Ob610/78; 5Ob643/78; 2Ob532/78; 7Ob680/78; 5Ob605/78 (5Ob606/78); 4Ob505/79; 2Ob4/79; 7Ob503/79; 3Ob679/78; 5Ob306/79; 7Ob608/79; 8Ob57/79; 3Ob512/79 (3Ob513/79); 3Ob613/78; 8Ob189/79; 3Ob586/79; 5Ob667/79; 6Ob506/80; 1Ob744/79; 6Ob562/80; 4Ob593/80; 6Ob767/80; 3Ob665/80; 5Ob785/80; 8Ob38/81; 7Ob586/81; 2Ob504/81; 3Ob529/81; 6Ob689/81; 8Ob153/81; 2Ob61/81; 6Ob856/81; 5Ob794/81; 7Ob536/82; 3Ob648/81; 1Ob570/82; 7Ob769/81; 8Ob310/81; 6Ob627/82; 7Ob752/82; 5Ob687/82; 3Ob696/82; 1Ob801/82; 4Ob533/83; 3Ob505/83; 6Ob619/83; 4Ob311/83; 4Ob390/83; 2Ob565/83; 2Ob213/83; 2Ob617/84; 4Ob344/84; 5Ob313/84; 3Ob507/85; 2Ob547/85; 5Ob516/85 (5Ob517/85); 5Ob532/85; 2Ob588/85; 7Ob611/85; 4Ob1527/85; 4Ob521/85; 3Ob575/85; 3Ob569/85; 6Ob503/86; 1Ob538/86; 7Ob704/86; 8Ob50/86; 6Ob513/87; 3Ob636/86; 2Ob556/87; 7Ob591/87; 7Ob638/87; 1Ob7/87; 6Ob570/87 (6Ob571/87); 3Ob75/87; 10ObS23/87; 9ObA58/87; 4Ob552/87; 7Ob712/87; 3Ob136/87; 9ObA139/87; 10Ob510/87; 7Ob62/87; 4Ob501/88; 2Ob55/87; 9ObA158/87; 8Ob2/88; 10ObS161/87; 7Ob559/88; 8Ob1004/88; 2Ob48/88; 9ObA132/88; 6Ob611/88; 2Ob550/88; 7Ob603/88; 9ObA104/88; 9ObA258/88; 10ObS3/89; 8Ob1501/89; 2Ob519/89; 8Ob506/89; 9ObA31/89; 6Ob559/89; 7Ob538/89; 9ObA266/88; 10ObS80/89; 4Ob14/89; 9ObA124/89; 10ObS236/89; 10ObS310/89; 10ObS262/89; 10ObS361/89; 8Ob656/88; 9ObA6/90; 7Ob721/89; 3Ob601/89; 7Ob528/90; 4Ob544/90; 2Ob643/90; 6Ob1530/91; 9ObA36/91; 4Ob1526/91; 3Ob3/91; 9ObA117/91; 8Ob1/90; 9ObA2/92; 4Ob509/92 (4Ob510/92; 4Ob511/92); 9ObA245/91 (9ObA246/91); 10ObS91/92; 7Ob630/92; 9ObA301/92; 3Ob169/93 (3Ob170/93-3Ob175/93); 4Ob164/93; 8Ob530/94; 5Ob39/94; 1Ob535/94 (1Ob1551/94); 4Ob518/95; 5Ob95/95; 9ObA145/95; 8ObA267/95; 4Ob1659/95; 10Ob2018/96d; 4Ob2058/96t; 4Ob2088/96d; 5Ob129/97z (5Ob130/97x); 10ObS149/97b; 10ObS179/97i; 2Ob197/97b; 9Ob335/97y; 10ObS388/97z; 8Ob214/97x; 9ObA298/97g; 1Ob213/97y; 9ObA278/97s; 5Ob441/97g; 10ObS444/97k; 4Ob47/98k; 10Ob151/97x; 10ObS79/98k; 10ObS59/98v; 10Ob427/97k; 9ObA138/98d; 10ObS175/98b; 10ObS221/98t; 10Ob176/98z; 7Ob238/97v; 10ObS263/98v; 9ObA192/98w; 9Ob228/98i; 9Ob277/98w; 9ObA275/98a; 9Ob315/98h; 5Ob15/99p; 10ObS13/99f; 5Ob297/98g; 9Ob58/99s; 9Ob33/99i; 4Ob16/99b; 1Ob33/99f; 7Ob250/99m; 7Ob11/00v; 5Ob73/00x; 8Ob90/00v; 5Ob63/00a; 8Ob253/99k; 5Ob159/00v; 5Ob294/99t; 5Ob170/00m; 10ObS173/00i; 1Ob196/00f; 9ObA205/00p; 5Ob289/00m; 10ObS328/00h; 10ObS325/00t; 1Ob178/00h; 1Ob4/01x; 9ObA301/00f; 9ObA222/00p; 7Ob46/01t; 4Ob68/01f; 7Ob306/00a; 1Ob123/01x; 8ObA163/01f; 1Ob49/01i; 1Ob138/01b; 1Ob228/01p; 1Ob285/01w; 10ObS29/02s; 6Ob63/02m; 10Ob244/02h; 7Ob170/02d; 10ObS228/02f; 5Ob136/02i; 7Ob217/02s; 6Ob311/02g; 1Ob205/02g; 7Ob305/02g; 6Ob21/03m; 8Ob137/03k; 7Ob253/03m; 7Ob271/02g; 4Ob147/03a; 7Ob256/03b; 4Ob19/04d; 7Ob53/04a; 10ObS52/04a; 3Ob178/04d; 7Ob56/04t; 6Ob101/05d; 10ObS92/05k; 6Ob200/05p; 6Ob194/05f; 6Ob27/06y; 7Ob229/05k; 6Ob89/06s; 6Ob60/06a; 6Ob144/06d; 8ObA73/06b; 9ObA109/06d; 4Ob247/06m; 9Ob36/07w; 2Ob170/06y; 9ObA12/07s; 9ObA6/07h; 1Ob9/07s; 4Ob250/07d; 1Ob21/08g; 9Ob12/08t; 5Ob174/08m; 9ObA165/08t; 9ObA157/08a; 3Ob220/08m; 8Ob155/08i; 3Ob37/09a; 9Ob15/09k; 7Ob99/09y; 7Ob93/09s; 8Ob38/09k; 4Ob112/09p; 4Ob155/09m; 4Ob153/09t; 4Ob168/09y; 8Ob81/09h; 9ObA93/09f; 6Ob23/10s; 3Ob244/09t; 7Ob15/10x; 1Ob30/10h; 3Ob80/10a; 3Ob29/10a; 3Ob49/10t; 3Ob106/10z; 4Ob94/10t; 9ObA57/10p; 3Ob85/10m; 8ObA53/10t; 10ObS130/10f; 6Ob132/10w; 1Ob175/10g; 4Ob114/10h; 1Ob2/11t; 9Ob38/10v; 6Ob22/11w; 8Ob146/10v; 9Ob76/10g; 8ObS2/11v; 9Ob4/11w; 3Ob33/11s; 10ObS187/10p; 9Ob40/10p; 1Ob45/11s; 3Ob80/11b; 9ObA125/10p; 1Ob8/11z; 1Ob51/11y; 10ObS64/11a; 3Ob105/11d; 6Ob129/10d; 17Ob24/11w; 9ObA98/11v; 10ObS100/11w; 6Ob213/11h; 1Ob221/11y; 1Ob230/11x; 9Ob22/11t; 1Ob213/11x; 1Ob39/11h; 9ObA130/11z; 10ObS6/12y; 8Ob17/12a; 4Ob196/11v; 1Ob21/12p; 1Ob207/11i; 5Ob253/11h; 6Ob86/12h; 4Ob85/12x; 7Ob75/12y; 10ObS62/12h; 7Ob85/12v; 7Ob53/12p; 1Ob66/12f; 9Ob28/12a; 1Ob29/12i; 7Ob96/12m; 1Ob102/12z; 1Ob258/11i; 9ObA152/12m; 7Ob212/12w; 7Ob68/13w; 9ObA24/13i; 10ObS98/13d; 1Ob202/13g; 8Ob129/13y; 10ObS54/14k; 3Ob68/14t; 10ObS130/14m; 7Ob200/14h; 1Ob201/14m; 7Ob205/14v; 10ObS21/15h; 1Ob34/15d; 10ObS56/15f; 3Ob96/15m; 1Ob124/15i; 10ObS90/15f; 3Ob143/16z; 9ObA83/16w; 1Ob10/17b; 1Ob27/17b; 9ObA63/17f; 7Ob26/17z; 2Ob129/16h; 7Ob59/17b; 7Ob138/17w; 4Ob172/17y; 3Ob177/17a; 1Ob191/17w; 1Ob205/17d; 1Ob211/17m; 3Ob4/18m; 9Ob28/18k; 3Ob85/18y; 7Ob55/18s; 8Ob113/18b; 9Ob90/18b; 4Ob23/19i; 8Ob77/19k; 9Ob47/19f; 5Ob143/20w; 1Ob127/21i; 2Ob58/21z; 10ObS150/21p; 4Ob221/21k; 7Ob211/21m; 1Ob125/22x; 7Ob192/22v; 3Ob70/23z; 2Ob51/23y; 1Ob199/22d; 8Ob5/23b; 10ObS66/23p; 10ObS147/22y; 7Ob90/23w

Entscheidungsdatum

28.06.2023

Norm

AußStrG §66
ZPO §503 Z2

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 1 Ob 313/49
  Entscheidungstext OGH 20.07.1949 1 Ob 313/49
  Veröff: SZ 22/106; siehe aber Kuderna, Der Untersuchungsgrundsatz im Verfahren in Sozialrechtssachen in FS 100 Jahre Österreichische Sozialversicherung (1989) 341, 356 FN 42
• 2 Ob 158/50
  Entscheidungstext OGH 30.06.1950 2 Ob 158/50
  Vgl
• 2 Ob 540/50
  Entscheidungstext OGH 03.10.1950 2 Ob 540/50
  Vgl
• 2 Ob 742/50
  Entscheidungstext OGH 16.11.1950 2 Ob 742/50
  Vgl
• 3 Ob 538/50
  Entscheidungstext OGH 29.11.1950 3 Ob 538/50
  Vgl
• 2 Ob 712/50
  Entscheidungstext OGH 03.11.1950 2 Ob 712/50
  Vgl
• 2 Ob 784/50
  Entscheidungstext OGH 08.12.1950 2 Ob 784/50
  Vgl
• 2 Ob 805/50
  Entscheidungstext OGH 08.12.1950 2 Ob 805/50
  Vgl
• 1 Ob 102/51
  Entscheidungstext OGH 12.12.1951 1 Ob 102/51
  Vgl
• 2 Ob 26/51
  Entscheidungstext OGH 21.02.1951 2 Ob 26/51
  Vgl
• 2 Ob 317/50
  Entscheidungstext OGH 14.02.1951 2 Ob 317/50
  Vgl
• 1 Ob 955/52
  Entscheidungstext OGH 10.12.1952 1 Ob 955/52
  Vgl
• 1 Ob 493/53
  Entscheidungstext OGH 24.06.1953 1 Ob 493/53
  Vgl
• 1 Ob 523/53
  Entscheidungstext OGH 24.06.1953 1 Ob 523/53
  Vgl
• 1 Ob 525/53
  Entscheidungstext OGH 04.06.1953 1 Ob 525/53
  Vgl
• 1 Ob 500/53
  Entscheidungstext OGH 02.07.1953 1 Ob 500/53
• 1 Ob 545/53
  Entscheidungstext OGH 02.07.1953 1 Ob 545/53
• 1 Ob 728/53
  Entscheidungstext OGH 16.09.1953 1 Ob 728/53
  Beisatz: Im Eheverfahren (T1)
• 1 Ob 281/54
  Entscheidungstext OGH 14.04.1954 1 Ob 281/54
• 7 Ob 52/56
  Entscheidungstext OGH 08.02.1956 7 Ob 52/56
• 7 Ob 203/57
  Entscheidungstext OGH 08.05.1957 7 Ob 203/57
• 3 Ob 10/59
  Entscheidungstext OGH 23.01.1959 3 Ob 10/59
• 2 Ob 145/50
  Entscheidungstext OGH 15.03.1950 2 Ob 145/50
• 1 Ob 283/50
  Entscheidungstext OGH 24.05.1950 1 Ob 283/50
• 2 Ob 430/50
  Entscheidungstext OGH 30.06.1950 2 Ob 430/50
• 2 Ob 603/50
  Entscheidungstext OGH 27.09.1950 2 Ob 603/50
• 2 Ob 369/50
  Entscheidungstext OGH 20.10.1950 2 Ob 369/50
• 2 Ob 400/50
  Entscheidungstext OGH 08.11.1950 2 Ob 400/50
• 2 Ob 728/50
  Entscheidungstext OGH 20.12.1950 2 Ob 728/50
• 2 Ob 771/50
  Entscheidungstext OGH 02.12.1950 2 Ob 771/50
• 2 Ob 827/50
  Entscheidungstext OGH 20.12.1950 2 Ob 827/50
• 1 Ob 655/50
  Entscheidungstext OGH 29.11.1950 1 Ob 655/50
  Veröff: JBl 1951,292
• 2 Ob 402/52
  Entscheidungstext OGH 13.08.1952 2 Ob 402/52
• 1 Ob 303/53
  Entscheidungstext OGH 29.05.1953 1 Ob 303/53
• 2 Ob 564/54
  Entscheidungstext OGH 08.09.1954 2 Ob 564/54
• 7 Ob 9/55
  Entscheidungstext OGH 19.01.1955 7 Ob 9/55
• 7 Ob 188/55
  Entscheidungstext OGH 20.04.1955 7 Ob 188/55
• 7 Ob 147/57
  Entscheidungstext OGH 15.05.1957 7 Ob 147/57
• 2 Ob 212/61
  Entscheidungstext OGH 26.05.1961 2 Ob 212/61
  Gegenteilig; Veröff: RZ 1961,184
• 8 Ob 42/62
  Entscheidungstext OGH 06.02.1962 8 Ob 42/62
• 1 Ob 27/62
  Entscheidungstext OGH 07.02.1962 1 Ob 27/62
• 2 Ob 509/61
  Entscheidungstext OGH 19.12.1961 2 Ob 509/61
  Gegenteilig; Veröff: JBl 1962,388
• 6 Ob 138/63
  Entscheidungstext OGH 29.05.1963 6 Ob 138/63
• 6 Ob 269/63
  Entscheidungstext OGH 09.10.1963 6 Ob 269/63
• 5 Ob 326/63
  Entscheidungstext OGH 21.11.1963 5 Ob 326/63
• 6 Ob 317/63
  Entscheidungstext OGH 22.01.1964 6 Ob 317/63
• 6 Ob 4/64
  Entscheidungstext OGH 29.01.1964 6 Ob 4/64
• 6 Ob 15/64
  Entscheidungstext OGH 22.04.1964 6 Ob 15/64
• 5 Ob 115/64
  Entscheidungstext OGH 06.05.1964 5 Ob 115/64
• 6 Ob 86/64
  Entscheidungstext OGH 18.06.1964 6 Ob 86/64
• 3 Ob 76/64
  Entscheidungstext OGH 15.07.1964 3 Ob 76/64
• 7 Ob 195/64
  Entscheidungstext OGH 08.09.1964 7 Ob 195/64
• 6 Ob 115/64
  Entscheidungstext OGH 09.09.1964 6 Ob 115/64
• 8 Ob 335/64
  Entscheidungstext OGH 18.11.1964 8 Ob 335/64
• 6 Ob 339/64
  Entscheidungstext OGH 13.01.1965 6 Ob 339/64
• 7 Ob 14/65
  Entscheidungstext OGH 10.02.1965 7 Ob 14/65
• 4 Ob 553/64
  Entscheidungstext OGH 22.09.1964 4 Ob 553/64
• 6 Ob 118/65
  Entscheidungstext OGH 28.04.1965 6 Ob 118/65
• 8 Ob 132/65
  Entscheidungstext OGH 28.04.1965 8 Ob 132/65
• 8 Ob 163/65
  Entscheidungstext OGH 26.05.1965 8 Ob 163/65
• 8 Ob 165/65
  Entscheidungstext OGH 01.06.1965 8 Ob 165/65
• 8 Ob 213/65
  Entscheidungstext OGH 08.07.1965 8 Ob 213/65
• 5 Ob 72/65
  Entscheidungstext OGH 24.08.1965 5 Ob 72/65
• 1 Ob 158/65
  Entscheidungstext OGH 28.09.1965 1 Ob 158/65
• 7 Ob 299/65
  Entscheidungstext OGH 27.10.1965 7 Ob 299/65
  Beisatz: Geringerer Verfahrensmangel als Nichtigkeit. (T2)
• 5 Ob 156/65
  Entscheidungstext OGH 26.11.1965 5 Ob 156/65
• 6 Ob 347/65
  Entscheidungstext OGH 23.03.1966 6 Ob 347/65
• 5 Ob 92/66
  Entscheidungstext OGH 26.05.1966 5 Ob 92/66
• 8 Ob 157/66
  Entscheidungstext OGH 21.06.1966 8 Ob 157/66
• 6 Ob 221/66
  Entscheidungstext OGH 01.09.1966 6 Ob 221/66
• 3 Ob 101/66
  Entscheidungstext OGH 14.09.1966 3 Ob 101/66
• 5 Ob 332/66
  Entscheidungstext OGH 24.11.1966 5 Ob 332/66
• 6 Ob 223/66
  Entscheidungstext OGH 30.12.1966 6 Ob 223/66
• 7 Ob 220/66
  Entscheidungstext OGH 11.01.1967 7 Ob 220/66
• 5 Ob 334/66
  Entscheidungstext OGH 12.01.1967 5 Ob 334/66
• 5 Ob 336/66
  Entscheidungstext OGH 12.01.1967 5 Ob 336/66
• 6 Ob 398/66
  Entscheidungstext OGH 18.01.1967 6 Ob 398/66
• 6 Ob 16/67
  Entscheidungstext OGH 25.01.1967 6 Ob 16/67
• 8 Ob 363/66
  Entscheidungstext OGH 31.01.1967 8 Ob 363/66
• 6 Ob 388/66
  Entscheidungstext OGH 08.02.1967 6 Ob 388/66
• 6 Ob 353/66
  Entscheidungstext OGH 08.02.1967 6 Ob 353/66
• 6 Ob 381/66
  Entscheidungstext OGH 01.03.1967 6 Ob 381/66
• 7 Ob 33/67
  Entscheidungstext OGH 08.03.1967 7 Ob 33/67
• 6 Ob 62/67
  Entscheidungstext OGH 08.03.1967 6 Ob 62/67
• 6 Ob 344/66
  Entscheidungstext OGH 05.04.1967 6 Ob 344/66
• 5 Ob 78/67
  Entscheidungstext OGH 07.04.1967 5 Ob 78/67
• 7 Ob 49/67
  Entscheidungstext OGH 19.04.1967 7 Ob 49/67
• 7 Ob 59/67
  Entscheidungstext OGH 19.04.1967 7 Ob 59/67
• 6 Ob 108/67
  Entscheidungstext OGH 19.04.1967 6 Ob 108/67
• 6 Ob 105/67
  Entscheidungstext OGH 19.04.1967 6 Ob 105/67
  NZ 1968,93
• 8 Ob 75/67
  Entscheidungstext OGH 25.04.1967 8 Ob 75/67
• 4 Ob 516/67
  Entscheidungstext OGH 04.04.1967 4 Ob 516/67
• 1 Ob 76/67
  Entscheidungstext OGH 03.05.1967 1 Ob 76/67
• 7 Ob 65/67
  Entscheidungstext OGH 10.05.1967 7 Ob 65/67
• 6 Ob 131/67
  Entscheidungstext OGH 16.05.1967 6 Ob 131/67
• 7 Ob 98/67
  Entscheidungstext OGH 14.06.1967 7 Ob 98/67
• 7 Ob 95/67
  Entscheidungstext OGH 14.06.1967 7 Ob 95/67
• 1 Ob 142/67
  Entscheidungstext OGH 06.07.1967 1 Ob 142/67
• 5 Ob 141/67
  Entscheidungstext OGH 12.07.1967 5 Ob 141/67
• 5 Ob 300/66
  Entscheidungstext OGH 24.11.1966 5 Ob 300/66
  Veröff: RZ 1967,105
• 6 Ob 202/67
  Entscheidungstext OGH 13.09.1967 6 Ob 202/67
• 7 Ob 135/67
  Entscheidungstext OGH 19.09.1967 7 Ob 135/67
• 6 Ob 231/67
  Entscheidungstext OGH 21.09.1967 6 Ob 231/67
• 8 Ob 249/67
  Entscheidungstext OGH 03.10.1967 8 Ob 249/67
• 6 Ob 263/67
  Entscheidungstext OGH 04.10.1967 6 Ob 263/67
• 6 Ob 281/67
  Entscheidungstext OGH 18.10.1967 6 Ob 281/67
• 6 Ob 289/67
  Entscheidungstext OGH 18.10.1967 6 Ob 289/67
• 5 Ob 166/67
  Entscheidungstext OGH 18.10.1967 5 Ob 166/67
• 5 Ob 201/67
  Entscheidungstext OGH 08.11.1967 5 Ob 201/67
• 2 Ob 334/67
  Entscheidungstext OGH 23.11.1967 2 Ob 334/67
• 6 Ob 1/68
  Entscheidungstext OGH 11.01.1968 6 Ob 1/68
• 1 Ob 28/68
  Entscheidungstext OGH 08.02.1968 1 Ob 28/68
• 2 Ob 341/67
  Entscheidungstext OGH 28.02.1968 2 Ob 341/67
• 7 Ob 83/68
  Entscheidungstext OGH 30.04.1968 7 Ob 83/68
  Beisatz: Unter Ablehnung des Artikels von Schima in EvBl 1967,605 (T3)
  Veröff: EvBl 1968/344 S 549 = JBl 1969,282
• 1 Ob 139/67
  Entscheidungstext OGH 30.08.1967 1 Ob 139/67
  Veröff: NZ 1968,60
• 5 Ob 145/68
  Entscheidungstext OGH 12.06.1968 5 Ob 145/68
• 5 Ob 259/67
  Entscheidungstext OGH 24.01.1968 5 Ob 259/67
  Veröff: SZ 41/8
• 1 Ob 311/68
  Entscheidungstext OGH 09.01.1969 1 Ob 311/68
  Veröff: EvBl 1969/263 S 397
• 1 Ob 16/69
  Entscheidungstext OGH 06.02.1969 1 Ob 16/69
• 8 Ob 21/69
  Entscheidungstext OGH 11.02.1969 8 Ob 21/69
• 6 Ob 3/69
  Entscheidungstext OGH 12.02.1969 6 Ob 3/69
• 5 Ob 24/69
  Entscheidungstext OGH 19.03.1969 5 Ob 24/69
• 3 Ob 45/69
  Entscheidungstext OGH 14.05.1969 3 Ob 45/69
• 6 Ob 82/67
  Entscheidungstext OGH 29.03.1967 6 Ob 82/67
  Veröff: EFSlg 8958
• 1 Ob 152/69
  Entscheidungstext OGH 29.08.1969 1 Ob 152/69
• 7 Ob 140/69
  Entscheidungstext OGH 03.09.1969 7 Ob 140/69
  Auch; Beisatz: Hier: Rekursverfahren. (T4)
• 7 Ob 225/69
  Entscheidungstext OGH 14.01.1970 7 Ob 225/69
  Beisatz: Hier: Beurteilung der Voraussetzungen für die Fällung eines Versäumungsurteils. (T5)
• 3 Ob 1/70
  Entscheidungstext OGH 14.01.1970 3 Ob 1/70
• 8 Ob 5/70
  Entscheidungstext OGH 20.01.1970 8 Ob 5/70
• 5 Ob 328/69
  Entscheidungstext OGH 28.01.1970 5 Ob 328/69
  Beisatz: Ablehnung der gegenteiligen Lehre. (T6)
• 6 Ob 58/70
  Entscheidungstext OGH 25.03.1970 6 Ob 58/70
• 7 Ob 63/70
  Entscheidungstext OGH 22.04.1970 7 Ob 63/70
• 1 Ob 92/70
  Entscheidungstext OGH 14.05.1970 1 Ob 92/70
• 8 Ob 244/70
  Entscheidungstext OGH 03.11.1970 8 Ob 244/70
  Beis wie T3
• 7 Ob 3/71
  Entscheidungstext OGH 27.01.1971 7 Ob 3/71
• 1 Ob 24/71
  Entscheidungstext OGH 28.01.1971 1 Ob 24/71
• 5 Ob 92/71
  Entscheidungstext OGH 21.04.1971 5 Ob 92/71
• 6 Ob 157/71
  Entscheidungstext OGH 07.07.1971 6 Ob 157/71
• 1 Ob 208/71
  Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 208/71
  Beis wie T3
• 1 Ob 215/71
  Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 215/71
  Beis wie T3
• 3 Ob 92/71
  Entscheidungstext OGH 06.10.1971 3 Ob 92/71
• 1 Ob 270/71
  Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 270/71
  Beisatz: Unter Ablehnung von Schima (EvBl 1967,605) und Fasching (IV 298,306). (T7)
• 7 Ob 228/71
  Entscheidungstext OGH 12.01.1972 7 Ob 228/71
• 5 Ob 338/71
  Entscheidungstext OGH 18.01.1972 5 Ob 338/71
• 6 Ob 306/71
  Entscheidungstext OGH 20.01.1972 6 Ob 306/71
• 1 Ob 18/72
  Entscheidungstext OGH 16.02.1972 1 Ob 18/72
  Beis wie T7; Veröff: JBl 1972,569
• 8 Ob 21/72
  Entscheidungstext OGH 22.02.1972 8 Ob 21/72
• 7 Ob 70/72
  Entscheidungstext OGH 15.03.1972 7 Ob 70/72
  Beis wie T7
• 6 Ob 56/72
  Entscheidungstext OGH 27.04.1972 6 Ob 56/72
  Beisatz: Unter Hinweis auf die (unter Ablehnung der Meinung Schimas) ständige Rechtsprechung des OGH. (T8)
• 3 Ob 45/72
  Entscheidungstext OGH 25.05.1972 3 Ob 45/72
• 6 Ob 160/72
  Entscheidungstext OGH 31.08.1972 6 Ob 160/72
  Beisatz: Ein Mangel des Berufungsverfahrens läge nur dann vor, wenn das Berufungsgericht sich mit der Mängelrüge des Berufungswerbers nicht befasst hätte (so schon SZ 25/219 ua). (T9)
• 3 Ob 8/73
  Entscheidungstext OGH 30.01.1973 3 Ob 8/73
• 4 Ob 609/72
  Entscheidungstext OGH 30.01.1973 4 Ob 609/72
• 7 Ob 18/73
  Entscheidungstext OGH 14.02.1973 7 Ob 18/73
• 6 Ob 32/72
  Entscheidungstext OGH 15.02.1973 6 Ob 32/72
• 2 Ob 228/72
  Entscheidungstext OGH 15.02.1973 2 Ob 228/72
• 7 Ob 37/73
  Entscheidungstext OGH 28.03.1973 7 Ob 37/73
• 7 Ob 53/73
  Entscheidungstext OGH 09.05.1973 7 Ob 53/73
  Beis wie T7
• 7 Ob 159/73
  Entscheidungstext OGH 29.08.1973 7 Ob 159/73
  Beis wie T7
• 8 Ob 148/73
  Entscheidungstext OGH 28.08.1973 8 Ob 148/73
• 3 Ob 197/73
  Entscheidungstext OGH 06.11.1973 3 Ob 197/73
  Beis wie T7
• 8 Ob 246/73
  Entscheidungstext OGH 11.12.1973 8 Ob 246/73
• 1 Ob 206/73
  Entscheidungstext OGH 19.12.1973 1 Ob 206/73
• 8 Ob 250/73
  Entscheidungstext OGH 18.12.1973 8 Ob 250/73
  Beisatz: Hier: Vom Berufungsgericht gebilligtes Unterbleiben der Wiedereröffnung des Verfahrens. (T10)
• 4 Ob 563/73
  Entscheidungstext OGH 22.01.1974 4 Ob 563/73
• 5 Ob 250/73
  Entscheidungstext OGH 23.01.1974 5 Ob 250/73
• 5 Ob 7/74
  Entscheidungstext OGH 30.01.1974 5 Ob 7/74
• 6 Ob 10/74
  Entscheidungstext OGH 07.02.1974 6 Ob 10/74
• 4 Ob 508/74
  Entscheidungstext OGH 19.02.1974 4 Ob 508/74
• 3 Ob 21/74
  Entscheidungstext OGH 19.02.1974 3 Ob 21/74
• 7 Ob 36/74
  Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 36/74
• 6 Ob 40/74
  Entscheidungstext OGH 04.04.1974 6 Ob 40/74
• 5 Ob 89/74
  Entscheidungstext OGH 24.04.1974 5 Ob 89/74
• 7 Ob 75/74
  Entscheidungstext OGH 25.04.1974 7 Ob 75/74
• 6 Ob 50/74
  Entscheidungstext OGH 02.05.1974 6 Ob 50/74
• 6 Ob 64/74
  Entscheidungstext OGH 09.05.1974 6 Ob 64/74
  Beisatz: Hier: Verletzung der Anleitungspflicht durch das Erstgericht. (T11)
• 6 Ob 73/74
  Entscheidungstext OGH 09.05.1974 6 Ob 73/74
• 2 Ob 167/74
  Entscheidungstext OGH 06.06.1974 2 Ob 167/74
• 1 Ob 94/74
  Entscheidungstext OGH 12.06.1974 1 Ob 94/74
  Beis wie T7
• 2 Ob 127/74
  Entscheidungstext OGH 30.05.1974 2 Ob 127/74
• 2 Ob 168/74
  Entscheidungstext OGH 20.06.1974 2 Ob 168/74
  Veröff: ZVR 1975/109 S 171
• 5 Ob 141/74
  Entscheidungstext OGH 26.06.1974 5 Ob 141/74
• 8 Ob 112/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 112/74
• 5 Ob 173/74
  Entscheidungstext OGH 11.09.1974 5 Ob 173/74
• 4 Ob 573/74
  Entscheidungstext OGH 10.09.1974 4 Ob 573/74
  Beisatz: Außer das Berufungsgericht hat sich mit der Mängelrüge des Berufungswerbers überhaupt nicht oder nicht auf aktenmäßiger Grundlage befasst. (T12)
• 7 Ob 196/74
  Entscheidungstext OGH 10.10.1974 7 Ob 196/74
• 7 Ob 195/74
  Entscheidungstext OGH 21.11.1974 7 Ob 195/74
• 7 Ob 13/75
  Entscheidungstext OGH 03.04.1975 7 Ob 13/75
• 5 Ob 52/75
  Entscheidungstext OGH 08.04.1975 5 Ob 52/75
• 5 Ob 47/75
  Entscheidungstext OGH 08.04.1975 5 Ob 47/75
• 7 Ob 89/75
  Entscheidungstext OGH 16.05.1975 7 Ob 89/75
  Beis wie T7
• 3 Ob 116/75
  Entscheidungstext OGH 10.06.1975 3 Ob 116/75
  Beisatz: § 179 ZPO (T13)
• 1 Ob 106/75
  Entscheidungstext OGH 25.06.1975 1 Ob 106/75
• 1 Ob 58/75
  Entscheidungstext OGH 25.06.1975 1 Ob 58/75
  Beisatz: Frage der Anwendung von § 273 ZPO. (T14)
  Veröff: JBl 1976,370
• 1 Ob 207/75
  Entscheidungstext OGH 08.10.1975 1 Ob 207/75
• 5 Ob 200/75
  Entscheidungstext OGH 16.12.1975 5 Ob 200/75
• 1 Ob 333/75
  Entscheidungstext OGH 14.01.1976 1 Ob 333/75
• 4 Ob 301/76
  Entscheidungstext OGH 03.02.1976 4 Ob 301/76
• 1 Ob 219/75
  Entscheidungstext OGH 04.02.1976 1 Ob 219/75
• 7 Ob 545/76
  Entscheidungstext OGH 04.03.1976 7 Ob 545/76
• 6 Ob 569/76
  Entscheidungstext OGH 13.05.1976 6 Ob 569/76
• 4 Ob 335/76
  Entscheidungstext OGH 11.05.1976 4 Ob 335/76
• 1 Ob 601/76
  Entscheidungstext OGH 26.05.1976 1 Ob 601/76
• 3 Ob 252/75
  Entscheidungstext OGH 22.06.1976 3 Ob 252/75
• 5 Ob 603/76
  Entscheidungstext OGH 06.07.1976 5 Ob 603/76
• 7 Ob 829/76
  Entscheidungstext OGH 13.01.1977 7 Ob 829/76
• 5 Ob 511/77
  Entscheidungstext OGH 01.02.1977 5 Ob 511/77
• 5 Ob 525/77
  Entscheidungstext OGH 15.02.1977 5 Ob 525/77
• 8 Ob 5/77
  Entscheidungstext OGH 23.02.1977 8 Ob 5/77
  Beis wie T14
• 3 Ob 527/77
  Entscheidungstext OGH 26.04.1977 3 Ob 527/77
  Beisatz: Mit Angabe der Erwägung, die zum Festhalten an der bisherigen Judikatur führt. (T15)
• 8 Ob 525/77
  Entscheidungstext OGH 25.05.1977 8 Ob 525/77
  Beis wie T15
• 7 Ob 733/77
  Entscheidungstext OGH 26.01.1978 7 Ob 733/77
• 2 Ob 281/77
  Entscheidungstext OGH 26.01.1978 2 Ob 281/77
• 5 Ob 518/78
  Entscheidungstext OGH 14.02.1978 5 Ob 518/78
• 3 Ob 501/78
  Entscheidungstext OGH 14.03.1978 3 Ob 501/78
• 8 Ob 28/78
  Entscheidungstext OGH 12.04.1978 8 Ob 28/78
• 3 Ob 577/78
  Entscheidungstext OGH 09.05.1978 3 Ob 577/78
• 5 Ob 562/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 5 Ob 562/78
• 3 Ob 587/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 587/78
• 3 Ob 580/78
  Entscheidungstext OGH 07.06.1978 3 Ob 580/78
• 1 Ob 606/78
  Entscheidungstext OGH 28.06.1978 1 Ob 606/78
• 5 Ob 607/78
  Entscheidungstext OGH 14.07.1978 5 Ob 607/78
• 3 Ob 610/78
  Entscheidungstext OGH 05.09.1978 3 Ob 610/78
• 5 Ob 643/78
  Entscheidungstext OGH 26.09.1979 5 Ob 643/78
• 2 Ob 532/78
  Entscheidungstext OGH 12.10.1978 2 Ob 532/78
• 7 Ob 680/78
  Entscheidungstext OGH 19.10.1978 7 Ob 680/78
• 5 Ob 605/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 5 Ob 605/78
  Beisatz: Auch wenn die erste Instanz dem Kläger etwas anderes zugesprochen haben soll, als er beantragt hat. (T16)
• 4 Ob 505/79
  Entscheidungstext OGH 16.01.1979 4 Ob 505/79
• 2 Ob 4/79
  Entscheidungstext OGH 13.02.1979 2 Ob 4/79
• 7 Ob 503/79
  Entscheidungstext OGH 01.03.1979 7 Ob 503/79
• 3 Ob 679/78
  Entscheidungstext OGH 21.03.1979 3 Ob 679/78
• 5 Ob 306/79
  Entscheidungstext OGH 27.03.1979 5 Ob 306/79
• 7 Ob 608/79
  Entscheidungstext OGH 19.04.1979 7 Ob 608/79
  Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung Schimas. (T17)
• 8 Ob 57/79
  Entscheidungstext OGH 10.05.1979 8 Ob 57/79
• 3 Ob 512/79
  Entscheidungstext OGH 27.06.1979 3 Ob 512/79
• 3 Ob 613/78
  Entscheidungstext OGH 12.09.1979 3 Ob 613/78
• 8 Ob 189/79
  Entscheidungstext OGH 27.09.1979 8 Ob 189/79
• 3 Ob 586/79
  Entscheidungstext OGH 07.11.1979 3 Ob 586/79
• 5 Ob 667/79
  Entscheidungstext OGH 11.12.1979 5 Ob 667/79
• 6 Ob 506/80
  Entscheidungstext OGH 05.03.1980 6 Ob 506/80
• 1 Ob 744/79
  Entscheidungstext OGH 19.03.1980 1 Ob 744/79
• 6 Ob 562/80
  Entscheidungstext OGH 23.04.1980 6 Ob 562/80
• 4 Ob 593/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 4 Ob 593/80
• 6 Ob 767/80
  Entscheidungstext OGH 05.03.1981 6 Ob 767/80
• 3 Ob 665/80
  Entscheidungstext OGH 11.03.1981 3 Ob 665/80
  Zweiter Rechtsgang zu 3 Ob 613/78
• 5 Ob 785/80
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 5 Ob 785/80
• 8 Ob 38/81
  Entscheidungstext OGH 07.05.1981 8 Ob 38/81
• 7 Ob 586/81
  Entscheidungstext OGH 21.05.1981 7 Ob 586/81
• 2 Ob 504/81
  Entscheidungstext OGH 26.05.1981 2 Ob 504/81
• 3 Ob 529/81
  Entscheidungstext OGH 08.07.1981 3 Ob 529/81
• 6 Ob 689/81
  Entscheidungstext OGH 27.08.1981 6 Ob 689/81
• 8 Ob 153/81
  Entscheidungstext OGH 01.10.1981 8 Ob 153/81
  Beisatz: Behauptung eines Verstoßes gegen § 268 ZPO. (T18)
• 2 Ob 61/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 2 Ob 61/81
  Beisatz: Gilt auch für § 193 Abs 3 ZPO. (T19)
• 6 Ob 856/81
  Entscheidungstext OGH 27.01.1982 6 Ob 856/81
• 5 Ob 794/81
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 5 Ob 794/81
  Beis wie T11
• 7 Ob 536/82
  Entscheidungstext OGH 11.02.1982 7 Ob 536/82
• 3 Ob 648/81
  Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 648/81
• 1 Ob 570/82
  Entscheidungstext OGH 21.04.1982 1 Ob 570/82
• 7 Ob 769/81
  Entscheidungstext OGH 01.07.1982 7 Ob 769/81
• 8 Ob 310/81
  Entscheidungstext OGH 08.07.1982 8 Ob 310/81
• 6 Ob 627/82
  Entscheidungstext OGH 10.11.1982 6 Ob 627/82
  Beis wie T12
• 7 Ob 752/82
  Entscheidungstext OGH 27.01.1983 7 Ob 752/82
• 5 Ob 687/82
  Entscheidungstext OGH 15.02.1983 5 Ob 687/82
• 3 Ob 696/82
  Entscheidungstext OGH 09.03.1983 3 Ob 696/82
• 1 Ob 801/82
  Entscheidungstext OGH 09.03.1983 1 Ob 801/82
• 4 Ob 533/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 4 Ob 533/83
• 3 Ob 505/83
  Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 505/83
• 6 Ob 619/83
  Entscheidungstext OGH 14.04.1983 6 Ob 619/83
• 4 Ob 311/83
  Entscheidungstext OGH 31.05.1983 4 Ob 311/83
  Beisatz: Verstoß gegen das Gebot der Mündlichkeit des Zeugenbeweises. (T20)
• 4 Ob 390/83
  Entscheidungstext OGH 29.11.1983 4 Ob 390/83
  Beisatz: Diese ständige Rechtsprechung ist auch für die Grundsatzrevision nach der ZVN 1983 anwendbar. (T21)
  Veröff: ÖBl 1984,109
• 2 Ob 565/83
  Entscheidungstext OGH 31.01.1984 2 Ob 565/83
  Beis wie T21
• 2 Ob 213/83
  Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 213/83
  Beis wie T11
• 2 Ob 617/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 2 Ob 617/84
• 4 Ob 344/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 344/84
• 5 Ob 313/84
  Entscheidungstext OGH 05.03.1985 5 Ob 313/84
• 3 Ob 507/85
  Entscheidungstext OGH 10.04.1985 3 Ob 507/85
• 2 Ob 547/85
  Entscheidungstext OGH 23.04.1985 2 Ob 547/85
• 5 Ob 516/85
  Entscheidungstext OGH 16.04.1985 5 Ob 516/85
• 5 Ob 532/85
  Entscheidungstext OGH 14.05.1985 5 Ob 532/85
• 2 Ob 588/85
  Entscheidungstext OGH 18.06.1985 2 Ob 588/85
• 7 Ob 611/85
  Entscheidungstext OGH 30.07.1985 7 Ob 611/85
• 4 Ob 1527/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 1527/85
  Beis wie T21; Veröff: RdW 1986,145
• 4 Ob 521/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 521/85
  Beis wie T21
• 3 Ob 575/85
  Entscheidungstext OGH 11.09.1985 3 Ob 575/85
  Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T11; Beisatz: Neuerliche Ablehnung der gegenteiligen Lehre - Rechberger - Simotta (ZPR 2. Auflage RZ 716) und Fasching ZPR RZ 1909). (T22)
• 3 Ob 569/85
  Entscheidungstext OGH 30.10.1985 3 Ob 569/85
  Beisatz: Dass der dem OGH vertretene Grundsatz in letzter Zeit durch Rechberger - Simotta (ZPR 2. Auflage RZ 716) und Fasching (ZPR 1909) neuerlich abgelehnt wurde, bietet mangels neuer Argumente keinen Anlass, von der ständigen Rechtsprechung abzugehen, die auf der Überlegung fußt, dass eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz nicht in weiterem Maße bekämpft werden kann als eine viel schwerer wiegende Nichtigkeit (JBl 1972,569 ua). (T23)
• 6 Ob 503/86
  Entscheidungstext OGH 23.01.1986 6 Ob 503/86
  Beisatz: Nach § 460 Z 4 ZPO idF BGBl 566/1983 besteht nur mehr im Verfahren über die Nichtigkeit oder Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer Ehe Offizialmaxime. Der angebliche Verfahrensmangel erster Instanz, den das Berufungsgericht nicht für gegeben erachtete, kann daher im Scheidungsstreit nicht mehr mit Revision gerügt werden (1 Ob 669/85, 1 Ob 670/85). (T24)
• 1 Ob 538/86
  Entscheidungstext OGH 05.03.1986 1 Ob 538/86
  Beis wie T24
• 7 Ob 704/86
  Entscheidungstext OGH 26.11.1986 7 Ob 704/86
• 8 Ob 50/86
  Entscheidungstext OGH 04.12.1986 8 Ob 50/86
• 6 Ob 513/87
  Entscheidungstext OGH 26.02.1987 6 Ob 513/87
  Beis wie T23
• 3 Ob 636/86
  Entscheidungstext OGH 29.04.1987 3 Ob 636/86
• 2 Ob 556/87
  Entscheidungstext OGH 26.05.1987 2 Ob 556/87
• 7 Ob 591/87
  Entscheidungstext OGH 14.05.1987 7 Ob 591/87
• 7 Ob 638/87
  Entscheidungstext OGH 09.07.1987 7 Ob 638/87
• 1 Ob 7/87
  Entscheidungstext OGH 10.06.1987 1 Ob 7/87
• 6 Ob 570/87
  Entscheidungstext OGH 25.06.1987 6 Ob 570/87
  Beis wie T24
• 3 Ob 75/87
  Entscheidungstext OGH 17.06.1987 3 Ob 75/87
• 10 ObS 23/87
  Entscheidungstext OGH 06.10.1987 10 ObS 23/87
  Beisatz: Auch in Sozialrechtssachen. (T25)
  Veröff: SZ 60/197 = SSV - NF 1/32
• 9 ObA 58/87
  Entscheidungstext OGH 02.09.1987 9 ObA 58/87
  Vgl auch; Beisatz: Haben zwei Instanzen die Verfahrensfrage, ob eine Tatsache als zugestanden anzusehen sei, übereinstimmend gelöst, kann der behauptete Verfahrensverstoß in dritter Instanz nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (so schon 3 Ob 507/85). (T26)
• 4 Ob 552/87
  Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 552/87
• 7 Ob 712/87
  Entscheidungstext OGH 12.11.1987 7 Ob 712/87
• 3 Ob 136/87
  Entscheidungstext OGH 02.12.1987 3 Ob 136/87
  Beis wie T23
• 9 ObA 139/87
  Entscheidungstext OGH 27.01.1988 9 ObA 139/87
• 10 Ob 510/87
  Entscheidungstext OGH 28.01.1988 10 Ob 510/87
• 7 Ob 62/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 7 Ob 62/87
• 4 Ob 501/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 4 Ob 501/88
• 2 Ob 55/87
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 2 Ob 55/87
• 9 ObA 158/87
  Entscheidungstext OGH 10.02.1988 9 ObA 158/87
• 8 Ob 2/88
  Entscheidungstext OGH 11.02.1988 8 Ob 2/88
• 10 ObS 161/87
  Entscheidungstext OGH 22.03.1988 10 ObS 161/87
• 7 Ob 559/88
  Entscheidungstext OGH 14.04.1988 7 Ob 559/88
• 8 Ob 1004/88
  Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 Ob 1004/88
• 2 Ob 48/88
  Entscheidungstext OGH 10.05.1988 2 Ob 48/88
• 9 ObA 132/88
  Entscheidungstext OGH 15.06.1988 9 ObA 132/88
  Beisatz: Hier: Behaupteter Verstoß gegen § 39 Abs 2 Z 1 ASGG. (T27)
• 6 Ob 611/88
  Entscheidungstext OGH 16.06.1988 6 Ob 611/88
  Veröff: ZfRV 1988,301 (H Hoyer)
• 2 Ob 550/88
  Entscheidungstext OGH 14.06.1988 2 Ob 550/88
  Beis wie T24
• 7 Ob 603/88
  Entscheidungstext OGH 30.06.1988 7 Ob 603/88
• 9 ObA 104/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 104/88
• 9 ObA 258/88
  Entscheidungstext OGH 16.11.1988 9 ObA 258/88
  Veröff: RZ 1989/16 S 65
• 10 ObS 3/89
  Entscheidungstext OGH 10.01.1989 10 ObS 3/89
  Beis wie T25
• 8 Ob 1501/89
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 8 Ob 1501/89
• 2 Ob 519/89
  Entscheidungstext OGH 28.02.1989 2 Ob 519/89
• 8 Ob 506/89
  Entscheidungstext OGH 23.02.1989 8 Ob 506/89
• 9 ObA 31/89
  Entscheidungstext OGH 15.03.1989 9 ObA 31/89
• 6 Ob 559/89
  Entscheidungstext OGH 16.03.1989 6 Ob 559/89
  Beisatz: Dieser Grundsatz ist dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht die Mängelrüge mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hat. (T28)
• 7 Ob 538/89
  Entscheidungstext OGH 09.03.1989 7 Ob 538/89
  Beisatz: Hier: Frage, ob ein Vorbringen als verspätet unberücksichtigt zu bleiben hat oder nicht. (T29)
• 9 ObA 266/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1989 9 ObA 266/88
  Beisatz: Waren die angeblichen Mängel des Verfahrens erster Instanz aber nicht einmal Gegenstand des Berufungsverfahrens, können sie umso weniger erst in der Revision gerügt werden. (T30)
• 10 ObS 80/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 10 ObS 80/89
  Beis wie T25
• 4 Ob 14/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
  Veröff: ÖBl 1989,141
• 9 ObA 124/89
  Entscheidungstext OGH 28.06.1989 9 ObA 124/89
• 10 ObS 236/89
  Entscheidungstext OGH 26.09.1989 10 ObS 236/89
  Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung von Kuderna, FS 100 Jahre Österreichische Sozialversicherung. (T31)
  Veröff: JBl 1990,535 = SSV - NF 3/115
• 10 ObS 310/89
  Entscheidungstext OGH 26.09.1989 10 ObS 310/89
  Beis wie T25
• 10 ObS 262/89
  Entscheidungstext OGH 26.09.1989 10 ObS 262/89
  Beis wie T25
• 10 ObS 361/89
  Entscheidungstext OGH 07.11.1989 10 ObS 361/89
  Beis wie T25
• 8 Ob 656/88
  Entscheidungstext OGH 25.01.1990 8 Ob 656/88
• 9 ObA 6/90
  Entscheidungstext OGH 17.01.1990 9 ObA 6/90
• 7 Ob 721/89
  Entscheidungstext OGH 25.01.1990 7 Ob 721/89
• 3 Ob 601/89
  Entscheidungstext OGH 28.02.1990 3 Ob 601/89
  Beis wie T2; Beis wie T6
  Veröff: SZ 63/35 = JBl 1991,444
• 7 Ob 528/90
  Entscheidungstext OGH 05.04.1990 7 Ob 528/90
• 4 Ob 544/90
  Entscheidungstext OGH 25.09.1990 4 Ob 544/90
  Beis wie T31; Beisatz: Der Größenschluss aus der Wahrnehmung der Nichtigkeit trifft nicht nur auf Revisionen, sondern auch auf das Rekursverfahren (vgl RZ 1989/50), insbesondere auf Rekurs nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO, zu. (T32)
• 2 Ob 643/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 2 Ob 643/90
• 6 Ob 1530/91
  Entscheidungstext OGH 28.02.1991 6 Ob 1530/91
• 9 ObA 36/91
  Entscheidungstext OGH 13.03.1991 9 ObA 36/91
  Beisatz: Hier - verneinte - Frage, ob das Erstgericht einen anderen Klagegrund als den von der klagenden Partei vorgebrachten zur Urteilsgrundlage genommen hat. (T33)
  Veröff: RdW 1991,300 = RZ 1992/15 S 42
• 4 Ob 1526/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 1526/91
  Beisatz: Hier: § 268 ZPO (T34)
• 3 Ob 3/91
  Entscheidungstext OGH 20.03.1991 3 Ob 3/91
  Veröff: ÖA 1992,161
• 9 ObA 117/91
  Entscheidungstext OGH 10.07.1991 9 ObA 117/91
  Beisatz: Soweit allerdings Vorinstanzen eine bestehende Bindung bei präjudiziellen Entscheidungen nicht beachten oder fälschlich eine solche Bindung annehmen, kann auch ein in dritter Instanz noch wahrnehmbarer Stoffsammlungsmangel vorliegen. (T35)
  Veröff: SZ 64/98 = JBl 1992,664
• 8 Ob 1/90
  Entscheidungstext OGH 26.09.1991 8 Ob 1/90
• 9 ObA 2/92
  Entscheidungstext OGH 15.01.1992 9 ObA 2/92
• 4 Ob 509/92
  Entscheidungstext OGH 28.01.1992 4 Ob 509/92
  Vgl aber; Beisatz: Zumindest dann, wenn Sachanträge aus der Erwägung nicht erledigt werden, dass sie aus (materiellrechtlichen) rechtlichen Gründen nicht Gegenstand des Verfahrens seien, liegt kein Verstoß gegen Verfahrensgesetze und damit keine (einfache) Mangelhaftigkeit des Verfahrens im Sinne der § 496 Abs 1 Z 2, § 503 Z 2 ZPO vor; die Unvollständigkeit ist vielmehr eine Folge unrichtiger rechtlicher Beurteilung und kann daher - gleich den Feststellungsmängeln nach § 496 Abs 1 Z 3 ZPO - mit der Rechtsrüge, also jedenfalls auch in der Revision (§ 503 Z 4 ZPO) geltend gemacht werden. (T36)
• 9 ObA 245/91
  Entscheidungstext OGH 18.03.1992 9 ObA 245/91
• 10 ObS 91/92
  Entscheidungstext OGH 28.04.1992 10 ObS 91/92
• 7 Ob 630/92
  Entscheidungstext OGH 10.12.1992 7 Ob 630/92
• 9 ObA 301/92
  Entscheidungstext OGH 27.01.1993 9 ObA 301/92
  Beis wie T30
• 3 Ob 169/93
  Entscheidungstext OGH 20.10.1993 3 Ob 169/93
  Beis wie T4
• 4 Ob 164/93
  Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 164/93
  Beis wie T4
• 8 Ob 530/94
  Entscheidungstext OGH 14.07.1994 8 Ob 530/94
  Vgl aber; Beisatz: Dieser Grundsatz ist (allenfalls) unanwendbar, wenn das Berufungsgericht die geltend gemachte Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens mit einer unhaltbaren rechtlichen Beurteilung verworfen hat. (T37)
• 5 Ob 39/94
  Entscheidungstext OGH 31.05.1994 5 Ob 39/94
  Beisatz: Hier: Außerstreitiges Rekursverfahren nach § 37 MRG. (T38)
• 1 Ob 535/94
  Entscheidungstext OGH 29.08.1994 1 Ob 535/94
• 4 Ob 518/95
  Entscheidungstext OGH 07.03.1995 4 Ob 518/95
  Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28; Beisatz: Außer es handelt sich um ein Verfahren, das vom Grundsatz der Amtswegigkeit beherrscht wird (SZ 49/34 = EFSlg 27858 uva; siehe Kodek in Rechberger, ZPO § 503 RdZ 3). (T39)
  Beisatz: Hier: Aktenwidrigkeit (T40)
• 5 Ob 95/95
  Entscheidungstext OGH 21.09.1995 5 Ob 95/95
  Beis wie T38; Beisatz: Der im Msch-Verfahren geltende Untersuchungsgrundsatz steht der Anwendung dieser Regel nicht entgegen, weil in diesem besonderen, weitgehend durch Bestimmungen der ZPO geprägten Außerstreitverfahren der Pflicht des Gerichtes zur Erforschung der materiellen Wahrheit - anders als in Verfahren mit strikten Untersuchungsgrundsatz - Schranken durch die Bindung an zugestandene Tatsachen und das Neuerungsverbot gesetzt sind. (T41)
• 9 ObA 145/95
  Entscheidungstext OGH 25.10.1995 9 ObA 145/95
  Auch; Beis wie T30
• 8 ObA 267/95
  Entscheidungstext OGH 30.11.1995 8 ObA 267/95
  Vgl; Beis wie T9
• 4 Ob 1659/95
  Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 1659/95
  Beis wie T28; Beis wie T40
• 10 Ob 2018/96d
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 Ob 2018/96d
  Auch; Beis wie T4
• 4 Ob 2058/96t
  Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2058/96t
• 4 Ob 2088/96d
  Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2088/96d
  Auch
• 5 Ob 129/97z
  Entscheidungstext OGH 13.05.1997 5 Ob 129/97z
  Auch
• 10 ObS 149/97b
  Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 ObS 149/97b
• 10 ObS 179/97i
  Entscheidungstext OGH 08.07.1997 10 ObS 179/97i
• 2 Ob 197/97b
  Entscheidungstext OGH 10.07.1997 2 Ob 197/97b
  Auch
• 9 Ob 335/97y
  Entscheidungstext OGH 22.10.1997 9 Ob 335/97y
• 10 ObS 388/97z
  Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 ObS 388/97z
• 8 Ob 214/97x
  Entscheidungstext OGH 27.11.1997 8 Ob 214/97x
  Auch
• 9 ObA 298/97g
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 298/97g
• 1 Ob 213/97y
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 213/97y
• 9 ObA 278/97s
  Entscheidungstext OGH 10.12.1997 9 ObA 278/97s
  Auch
• 5 Ob 441/97g
  Entscheidungstext OGH 09.12.1997 5 Ob 441/97g
  Auch; Beis wie T38
• 10 ObS 444/97k
  Entscheidungstext OGH 20.01.1998 10 ObS 444/97k
  Auch
• 4 Ob 47/98k
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 47/98k
  Auch
• 10 Ob 151/97x
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 10 Ob 151/97x
  Auch
• 10 ObS 79/98k
  Entscheidungstext OGH 10.03.1998 10 ObS 79/98k
• 10 ObS 59/98v
  Entscheidungstext OGH 10.03.1998 10 ObS 59/98v
• 10 Ob 427/97k
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 10 Ob 427/97k
• 9 ObA 138/98d
  Entscheidungstext OGH 20.05.1998 9 ObA 138/98d
• 10 ObS 175/98b
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 ObS 175/98b
  Beis wie T25
• 10 ObS 221/98t
  Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 221/98t
  Beis wie T25
• 10 Ob 176/98z
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 10 Ob 176/98z
• 7 Ob 238/97v
  Entscheidungstext OGH 13.07.1998 7 Ob 238/97v
• 10 ObS 263/98v
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 10 ObS 263/98v
  Beis wie T25
• 9 ObA 192/98w
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 192/98w
• 9 Ob 228/98i
  Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 Ob 228/98i
• 9 Ob 277/98w
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 277/98w
• 9 ObA 275/98a
  Entscheidungstext OGH 25.11.1998 9 ObA 275/98a
• 9 Ob 315/98h
  Entscheidungstext OGH 09.12.1998 9 Ob 315/98h
  Auch
• 5 Ob 15/99p
  Entscheidungstext OGH 09.02.1999 5 Ob 15/99p
  Auch
• 10 ObS 13/99f
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 10 ObS 13/99f
  Beis wie T25
• 5 Ob 297/98g
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 5 Ob 297/98g
  Vgl auch
• 9 Ob 58/99s
  Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 Ob 58/99s
• 9 Ob 33/99i
  Entscheidungstext OGH 14.04.1999 9 Ob 33/99i
  Vgl; Beisatz: Beiziehung eines (Bausachverständigen) Sachverständigen. (T42)
• 4 Ob 16/99b
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 16/99b
  Auch
• 1 Ob 33/99f
  Entscheidungstext OGH 27.08.1999 1 Ob 33/99f
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Wenngleich das Rekursgericht mit seiner den Zurückweisungsbeschluss bestätigenden Entscheidung implizit die vom Kläger geltend gemachte Nichtigkeit verneint hat, ist in Wahrheit die begehrte Fortsetzung des Verfahrens - wenngleich bei einem anderen Gericht - verweigert worden. (T43)
  Veröff: SZ 72/130
• 7 Ob 250/99m
  Entscheidungstext OGH 10.11.1999 7 Ob 250/99m
  Auch
• 7 Ob 11/00v
  Entscheidungstext OGH 16.02.2000 7 Ob 11/00v
  Auch; Beisatz: Hier: Nichtbeiziehung eines weiteren medizinischen Sachverständigen aus einem anderen Fachgebiet. (T44)
• 5 Ob 73/00x
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 73/00x
  Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T38; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung kann ein Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens, der im Rechtsmittel geltend gemacht wurde, vom Gericht zweiter Instanz aber verneint wurde, im Revisionsverfahren nicht mehr gerügt werden. (T45)
• 8 Ob 90/00v
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 Ob 90/00v
• 5 Ob 63/00a
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 63/00a
  Vgl auch; Beis wie T28; Beis wie T37
• 8 Ob 253/99k
  Entscheidungstext OGH 11.05.2000 8 Ob 253/99k
  Auch; Veröff: SZ 73/79
• 5 Ob 159/00v
  Entscheidungstext OGH 15.06.2000 5 Ob 159/00v
  Auch
• 5 Ob 294/99t
  Entscheidungstext OGH 30.05.2000 5 Ob 294/99t
  Auch
• 5 Ob 170/00m
  Entscheidungstext OGH 27.06.2000 5 Ob 170/00m
  Vgl auch; Beis wie T28; Beis wie T37
• 10 ObS 173/00i
  Entscheidungstext OGH 11.07.2000 10 ObS 173/00i
  Beisatz: Hier: Frage der Beiziehung eines Dolmetschers (so schon 10 ObS 226/99d und 10 ObS 3/00t). (T46)
• 1 Ob 196/00f
  Entscheidungstext OGH 29.08.2000 1 Ob 196/00f
• 9 ObA 205/00p
  Entscheidungstext OGH 04.10.2000 9 ObA 205/00p
• 5 Ob 289/00m
  Entscheidungstext OGH 28.11.2000 5 Ob 289/00m
  Vgl auch; Beis wie T28; Beis wie T37
• 10 ObS 328/00h
  Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 ObS 328/00h
  Auch; Beis wie T45
• 10 ObS 325/00t
  Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 ObS 325/00t
  Beis wie T45; Beisatz: Auch im Verfahren nach dem ASGG. (T47)
• 1 Ob 178/00h
  Entscheidungstext OGH 19.12.2000 1 Ob 178/00h
• 1 Ob 4/01x
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 4/01x
  Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren. (T48)
• 9 ObA 301/00f
  Entscheidungstext OGH 20.12.2000 9 ObA 301/00f
• 9 ObA 222/00p
  Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 ObA 222/00p
  Vgl; Beis wie T45
• 7 Ob 46/01t
  Entscheidungstext OGH 14.03.2001 7 Ob 46/01t
  Beis wie T28
• 4 Ob 68/01f
  Entscheidungstext OGH 22.03.2001 4 Ob 68/01f
  Auch
• 7 Ob 306/00a
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 306/00a
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28; Beis wie T45
• 1 Ob 123/01x
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 123/01x
  Beisatz: Bereits vom Gericht zweiter Instanz verneinte Verfahrensmängel können aber im Revisionsrekurs nicht mehr geltend gemacht werden. (T49)
• 8 ObA 163/01f
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 8 ObA 163/01f
  Auch; Beis wie T45
• 1 Ob 49/01i
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 49/01i
  Veröff: SZ 74/177
• 1 Ob 138/01b
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 138/01b
• 1 Ob 228/01p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 228/01p
  Beisatz: Die Frage, ob eine Tatsache als gegeben anzunehmen ist, wenn deren Vorliegen - etwa durch ein Sachverständigengutachten - als "höchstwahrscheinlich" bezeichnet wird, betrifft im Regelfall das Beweismaß (§ 272 ZPO) und ist damit nicht dem materiellen Recht, sondern dem Verfahrensrecht zuzuordnen. (T50)
• 1 Ob 285/01w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 285/01w
• 10 ObS 29/02s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 10 ObS 29/02s
  Auch; Beis wie T45; Beis wie T47
• 6 Ob 63/02m
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 63/02m
• 10 Ob 244/02h
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 Ob 244/02h
  Auch; Beis wie T48; Beisatz: Im Pflegschaftsverfahren ist eine Durchbrechung dieses Grundsatzes aus Gründen des Kindeswohls möglich (ÖJZ 1997, 560/103 ua). (T51)
• 7 Ob 170/02d
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 170/02d
  Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T12; Beis wie T28; Beis wie T45; Beisatz: Dieser Grundsatz wäre nur dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge unrichtiger Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften eine Erledigung der Mängelrüge unterlassen oder sie mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hätte (SZ 53/12 = JBl 1981, 268 mwN). (T52)
• 10 ObS 228/02f
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 228/02f
  Auch; Beis wie T52
• 5 Ob 136/02i
  Entscheidungstext OGH 12.09.2002 5 Ob 136/02i
  Auch; Beis ähnlich wie T28; Beis ähnlich wie T37
• 7 Ob 217/02s
  Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 217/02s
  Beis ähnlich wie T50; Beisatz: Hat sich das Berufungsgericht mit der Frage, ob das Erstgericht ohne Beweiswiederholung die im zweiten Rechtsgang getroffenen Feststellungen treffen konnte, auseinandergesetzt, ist dadurch eine weitere Überprüfung dem Obersten Gerichtshof entzogen. (T53)
• 6 Ob 311/02g
  Entscheidungstext OGH 20.02.2003 6 Ob 311/02g
• 1 Ob 205/02g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 205/02g
• 7 Ob 305/02g
  Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 305/02g
  Beis wie T52
• 6 Ob 21/03m
  Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 21/03m
• 8 Ob 137/03k
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 137/03k
• 7 Ob 253/03m
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 253/03m
  Vgl auch; Beisatz: Mangels eines zulässigen Rechtsmittels kann auch eine etwa vorhandene Mangelhaftigkeit des Rekursverfahrens nicht wahrgenommen werden. (T54)
• 7 Ob 271/02g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 271/02g
  Beis wie T45; Beis wie T52
• 4 Ob 147/03a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 147/03a
• 7 Ob 256/03b
  Entscheidungstext OGH 03.12.2003 7 Ob 256/03b
  Beis wie T52
• 4 Ob 19/04d
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 19/04d
• 7 Ob 53/04a
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 53/04a
  Beis wie T12
• 10 ObS 52/04a
  Entscheidungstext OGH 27.04.2004 10 ObS 52/04a
  Beis wie T47
• 3 Ob 178/04d
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 178/04d
• 7 Ob 56/04t
  Entscheidungstext OGH 02.03.2005 7 Ob 56/04t
  Auch; Beis wie T32
• 6 Ob 101/05d
  Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 101/05d
• 10 ObS 92/05k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 ObS 92/05k
  Auch; Beis wie T45
• 6 Ob 200/05p
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 200/05p
• 6 Ob 194/05f
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 194/05f
  Beisatz: Der Leitsatz, dies gelte dann nicht, wenn das Berufungsgericht einen Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens infolge einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung nicht wahrgenommen habe, bezieht sich nicht auf den Fall, dass das Berufungsgericht einen primären Verfahrensmangel nach ausdrücklicher Prüfung verneint hat, unterläge doch andernfalls jede Entscheidung des Berufungsgerichts über eine Mängelrüge der Nachprüfung durch den Obersten Gerichtshof. (T55)
• 6 Ob 27/06y
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 27/06y
• 7 Ob 229/05k
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 229/05k
  Beis wie T52
• 6 Ob 89/06s
  Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 89/06s
  Auch; Beis wie T49
• 6 Ob 60/06a
  Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 60/06a
• 6 Ob 144/06d
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 144/06d
  Beis wie T24
• 8 ObA 73/06b
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 ObA 73/06b
  Ähnlich; Beis wie T40; Beisatz: Lediglich die Verneinung einer in zweiter Instanz gerügten Aktenwidrigkeit mit aktenwidriger Begründung ist im Revisionsverfahren anfechtbar. (T56)
• 9 ObA 109/06d
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 ObA 109/06d
  Veröff: SZ 2006/191
• 4 Ob 247/06m
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 247/06m
• 9 Ob 36/07w
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 36/07w
• 2 Ob 170/06y
  Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 170/06y
  Auch; Beis wie T45
• 9 ObA 12/07s
  Entscheidungstext OGH 30.05.2007 9 ObA 12/07s
• 9 ObA 6/07h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2007 9 ObA 6/07h
• 1 Ob 9/07s
  Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 9/07s
• 4 Ob 250/07d
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 250/07d
  Beis wie T37
• 1 Ob 21/08g
  Entscheidungstext OGH 03.04.2008 1 Ob 21/08g
• 9 Ob 12/08t
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 12/08t
• 5 Ob 174/08m
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 5 Ob 174/08m
  Beis wie T30
• 9 ObA 165/08t
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 9 ObA 165/08t
• 9 ObA 157/08a
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 9 ObA 157/08a
• 3 Ob 220/08m
  Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 220/08m
• 8 Ob 155/08i
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 155/08i
  Beis ähnlich wie T42; Beisatz: Hier: Keine Einholung eines weiteren medizinischen Sachverständigengutachtens zur Frage der Testierfähigkeit des Erblassers. (T57)
• 3 Ob 37/09a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 37/09a
• 9 Ob 15/09k
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 15/09k
• 7 Ob 99/09y
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 99/09y
• 7 Ob 93/09s
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 93/09s
• 8 Ob 38/09k
  Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 38/09k
• 4 Ob 112/09p
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 112/09p
  Auch
• 4 Ob 155/09m
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 155/09m
  Auch
• 4 Ob 153/09t
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 153/09t
  Auch
• 4 Ob 168/09y
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 168/09y
• 8 Ob 81/09h
  Entscheidungstext OGH 28.01.2010 8 Ob 81/09h
  Auch
• 9 ObA 93/09f
  Entscheidungstext OGH 26.01.2010 9 ObA 93/09f
  Auch
• 6 Ob 23/10s
  Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 23/10s
  Auch; Beisatz: Dieser Grundsatz kann auch nicht durch die Behauptung, das Berufungsverfahren sei – weil das Berufungsgericht der Mängelrüge nicht gefolgt sei – mangelhaft geblieben, umgangen werden. (T58)
• 3 Ob 244/09t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 244/09t
• 7 Ob 15/10x
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 15/10x
• 1 Ob 30/10h
  Entscheidungstext OGH 09.03.2010 1 Ob 30/10h
  Beisatz: Hier: Fehlen eines Verbesserungsauftrags. (T59)
• 3 Ob 80/10a
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 80/10a
  Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28
• 3 Ob 29/10a
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 29/10a
• 3 Ob 49/10t
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 49/10t
• 3 Ob 106/10z
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 106/10z
  Beis wie T58
• 4 Ob 94/10t
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 94/10t
  Auch
• 9 ObA 57/10p
  Entscheidungstext OGH 28.07.2010 9 ObA 57/10p
  Auch; Beis ähnlich wie T45
• 3 Ob 85/10m
  Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 85/10m
  Beis wie T12; Beis wie T28; Beis wie T52; Beis wie T37
• 8 ObA 53/10t
  Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 ObA 53/10t
• 10 ObS 130/10f
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 ObS 130/10f
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28
• 6 Ob 132/10w
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 132/10w
• 1 Ob 175/10g
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 175/10g
  Beisatz: Hier: Frage des Verstoßes gegen § 405 ZPO. (T60)
• 4 Ob 114/10h
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 114/10h
  Auch
• 1 Ob 2/11t
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 2/11t
  Beis wie T11
• 9 Ob 38/10v
  Entscheidungstext OGH 21.01.2011 9 Ob 38/10v
• 6 Ob 22/11w
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 22/11w
• 8 Ob 146/10v
  Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 Ob 146/10v
  Beis wie T58
• 9 Ob 76/10g
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 76/10g
• 8 ObS 2/11v
  Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 ObS 2/11v
  Veröff: SZ 2011/22
• 9 Ob 4/11w
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 4/11w
• 3 Ob 33/11s
  Entscheidungstext OGH 22.03.2011 3 Ob 33/11s
  Auch
• 10 ObS 187/10p
  Entscheidungstext OGH 01.03.2011 10 ObS 187/10p
  Auch
• 9 Ob 40/10p
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 Ob 40/10p
• 1 Ob 45/11s
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 45/11s
  Beis wie T9; Beis wie T60
• 3 Ob 80/11b
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 80/11b
• 9 ObA 125/10p
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 9 ObA 125/10p
• 1 Ob 8/11z
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 8/11z
  Auch; Beis wie T38 nur: Hier: Außerstreitiges Rekursverfahren. (T61)
  Beis wie T48; Beis wie T49
• 1 Ob 51/11y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 51/11y
  Beis wie T9
• 10 ObS 64/11a
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 10 ObS 64/11a
  Auch; Beis wie T31; Beis wie T58
• 3 Ob 105/11d
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 105/11d
• 6 Ob 129/10d
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 129/10d
  Auch; Beis wie T49
• 17 Ob 24/11w
  Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 24/11w
  Beis wie T9
• 9 ObA 98/11v
  Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 ObA 98/11v
• 10 ObS 100/11w
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 ObS 100/11w
  Auch; Beis wie T31
• 6 Ob 213/11h
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 213/11h
• 1 Ob 221/11y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 221/11y
• 1 Ob 230/11x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 230/11x
• 9 Ob 22/11t
  Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 Ob 22/11t
• 1 Ob 213/11x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 213/11x
• 1 Ob 39/11h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 39/11h
• 9 ObA 130/11z
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 ObA 130/11z
  Ähnlich; Beis wie T40
• 10 ObS 6/12y
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 ObS 6/12y
  Auch
• 8 Ob 17/12a
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 8 Ob 17/12a
• 4 Ob 196/11v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 196/11v
  Beis wie T9; Vgl auch Beis wie T37; Vgl auch Beis wie T52
• 1 Ob 21/12p
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 21/12p
• 1 Ob 207/11i
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 207/11i
  Beis wie T11; Beis wie T13
• 5 Ob 253/11h
  Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 253/11h
  Auch; Beis auch wie T35
• 6 Ob 86/12h
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 6 Ob 86/12h
  Beis wie T37; Beisatz: Bei Beurteilung der allfälligen Offenkundigkeit stand dem Berufungsgericht jedoch ein gewisser Beurteilungsspielraum zur Verfügung. (T62)
• 4 Ob 85/12x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 85/12x
  Auch; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T37; Beis wie T55; Beisatz: Eine „unhaltbare rechtliche Begründung“, die allenfalls auch sonst das Geltendmachen eines in zweiter Instanz verneinten Mangels ermöglichen könnte, liegt jedenfalls nur dann vor, wenn bei der Beurteilung der strittigen Frage jeder Beurteilungsspielraum fehlt. (T63)
• 7 Ob 75/12y
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 75/12y
• 10 ObS 62/12h
  Entscheidungstext OGH 05.06.2012 10 ObS 62/12h
  Auch
• 7 Ob 85/12v
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 85/12v
  Beis wie T58
• 7 Ob 53/12p
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 53/12p
• 1 Ob 66/12f
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 66/12f
  Beis wie T12
• 9 Ob 28/12a
  Entscheidungstext OGH 20.06.2012 9 Ob 28/12a
• 1 Ob 29/12i
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 29/12i
  Beisatz: Hier: Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens. (T64)
• 7 Ob 96/12m
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 7 Ob 96/12m
  Auch; Beis wie T10
• 1 Ob 102/12z
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 102/12z
• 1 Ob 258/11i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 258/11i
• 9 ObA 152/12m
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 152/12m
  Auch; Beis wie T47; Beis wie T52; Beis wie T58
• 7 Ob 212/12w
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 212/12w
  Beisatz: Dies gilt auch im Hinblick auf eine angebliche Verletzung der Bindungswirkung nach § 499 Abs 2 ZPO im Zusammenhang mit einer im dritten Rechtsgang unverändert zugrundegelegten Feststellung. (T65)
• 7 Ob 68/13w
  Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 68/13w
• 9 ObA 24/13i
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 24/13i
• 10 ObS 98/13d
  Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 ObS 98/13d
  Beis wie T25; Beis wie T47; Beis wie T58
• 1 Ob 202/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
  Auch
• 8 Ob 129/13y
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 Ob 129/13y
• 10 ObS 54/14k
  Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 ObS 54/14k
  Auch; Beis wie T58
• 3 Ob 68/14t
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 68/14t
• 10 ObS 130/14m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 130/14m
  Auch; Beisatz: Hier: Nichteinholung eines weiteren medizinischen Sachverständigengutachtens im Sozialrechtsverfahren. (T66)
• 7 Ob 200/14h
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 200/14h
  Auch; Beis wie T58
• 1 Ob 201/14m
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 201/14m
  Auch; Beis wie T49
• 7 Ob 205/14v
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 205/14v
  Auch; Beis ähnlich wie T45
• 10 ObS 21/15h
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 ObS 21/15h
  Auch; Beis wie T66
• 1 Ob 34/15d
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 34/15d
  Auch
• 10 ObS 56/15f
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 ObS 56/15f
  Beis wie T58
• 3 Ob 96/15m
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 96/15m
  Auch; Beis wie T26
• 1 Ob 124/15i
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 124/15i
  Auch
• 10 ObS 90/15f
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 10 ObS 90/15f
  Auch; Beis ähnlich wie T23; Beis wie T58
• 3 Ob 143/16z
  Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 143/16z
• 9 ObA 83/16w
  Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 83/16w
• 1 Ob 10/17b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 10/17b
  Beis wie T64
• 1 Ob 27/17b
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 27/17b
• 9 ObA 63/17f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 9 ObA 63/17f
  Beis wie T37; Beis wie T58; Beis wie T63
• 7 Ob 26/17z
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 26/17z
  Auch
• 2 Ob 129/16h
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 129/16h
  Veröff: SZ 2017/82
• 7 Ob 59/17b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
• 7 Ob 138/17w
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 138/17w
  Auch
• 4 Ob 172/17y
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 172/17y
  Auch; Beisatz: Entscheidung über das Recht eines Zeugen, die Aussage zu verweigern. (T67)
  Beisatz: Entscheidung über einen Vorlageantrag gemäß § 303 ZPO. (T68)
  
• 3 Ob 177/17a
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 177/17a
  Beis wie T55; Beis wie T58
• 1 Ob 191/17w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 191/17w
• 1 Ob 205/17d
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 205/17d
• 1 Ob 211/17m
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 211/17m
• 3 Ob 4/18m
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 4/18m
  Beis wie T55; Beis wie T58
• 9 Ob 28/18k
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 28/18k
  Beis wie T63; Beis wie T58
• 3 Ob 85/18y
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 85/18y
  Auch
• 7 Ob 55/18s
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 55/18s
• 8 Ob 113/18b
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 113/18b
• 9 Ob 90/18b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2018 9 Ob 90/18b
• 4 Ob 23/19i
  Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 23/19i
• 8 Ob 77/19k
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 Ob 77/19k
  Beis wie T52
• 9 Ob 47/19f
  Entscheidungstext OGH 23.09.2019 9 Ob 47/19f
  Beis wie T58
• 5 Ob 143/20w
  Entscheidungstext OGH 25.08.2020 5 Ob 143/20w
  Beis wie T41
• 1 Ob 127/21i
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 127/21i
  Beis wie T9; Beis wie T28
• 2 Ob 58/21z
  Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 58/21z
• 10 ObS 150/21p
  Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 150/21p
  Beis wie T55
• 4 Ob 221/21k
  Entscheidungstext OGH 23.02.2022 4 Ob 221/21k
• 7 Ob 211/21m
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 7 Ob 211/21m
  Beis wie T28; Beis wie T52
• 1 Ob 125/22x
  Entscheidungstext OGH 14.07.2022 1 Ob 125/22x
  Beis wie T48; Beis wie T61; Beisatz: Hier: Außerstreitiges Aufteilungsverfahren. (T69)
• 7 Ob 192/22v
  Entscheidungstext OGH 23.11.2022 7 Ob 192/22v
  Beis wie T58
• 3 Ob 70/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.04.2023 3 Ob 70/23z
  Beisatz wie T52
• 2 Ob 51/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.04.2023 2 Ob 51/23y
  vgl
• 1 Ob 199/22d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.05.2023 1 Ob 199/22d
  Beisatz wie T32
• 8 Ob 5/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.05.2023 8 Ob 5/23b
  vgl; Beisatz nur wie T58
• 10 ObS 66/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 66/23p
  vgl; Beisatz nur wie T58
• 10 ObS 147/22y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 147/22y
  Beisatz wie T58
• 7 Ob 90/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 7 Ob 90/23w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0042963

Dokumentnummer

JJR_19490720_OGH0002_0010OB00313_4900000_001

Rechtssatznummer

RS0079491

Geschäftszahl

4Ob377/79; 4Ob392/80; 4Ob353/81; 4Ob316/83; 4Ob14/89; 4Ob103/89; 4Ob107/90; 4Ob80/90 (4Ob81/90); 4Ob1/91; 4Ob1046/92; 4Ob77/92; 4Ob99/98g; 4Ob134/01m; 4Ob282/01a; 4Ob158/11f; 4Ob79/12i; 4Ob45/23f

Entscheidungsdatum

12.09.2023

Norm

UWG §18

Entscheidungstexte

• 4 Ob 377/79
  Entscheidungstext OGH 11.09.1979 4 Ob 377/79
  Veröff: SZ 52/131 = ÖBl 1980,18
• 4 Ob 392/80
  Entscheidungstext OGH 02.12.1980 4 Ob 392/80
  Beisatz: Die Haftung erstreckt sich ferner auf den Fall, dass das Organ bei Erfüllung der ihm obliegenden Pflichten von einem im Betrieb begangenen Wettbewerbsverstoß bei Anwendung der pflichtgemäßen Aufmerksamkeit Kenntnis haben musste. (T1)
• 4 Ob 353/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1981 4 Ob 353/81
  Beis wie T1; Beisatz: Sich über Monate erstreckende Werbekampagne. (T2); Beisatz: Pelzkollektion (T3) Veröff: ÖBl 1981,129
• 4 Ob 316/83
  Entscheidungstext OGH 26.04.1983 4 Ob 316/83
  Beisatz: Weltwerksgarantie für Uhren. (T4)
• 4 Ob 14/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
  Veröff: MR 1989,141
• 4 Ob 103/89
  Entscheidungstext OGH 07.11.1989 4 Ob 103/89
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 107/90
  Entscheidungstext OGH 26.06.1990 4 Ob 107/90
  Beis wie T1
• 4 Ob 80/90
  Entscheidungstext OGH 18.09.1990 4 Ob 80/90
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Obmann eines Vereines. (T5)
• 4 Ob 1/91
  Entscheidungstext OGH 12.02.1991 4 Ob 1/91
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Konzernleitung (T6) Veröff: ÖBl 1991,101 = MR 1991,162
• 4 Ob 1046/92
  Entscheidungstext OGH 29.09.1992 4 Ob 1046/92
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Haftung der juristischen Person. (T7)
• 4 Ob 77/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 4 Ob 77/92
  Vgl auch; Beisatz: Die Geschäftsführer einer GmbH haften allerdings für deren Wettbewerbsverstöße nur dann, wenn sie diese selbst begangen haben, daran beteiligt waren oder - bei Begehung durch einen im Unternehmen tätigen Dritten - trotz Kenntnis oder fahrlässiger Unkenntnis des Verstoßes nicht dagegen eingeschritten sind. Gibt es Anhaltspunkte, die mit großer Wahrscheinlichkeit auf die Verantwortlichkeit der Geschäftsführer schließen lassen, ist es Sache der Geschäftsführer, darzutun, dass sie dennoch ohne ihr Verschulden daran gehindert waren, dagegen einzuschreiten. (T8)
• 4 Ob 99/98g
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 99/98g
  Auch; Beis wie T8 nur: Gibt es Anhaltspunkte, die mit großer Wahrscheinlichkeit auf die Verantwortlichkeit der Geschäftsführer schließen lassen, ist es Sache der Geschäftsführer, darzutun, dass sie dennoch ohne ihr Verschulden daran gehindert waren, dagegen einzuschreiten. (T9)
• 4 Ob 134/01m
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 134/01m
  Auch; Veröff: SZ 74/151
• 4 Ob 282/01a
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 4 Ob 282/01a
  Auch
• 4 Ob 158/11f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 158/11f
  Auch; Vgl auch Beis wie T9; Beisatz: Außer es wurde alles Zumutbare zur Abstellung des lauterkeitswidrigen Zustands unternommen oder die Beseitigung ist unmöglich iSd § 878 ABGB. (T10); Beisatz: Hier: Untätigkeit des Geschäftsführers bei Erfüllung einer Unterlassungsverpflichtung der Gesellschaft. (T11)
• 4 Ob 79/12i
  Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 79/12i
  Beis wie T9
• 4 Ob 45/23f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.09.2023 4 Ob 45/23f
  Beisatz wie T9
  Beisatz: Vorliegend unterließ der Geschäftsführer des Inkassoinstituts als Verantwortlicher für journalistisch-redaktionelle Inhalte der Website, das Geschäftsmodell an die Anforderungen des § 118 GewO und § 8 RAO derart anzupassen, dass keine den Rechtsanwälten vorbehaltenen Beratungs- und Vertretungsleistungen zu strittigen Forderungen erbracht werden. (T12)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0079491

Dokumentnummer

JJR_19790911_OGH0002_0040OB00377_7900000_001

Geschäftszahl

4Ob14/89

Entscheidungsdatum

09.05.1989

Anmerkung

E17580

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:0040OB00014.89.0509.000

Dokumentnummer

JJT_19890509_OGH0002_0040OB00014_8900000_000