-
2 Ob 252/71
Entscheidungstext
OGH
28.03.1972
2 Ob 252/71
-
1 Ob 144/72
Entscheidungstext
OGH
30.08.1972
1 Ob 144/72
Ähnlich
-
4 Ob 520/73
Entscheidungstext
OGH
10.04.1973
4 Ob 520/73
-
2 Ob 161/73
Entscheidungstext
OGH
17.10.1973
2 Ob 161/73
-
8 Ob 250/73
Entscheidungstext
OGH
18.12.1973
8 Ob 250/73
-
2 Ob 113/74
Entscheidungstext
OGH
04.04.1974
2 Ob 113/74
Beisatz: Hier: Berechnung und Feststellung des Verdienstentgangs eines Rechtsanwaltes durch Sachverständigen. (T1)
-
5 Ob 123/74
Entscheidungstext
OGH
29.05.1974
5 Ob 123/74
Vgl auch
-
3 Ob 111/74
Entscheidungstext
OGH
28.05.1974
3 Ob 111/74
-
8 Ob 116/75
Entscheidungstext
OGH
04.06.1975
8 Ob 116/75
-
5 Ob 644/76
Entscheidungstext
OGH
21.09.1976
5 Ob 644/76
-
8 Ob 28/78
Entscheidungstext
OGH
12.04.1978
8 Ob 28/78
-
2 Ob 175/78
Entscheidungstext
OGH
09.11.1978
2 Ob 175/78
-
8 Ob 177/78
Entscheidungstext
OGH
21.11.1978
8 Ob 177/78
Vgl
-
6 Ob 589/79
Entscheidungstext
OGH
23.05.1979
6 Ob 589/79
-
1 Ob 706/79
Entscheidungstext
OGH
12.11.1979
1 Ob 706/79
Ähnlich; nur: Das ist aber nur unter der Voraussetzung möglich, daß der Sachverständige bei seinen Schlußfolgerungen gegen zwingende Denkgesetze oder gegen die objektiv überprüfbaren zwingenden Gesetze des sprachlichen Ausdruckes verstoßen hat. (T2)
Beisatz: Hier: Im Rekursverfahren. (T3)
-
8 Ob 240/79
Entscheidungstext
OGH
22.11.1979
8 Ob 240/79
-
4 Ob 529/80
Entscheidungstext
OGH
03.06.1980
4 Ob 529/80
nur T2
-
3 Ob 544/80
Entscheidungstext
OGH
04.06.1980
3 Ob 544/80
Auch
-
1 Ob 743/80
Entscheidungstext
OGH
18.03.1981
1 Ob 743/80
nur T2; Veröff: JBl 1982,491
-
6 Ob 515/81
Entscheidungstext
OGH
13.07.1981
6 Ob 515/81
-
8 Ob 176/81
Entscheidungstext
OGH
03.09.1981
8 Ob 176/81
nur T2
-
8 Ob 95/81
Entscheidungstext
OGH
03.09.1981
8 Ob 95/81
-
2 Ob 170/81
Entscheidungstext
OGH
17.11.1981
2 Ob 170/81
-
5 Ob 578/82
Entscheidungstext
OGH
27.04.1982
5 Ob 578/82
nur T2
-
5 Ob 512/83
Entscheidungstext
OGH
08.03.1983
5 Ob 512/83
-
2 Ob 569/84
Entscheidungstext
OGH
05.06.1984
2 Ob 569/84
nur T2
-
8 Ob 564/84
Entscheidungstext
OGH
13.12.1984
8 Ob 564/84
nur T2
-
2 Ob 546/85
Entscheidungstext
OGH
23.04.1985
2 Ob 546/85
nur T2
-
2 Ob 3/85
Entscheidungstext
OGH
02.07.1985
2 Ob 3/85
Beis wie T1 nur: Berechnung und Feststellung des Verdienstentgangs durch Sachverständigen. (T4)
-
8 Ob 629/86
Entscheidungstext
OGH
18.09.1986
8 Ob 629/86
Auch
-
7 Ob 659/86
Entscheidungstext
OGH
23.10.1986
7 Ob 659/86
Beisatz: § 232 Abs 2 AußStrG (T5)
-
2 Ob 689/86
Entscheidungstext
OGH
18.11.1986
2 Ob 689/86
-
1 Ob 704/86
Entscheidungstext
OGH
14.01.1987
1 Ob 704/86
nur T2
-
10 ObS 146/88
Entscheidungstext
OGH
05.07.1988
10 ObS 146/88
-
10 ObS 197/88
Entscheidungstext
OGH
20.09.1988
10 ObS 197/88
nur T2
-
10 ObS 178/88
Entscheidungstext
OGH
20.09.1988
10 ObS 178/88
nur T2; Beisatz: Beschränkt sich der Sachverständige im Rahmen seiner Erkenntnisquelle und Schlußfolgerungen auf die Beurteilung der naturwissenschaftlichen, medizinischen Kausalität und legt das Gericht diese Schlußfolgerungen seinen tatsächlichen Feststellungen zugrunde, so stellt deren Bekämpfung den irrevisiblen Anfechtungsgrund der unrichtigen Tatsachenfeststellung und Beweiswürdigung dar. (T6)
-
2 Ob 545/89
Entscheidungstext
OGH
28.02.1990
2 Ob 545/89
Veröff: JBl 1990,786
-
10 ObS 260/02m
Entscheidungstext
OGH
27.08.2002
10 ObS 260/02m
Auch; Beisatz: Oder erkennbar ist, dass der Sachverständige erheblichen Verhandlungsstoff außer Acht gelassen hat und dies die Unrichtigkeit des Gutachtens zur Folge hat. (T7)
-
10 ObS 280/02b
Entscheidungstext
OGH
26.11.2002
10 ObS 280/02b
Auch; nur T2
-
10 ObS 274/03x
Entscheidungstext
OGH
16.12.2003
10 ObS 274/03x
Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
-
10 Ob 324/02y
Entscheidungstext
OGH
18.05.2004
10 Ob 324/02y
-
16 Ok 1/05
Entscheidungstext
OGH
14.02.2005
16 Ok 1/05
Auch
-
16 Ok 46/05
Entscheidungstext
OGH
27.02.2006
16 Ok 46/05
Beisatz: Eine Anfechtung der Ergebnisse von Sachverständigengutachten, die Tatsacheninstanzen ihren Entscheidungen zu Grunde legten, wegen unrichtiger rechtlicher Beurteilung ist nach ständiger Rechtsprechung nur insoweit möglich, als dabei dem Sachverständigen bei seinen Schlussfolgerungen ein Verstoß gegen zwingende Denkgesetze oder gegen objektiv überprüfbare Gesetze sprachlichen Ausdrucks unterlaufen ist. (T8)
-
3 Ob 15/09s
Entscheidungstext
OGH
25.02.2009
3 Ob 15/09s
Beisatz: Dass das Berufungsgericht das mit der Berufung des Beklagten vorgelegte Privatgutachten nicht berücksichtigt hat, begründet keinen Mangel des Berufungsverfahrens. (T9)
Beisatz: Ein Sachverständigengutachten kann im Revisionsverfahren nur bei einem Verstoß gegen zwingende Denkgesetze angefochten werden. (T10)
-
7 Ob 81/10b
Entscheidungstext
OGH
26.05.2010
7 Ob 81/10b
Auch; Beis wie T8
-
5 Ob 206/10w
Entscheidungstext
OGH
08.03.2011
5 Ob 206/10w
Auch; Beis wie T2
-
8 Ob 75/11d
Entscheidungstext
OGH
29.09.2011
8 Ob 75/11d
Auch
-
5 Ob 65/11m
Entscheidungstext
OGH
14.09.2011
5 Ob 65/11m
Vgl; Beis auch wie T10
-
16 Ok 8/10
Entscheidungstext
OGH
12.12.2011
16 Ok 8/10
Auch; Beis wie T8; Beisatz: Die Frage der Tauglichkeit einer bestimmten wissenschaftlichen Untersuchungsmethode kann vor dem Obersten Gerichtshof releviert werden, siehe RS0127336. (T11)
Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T12)
Veröff: SZ 2011/148
-
7 Ob 85/12v
Entscheidungstext
OGH
30.05.2012
7 Ob 85/12v
Auch
-
7 Ob 145/12t
Entscheidungstext
OGH
19.12.2012
7 Ob 145/12t
Auch
-
6 Ob 25/12p
Entscheidungstext
OGH
27.02.2013
6 Ob 25/12p
Vgl
-
10 ObS 54/13h
Entscheidungstext
OGH
16.04.2013
10 ObS 54/13h
-
10 ObS 61/13p
Entscheidungstext
OGH
28.05.2013
10 ObS 61/13p
Beisatz: Eine Anfechtung der Ergebnisse von Sachverständigengutachten, welche die Tatsacheninstanzen ihren Entscheidungen zugrunde legten, kann unter dem Gesichtspunkt eines Verfahrensmangels somit gar nicht erfolgen. (T13)
-
10 ObS 95/13p
Entscheidungstext
OGH
23.07.2013
10 ObS 95/13p
Auch; Beis wie T8; Beis wie T13
-
10 ObS 90/13b
Entscheidungstext
OGH
23.07.2013
10 ObS 90/13b
Beis wie T8; Beis wie T13
-
16 Ok 6/12
Entscheidungstext
OGH
02.12.2013
16 Ok 6/12
Vgl auch; nur T2; Beis wie T12
-
10 ObS 164/13k
Entscheidungstext
OGH
19.11.2013
10 ObS 164/13k
Beis wie T8
-
7 Ob 215/13p
Entscheidungstext
OGH
11.12.2013
7 Ob 215/13p
Auch; Beis wie T13; Beisatz: Mit Rechtsrüge wären die Gutachtensergebnisse nur bekämpfbar, wenn dabei ein Verstoß gegen zwingende Denkgesetze, (sonstige) Erfahrungssätze oder zwingende Gesetze des sprachlichen Ausdrucks unterlaufen wäre. (T14)
-
10 ObS 65/14b
Entscheidungstext
OGH
17.06.2014
10 ObS 65/14b
Vgl; Beis wie T6
-
10 ObS 81/14f
Entscheidungstext
OGH
26.08.2014
10 ObS 81/14f
Auch; Beis wie T10
-
10 ObS 138/14p
Entscheidungstext
OGH
25.11.2014
10 ObS 138/14p
Auch; Beis wie T14
-
1 Ob 135/14f
Entscheidungstext
OGH
22.10.2014
1 Ob 135/14f
Auch
-
10 Ob 46/15k
Entscheidungstext
OGH
30.06.2015
10 Ob 46/15k
Auch; Beis wie T14
-
10 ObS 65/15d
Entscheidungstext
OGH
30.07.2015
10 ObS 65/15d
Vgl auch; Beis wie T8
-
4 Ob 125/15h
Entscheidungstext
OGH
17.11.2015
4 Ob 125/15h
Auch; Beis wie T4; Beis wie T14
-
3 Ob 141/16f
Entscheidungstext
OGH
26.01.2017
3 Ob 141/16f
Auch; Beis wie T7
-
2 Ob 208/20g
Entscheidungstext
OGH
25.02.2021
2 Ob 208/20g
Vgl; Beisatz: Diese Grundsätze gelten nur für das Verfahren vor dem OGH. Hingegen haben das Erst- als auch das Berufungsgericht den Beweiswert eines Sachverständigengutachtens nach allgemeinen Grundsätzen zu würdigen. (T15)
Anm.: vgl RS0040632 (T16)
-
1 Ob 16/22t
Entscheidungstext
OGH
21.02.2022
1 Ob 16/22t
Auch
-
10 ObS 49/22m
Entscheidungstext
OGH
20.04.2022
10 ObS 49/22m
Beis wie T8
-
16 Ok 3/22k
Entscheidungstext
OGH
23.06.2022
16 Ok 3/22k
Vgl; nur T2
-
4 Ob 163/22g
Entscheidungstext
OGH
23.09.2022
4 Ob 163/22g
Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Ob im Provisorialverfahren aufgrund zweier einander widersprechender Privatgutachten eine Tatsache (zur Frage der Einordnung des Nasensprays als Arzneimittel oder Medizinprodukt) als bescheinigt angenommen werden kann, ist eine Frage der Beweiswürdigung. Das Rekursgericht hat die gutachterlichen Stellungnahmen vertretbar nicht berücksichtigt. (T17)
-
6 Ob 214/22x
Entscheidungstext
OGH
21.12.2022
6 Ob 214/22x
-
2 Ob 13/23k
Entscheidungstext
OGH
21.02.2023
2 Ob 13/23k
Vgl