Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 186/75
  Entscheidungstext OGH 29.10.1975 1 Ob 186/75
  Veröff: SZ 48/111
• 6 Ob 781/79
  Entscheidungstext OGH 20.02.1980 6 Ob 781/79
  nur: Gerichte und Verwaltungsbehörden (hier Wasserrechtsbehörde) können den Kontrahenten als Schiedgutachter nicht zur Verfügung stehen. (T1) Beisatz: Vereinbarung, wonach das Entgelt "amtlich geschützt" werden solle. (T2)
• 14 Ob 136/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
  nur: Der zur Preisbestimmung berufene Schiedsmann, der ein unvollständiges Rechtsgeschäft zu ergänzen hat, wird als Privatperson tätig. (T3) Veröff: JBl 1987,803 = DRdA 1988,11 S 235 (Mayer - Maly)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Ob 136/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
  Veröff: DRdA 1988,11 S 235 (Mayer - Maly) = JBl 1987,803

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Ob 136/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
  Veröff: JBl 1987,803 = DRdA 1988/11 S 235 (Mayer - Maly)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Ob 136/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
  Veröff: DRdA 1988,11 S 235 (Mayer-Maly)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 538/79
  Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 538/79
  Veröff: EvBl 1980/38 = JBl 1980,151 (zustimmend Bydlinski)
• 3 Ob 690/82
  Entscheidungstext OGH 23.02.1983 3 Ob 690/82
  Auch; nur: Obzwar das ABGB nur von einer Preisfestsetzung durch Dritte spricht, bejahen sowohl Lehre als auch Rechtsprechung (SZ 24/46, HS 3183, SZ 42/77, 3 Ob 198/52) die grundsätzliche Zulässigkeit und Wirksamkeit einer Vereinbarung, mit der die Preisfestsetzung einen Vertragspartner überlassen wird. (T1)
  Veröff: SZ 58/45
• 3 Ob 595/84
  Entscheidungstext OGH 20.03.1985 3 Ob 595/84
  nur T1; Beisatz: Hier: Konkludenter Abschluss einer solchen Vereinbarung. (T2)
  Veröff: SZ 58/45
• 14 Ob 136/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
  nur T1; Beisatz: Mit weitergehender richterlichen Korrektur als bei der Preisbestimmung durch den Dritten. (T3)
  Veröff: DRdA 1988/11 S 235 (Mayer - Maly) = JBl 1987,803
• 1 Ob 568/87
  Entscheidungstext OGH 10.06.1987 1 Ob 568/87
  Auch; Beisatz: Der Gestaltungsberechtigte darf aber nicht die ihm schon durch den Vertrag selbst gesetzten Grenzen (etwa gemeinsam festgelegte Abrechnungsrichtlinien) überschreiten oder das Ergebnis offenbar unbillig sein. (T4)
  Veröff: RdW 1987,325 = ÖBA 1987,834
• 2 Ob 581/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1989 2 Ob 581/88
  nur T1
• 1 Ob 30/91
  Entscheidungstext OGH 10.07.1991 1 Ob 30/91
  Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 64/92 = JBl 1992,35
• 9 ObA 1026/92
  Entscheidungstext OGH 30.09.1992 9 ObA 1026/92
  Auch
• 6 Ob 234/06i
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 234/06i
  Auch; Beis ähnlich T4; Beisatz: Die Preisbestimmung ist nicht der Willkür des Berufenen überlassen, sie hat nicht offenbar unbillig zu erfolgen und darf nicht das Ausmaß dessen überschreiten, womit der Käufer überhaupt rechnen hätte können. (T5)
  Beisatz: Hier: Preisanpassungsklausel in Gaslieferungsvertrag. (T6)
• 4 Ob 134/12b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 134/12b
  nur T1; Vgl auch Beis wie T3
• 10 Ob 18/14s
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 10 Ob 18/14s
  Vgl auch
• 7 Ob 206/15t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 206/15t
  Auch; Beis wie T4
• 7 Ob 8/17b
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 8/17b
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
• 8 Ob 27/19g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 27/19g
  Auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 66/85
  Entscheidungstext OGH 01.10.1985 5 Ob 66/85
  Veröff: NZ 1986,207
• 14 Ob 136/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
  Auch; Beisatz: Analoge Anwendung auch in anderen Fällen der Leistungsbestimmung durch Dritte. (T1)
  Veröff: DRdA 1988,11 S 235 (Mayer - Maly) = JBl 1987,803
• 2 Ob 20/92
  Entscheidungstext OGH 16.12.1992 2 Ob 20/92
  Auch; Beisatz: Analoge Anwendung auf Fremdbestimmung durch die Vertragspartner einer Gesamtvertrages nach § 341 ASVG. (T2)
• 1 Ob 4/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 4/93
  Auch
• 6 Ob 173/02p
  Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 173/02p
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Vertrag eines Krankenversicherungsträgers mit dem Roten Kreuz über die Honorierung von Krankentransporten. (T3)
• 9 ObA 157/13y
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 157/13y
  Auch
• 7 Ob 8/17b
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 8/17b
• 8 Ob 27/19g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 27/19g
  Vgl auch
• 4 Ob 93/19h
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 4 Ob 93/19h
  Beisatz: Ein solches Gestaltungsrecht schafft grundsätzlich zwischen den Parteien verbindliches Recht, sofern der Gestaltungsberechtigte nicht die ihm schon durch den Vertrag selbst gesetzten Grenzen überschreitet oder das Ergebnis offenbar unbillig ist. (T4); Veröff: SZ 2019/51

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Ob 136/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
  Veröff: DRdA 1988/11 S 235 (Mayer-Maly) = JBl 1987,803
• 1 Ob 30/91
  Entscheidungstext OGH 10.07.1991 1 Ob 30/91
  Vgl auch; Veröff: SZ 64/92 = JBl 1992,35
• 2 Ob 20/92
  Entscheidungstext OGH 16.12.1992 2 Ob 20/92
• 1 Ob 4/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 4/93
  Auch
• 1 Ob 501/96
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 501/96
  Auch; nur: Nur dann, wenn die vom Dritten vorgenommene Leistungsbestimmung gegen § 879 ABGB verstößt, offenbar unbillig ist oder der zur Gestaltung berufene Dritte die ihm durch den Vertrag selbst gesetzten Grenzen eindeutig überschritten hat, unterliegt sie bei einem Schiedsgutachtervertrag einer nachprüfenden richterlichen Kontrolle. (T1) Veröff: SZ 69/168
• 8 ObA 166/98i
  Entscheidungstext OGH 06.07.1998 8 ObA 166/98i
  Vgl aber
• 7 Ob 8/17b
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 8/17b
  Auch
• 8 Ob 27/19g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 27/19g
  Auch
• 2 Ob 185/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.01.2026 2 Ob 185/25g
  Beisatz: Die Preisbestimmung durch einen Dritten (§ 1056 ABGB) wird schon mit Zugang an einen der Vertragsteile wirksam und unwiderruflich. Offenbare Schreib- oder Rechenfehler können im Wege der Auslegung berücksichtigt werden. Darüber hinausgehende Korrektur- oder Änderungsmöglichkeiten bestehen nur bei einer entsprechenden Vereinbarung zwischen den Parteien des zu ergänzenden Vertrags. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 7 Ob 125/66
  Entscheidungstext OGH 13.07.1966 7 Ob 125/66
  Beisatz: Schiedsgutachten nach § 14 AKB (T1); Veröff: SZ 39/132 = ZVR 1967/102 S 105 = VersR 1967,592
• 5 Ob 317/71
  Entscheidungstext OGH 14.03.1972 5 Ob 317/71
  nur: Ein Schiedsgutachten ist dann nicht bindend, wenn es offenbar der Billigkeit widerstreitet. Als offenbar unbillig ist eine Bestimmung dann anzusehen, wenn sie den Maßstab von Treu und Glauben in grober Weise verletzt und ihre Unrichtigkeit sich dem Blick eines sachkundigen und unbefangenen Beurteilers sofort aufdrängen muss. Es liegt also nicht in jedem Fall eine objektive Unrichtigkeit oder Sachwidrigkeit vor. (T2)
  Beisatz: Hier: Saldoermittlung durch Buchprüfer (T3)
• 5 Ob 624/76
  Entscheidungstext OGH 21.09.1976 5 Ob 624/76
  nur: Für die Frage, ob ein Schiedsgutachtervertrag oder ein echter Schiedsvertrag vorliegt, ist maßgebend, ob die bestellten Vertrauensmänner einen Rechtsstreit zu entscheiden oder ob sie bloß eine Tatsache festzustellen oder die Höhe einer Leistung festzustellen haben. In den letzteren Fällen haben sie nur ein Gutachten abzugeben. (T4)
  Beisatz: Hier: Über rein technische Belange. Für die Abgrenzung ist nicht die gewählte Bezeichnung, sondern ausschließlich die übertragene Aufgabe maßgeblich. (T5)
  Veröff: SZ 49/112
• 4 Ob 573/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 4 Ob 573/78
  nur T2; Veröff: SZ 51/172
• 4 Ob 538/79
  Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 538/79
  nur T2; Beisatz: Wenn der festgesetzte Preis nicht offenbar unbillig ist. (T6)
  Veröff: JBl 1980,151 (zustimmend Bydlinski)
• 7 Ob 13/80
  Entscheidungstext OGH 13.03.1980 7 Ob 13/80
  Auch; nur T4; Veröff: ZVR 1980/304 S 311
• 4 Ob 518/84
  Entscheidungstext OGH 18.12.1984 4 Ob 518/84
  Vgl; nur T2
• 1 Ob 504/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 504/85
  nur T4; Veröff: EvBl 1985/119 S 594 = RZ 1986/24 S 63
• 2 Ob 528/86
  Entscheidungstext OGH 17.06.1986 2 Ob 528/86
  Vgl; nur T4; Veröff: NZ 1987,156
• 14 Ob 136/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 136/86
  nur: Als offenbar unbillig ist eine Bestimmung dann anzusehen, wenn sie den Maßstab von Treu und Glauben in grober Weise verletzt und ihre Unrichtigkeit sich dem Blick eines sachkundigen und unbefangenen Beurteilers sofort aufdrängen muss. (T7)
  Veröff: JBl 1987,803
• 6 Ob 601/87
  Entscheidungstext OGH 23.07.1987 6 Ob 601/87
  Auch; nur T4; Veröff: SZ 60/147 = DRdA 1988/11 S 235 (Mayer - Maly)
• 3 Ob 507/91
  Entscheidungstext OGH 13.02.1991 3 Ob 507/91
  Auch; nur T4; Veröff: JBl 1991,659
• 1 Ob 30/91
  Entscheidungstext OGH 10.07.1991 1 Ob 30/91
  nur T7; Veröff: SZ 64/92
• 1 Ob 4/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 4/93
  Auch; nur T2; nur T7
• 7 Ob 604/94
  Entscheidungstext OGH 14.12.1994 7 Ob 604/94
  nur T4; Veröff: SZ 67/228
• 1 Ob 501/96
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 501/96
  Auch; nur T2; nur T4; Veröff: SZ 69/168
• 7 Ob 83/98a
  Entscheidungstext OGH 26.03.1998 7 Ob 83/98a
  Vgl; Beisatz: Hier: Die Auskunft der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik gemäß Abschnitt I Art 1 A lit c ABH 1984. (T8)
• 8 Ob 93/00k
  Entscheidungstext OGH 13.07.2000 8 Ob 93/00k
  nur T4; Beisatz: Die Abgrenzung ist stehts durch Auslegung zu gewinnen. (T9)
• 1 Ob 300/00z
  Entscheidungstext OGH 17.08.2001 1 Ob 300/00z
  Auch; Beisatz: Allgemein wird der sachliche Unterschied zwischen Schiedsverträgen und Schiedsgutachterverträgen darin erblickt, dass der Schiedsvertrag die Entscheidung eines Rechtsstreits zum Ziel hat, während die Schiedsgutachterabrede auf die Feststellung von Tatsachen, Tatbestandselementen oder auf die Ergänzung des Parteiwillens gerichtet ist. (T10)
• 7 Ob 213/02b
  Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 213/02b
  Vgl auch; nur T4
• 2 Ob 236/07f
  Entscheidungstext OGH 17.12.2007 2 Ob 236/07f
  nur T2
• 9 Ob 80/10w
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 80/10w
  nur T7; Beisatz: Die Frage, inwieweit Schiedsgutachten als bindend anzusehen sind, kann naturgemäß nur nach den konkreten Umständen des Einzelfalls beurteilt werden und stellt damit regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. (T11)
• 9 Ob 42/10g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 Ob 42/10g
  nur T2; Beis wie T10 nur: Die Schiedsgutachterabrede ist auf die Feststellung von Tatsachen, Tatbestandselementen oder auf die Ergänzung des Parteiwillens gerichtet. (T12)
• 7 Ob 99/16h
  Entscheidungstext OGH 15.06.2016 7 Ob 99/16h
  Vgl; nur T2; nur T7
• 6 Ob 104/17p
  Entscheidungstext OGH 21.12.2017 6 Ob 104/17p
  Auch; nur T4; Beis wie T9; Beis ähnlich wie T10
  Veröff: SZ 2017/150
• 6 Ob 126/18z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 126/18z
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 2018/112
• 5 Ob 119/22v
  Entscheidungstext OGH 25.08.2022 5 Ob 119/22v
  nur T2
• 5 Ob 167/23d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.11.2023 5 Ob 167/23d
  Beisatz wie T2
• 5 Ob 36/24s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.01.2025 5 Ob 36/24s
  vgl; nur T2
• 10 Ob 44/25f
  Entscheidungstext OGH 16.09.2025 10 Ob 44/25f
  nur T2; nur T7; Beisatz nur wie T11
  Beisatz: Hier: Abweichung des (unter Heranziehung veralteter Daten ermittelten) Ergebnisses des Schiedsgutachtens dahingehend, dass der tatsächliche Wert der Baulichkeiten fast das Doppelte beträgt. (T13)
• 2 Ob 96/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2025 2 Ob 96/25v
  vgl; Beisatz wie T2: Hier: Grobe Unbilligkeit des Ergebnisses des Schiedsgutachtens, weil die von einem Gerichtssachverständigen ermittelten Werte der beiden Superädifikate um 50 % bzw 142 % über den vom Schiedsgutachter ermittelten Werten lagen. (T14)
• 2 Ob 185/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.01.2026 2 Ob 185/25g
  Beisatz: Die Preisbestimmung durch einen Dritten (§ 1056 ABGB) wird schon mit Zugang an einen der Vertragsteile wirksam und unwiderruflich. Offenbare Schreib- oder Rechenfehler können im Wege der Auslegung berücksichtigt werden. Darüber hinausgehende Korrektur- oder Änderungsmöglichkeiten bestehen nur bei einer entsprechenden Vereinbarung zwischen den Parteien des zu ergänzenden Vertrags. (T15)
• 4 Ob 57/25y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2026 4 Ob 57/25y
  vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer