-
4 Ob 21/78
Entscheidungstext
OGH
27.06.1978
4 Ob 21/78
-
4 Ob 31/78
Entscheidungstext
OGH
10.10.1978
4 Ob 31/78
Beisatz: Mögliche Beeinträchtigung der durch Art 8 Abs 6 der 29.Novelle zum ASVG gewährleisteten dienstrechtlichen, besoldungsrechtlichen oder pensionsrechtlichen Stellung durch allfällige künftige Änderung der DO.A genügt nicht. (T1)
-
8 Ob 568/78
Entscheidungstext
OGH
05.12.1978
8 Ob 568/78
-
2 Ob 520/79
Entscheidungstext
OGH
08.05.1979
2 Ob 520/79
-
6 Ob 651/83
Entscheidungstext
OGH
28.02.1985
6 Ob 651/83
Vgl auch; Beisatz: Rechtsschutz soll nur im Falle konkreter Aktualisierung einer theoretischen Kollisionslage gewährt werden. (T2)
-
7 Ob 12/89
Entscheidungstext
OGH
27.04.1989
7 Ob 12/89
Veröff: ZVR 1990/93 S 246
-
9 ObA 257/92
Entscheidungstext
OGH
16.12.1992
9 ObA 257/92
Auch; Beisatz: Prozessuale Vorteile allein genügen dafür ebensowenig wie die Feststellung von bloßen "Rechtslagen". (T3)
-
9 ObA 298/92
Entscheidungstext
OGH
16.12.1992
9 ObA 298/92
Auch; Beis wie T3; Veröff: DRdA 1993,362 (A Burgstaller)
-
9 ObA 72/93
Entscheidungstext
OGH
28.04.1993
9 ObA 72/93
Auch; Beis wie T3
-
8 Ob 638/93
Entscheidungstext
OGH
28.04.1994
8 Ob 638/93
Auch; Beis wie T3
-
7 Ob 75/01g
Entscheidungstext
OGH
27.04.2001
7 Ob 75/01g
Auch
-
5 Ob 24/02v
Entscheidungstext
OGH
12.02.2002
5 Ob 24/02v
Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Die ohnehin geregelte objektiv Rechtslage ist nicht feststellungsfähig. (T4)
Veröff: SZ 2002/22
-
9 ObA 11/03p
Entscheidungstext
OGH
09.07.2003
9 ObA 11/03p
Auch
-
2 Ob 112/07w
Entscheidungstext
OGH
27.09.2007
2 Ob 112/07w
Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: § 5 Abs 3 erster Satz TKG 2003. (T5)
-
1 Ob 107/08d
Entscheidungstext
OGH
10.06.2008
1 Ob 107/08d
-
4 Ob 225/08d
Entscheidungstext
OGH
24.02.2009
4 Ob 225/08d
Vgl; Beisatz: Es genügt, wenn der Kläger durch die Berühmung in seiner Bewegungsfreiheit im Rechtsleben oder in der Vornahme wirtschaftlicher Maßnahmen behindert ist; es muss ein rechtliches Interesse an alsbaldiger gerichtlicher Klärung der Rechtslage bestehen, bei dem das Gefährdungselement besonders deutlich hervortritt. (T6)
Veröff: SZ 2009/23
-
7 Ob 252/08x
Entscheidungstext
OGH
13.05.2009
7 Ob 252/08x
Beisatz: Wo also ein aktueller Anlass zur präventiven Klärung des strittigen Rechtsverhältnisses besteht. (T7)
Beisatz: Ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung kann regelmäßig nur bejaht werden, wenn eine Verschlechterung der rechtlichen Position des Klägers bei einer Verweisung auf ein erst später mögliches gerichtliches Vorgehen zu befürchten wäre. (T8)
-
9 ObA 56/09i
Entscheidungstext
OGH
02.06.2009
9 ObA 56/09i
Vgl auch; Beis wie T6
-
9 ObA 43/11f
Entscheidungstext
OGH
30.01.2012
9 ObA 43/11f
-
1 Ob 227/11f
Entscheidungstext
OGH
22.12.2011
1 Ob 227/11f
Beis wie T8
-
10 Ob 62/11g
Entscheidungstext
OGH
05.06.2012
10 Ob 62/11g
Auch
-
7 Ob 120/12s
Entscheidungstext
OGH
19.12.2012
7 Ob 120/12s
Auch
-
7 Ob 91/14d
Entscheidungstext
OGH
10.09.2014
7 Ob 91/14d
Beisatz: Hier: Der „aktuelle Anlass“ liegt im Umstand, dass bei den von der beklagten Ärztin dem klagenden Patienten verabreichten Permanentfillern in der Zukunft typischerweise mit Entzündungsgeschehen im Gewebe zu rechnen ist. (T9)
-
1 Ob 210/14k
Entscheidungstext
OGH
23.12.2014
1 Ob 210/14k
Auch
-
9 ObA 80/14a
Entscheidungstext
OGH
25.02.2015
9 ObA 80/14a
Veröff: SZ 2015/12
-
9 ObA 27/15h
Entscheidungstext
OGH
29.04.2015
9 ObA 27/15h
Beis wie T3; Beis wie T4
-
1 Ob 181/15x
Entscheidungstext
OGH
22.10.2015
1 Ob 181/15x
Vgl; Beisatz: Kein Feststellungsinteresse, wenn konkrete Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können und es objektiv zweckmäßig erscheinen lassen, sie schon vor Schadenseintritt zeitnah klären zu lassen, fehlen. (T10)
-
4 Ob 121/16x
Entscheidungstext
OGH
30.08.2016
4 Ob 121/16x
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Eine vom Standpunkt des Klägers abweichende Rechtsansicht eines ausländischen Gerichts begründet noch kein rechtliches Interesse an der gegenteiligen Feststellung dafür präjudizieller Vorfragen; insoweit wird nämlich versucht, einen prozessualen Vorteil zu erreichen. (T11)
-
1 Ob 142/17i
Entscheidungstext
OGH
30.08.2017
1 Ob 142/17i
Beis wie T3; Beis wie T4
-
4 Ob 200/18t
Entscheidungstext
OGH
27.11.2018
4 Ob 200/18t
Auch
-
9 ObA 111/19t
Entscheidungstext
OGH
26.02.2020
9 ObA 111/19t
-
6 Ob 127/20z
Entscheidungstext
OGH
18.02.2021
6 Ob 127/20z
Beisatz wie T8
Anm: Veröff: SZ 2021/10
-
9 ObA 115/21h
Entscheidungstext
OGH
20.10.2021
9 ObA 115/21h
Beisatz: Hier: Die Behauptung eines möglichen (neuen) in der Zukunft liegenden schadensbegründenden Verhaltens, das die derzeitige Rechtslage nicht tatsächlich und ernsthaft gefährdet, reicht nicht aus. (T12)
-
9 ObA 151/21b
Entscheidungstext
OGH
19.05.2022
9 ObA 151/21b
Beis wie T2
-
9 ObA 32/22d
Entscheidungstext
OGH
30.06.2022
9 ObA 32/22d
-
5 Ob 212/21v
Entscheidungstext
OGH
09.06.2022
5 Ob 212/21v
Vgl; Beis wie T3
-
7 Ob 210/22s
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
21.02.2023
7 Ob 210/22s
-
7 Ob 67/23p
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
30.08.2023
7 Ob 67/23p
Beisatz: Hier: Deckungsklage; Frage des Wegfalls des rechtlichen Interesses bei konstitutivem/deklarativem Anerkenntnis. (T13)
-
4 Ob 82/23x
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
12.09.2023
4 Ob 82/23x
vgl; Beisatz wie T8
Beisatz: Im vorliegenden Fall hat die Beklagte ausdrücklich auf die Anfechtung des Kaufvertrags aus jedem Rechtsgrund verzichtet und einen entsprechenden gerichtlichen Vergleich angeboten. Damit hat das Berufungsgericht vertretbar das Bestehen eines Feststellungsinteresses der Klägerin iSv § 228 ZPO verneint, zumal kein konkreter, aktueller Anlass für eine ehebaldige gerichtliche Entscheidung besteht. (T14)
Beisatz: Keine Vergleichbarkeit mit der Rechtsprechung zum Wegfall der Wiederholungsgefahr bei Unterlassungsansprüchen: Nach der Rechtsprechung dort wird die Wiederholungsgefahr nur verneint, wenn es geradezu ausgeschlossen wäre, dass die beanstandeten gesetz- oder sittenwidrigen Handlungen (weiter) gesetzt werden (vgl
RS0119007), während das Feststellungsinteresse nach § 228 ZPO schon dann verneint wird, wenn kein konkreter, aktueller Anlass besteht, der zur Hintanhaltung einer nicht bloß vermeintlichen, sondern tatsächlichen und ernsten Gefährdung der Rechtslage des Klägers eine ehebaldige gerichtliche Entscheidung notwendig macht. (T15)
-
8 Ob 82/22z
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
17.11.2023
8 Ob 82/22z
vgl
-
9 ObA 94/23y
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
18.03.2024
9 ObA 94/23y
vgl; Beisatz wie T3