Rechtssatz für 12Os68/74 12Os15/75 8Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0074922

Geschäftszahl

12Os68/74; 12Os15/75; 8Ob8/84

Entscheidungsdatum

10.05.1984

Norm

StVO §20 II
StVO §43
StVO §48

Rechtssatz

Eine Verkehrsbeschränkung, die einer Rechtsgrundlage entbehrt oder gar im Widerspruch zu einer übergeordneten Rechtsvorschrift (Verwaltungsverordnung, Rechtsverordnung, Gesetz) steht, ist jedenfalls rechtswidrig. Die Zuwiderhandlung gegen eine solche rechtswidrig angeordnete Verkehrsbeschränkung kann ihrerseits nicht rechtswidrig sein und darum auch keinen "Rechtswidrigkeitszusammenhang" begründen.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 68/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 12 Os 68/74
    Veröff: RZ 1974/112 S 198
  • 12 Os 15/75
    Entscheidungstext OGH 09.09.1975 12 Os 15/75
    Vgl aber; Veröff: ZVR 1976/91 S 92 mit Glosse von Liebscher
  • 8 Ob 8/84
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 8/84

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0074922

Dokumentnummer

JJR_19740709_OGH0002_0120OS00068_7400000_001

Rechtssatz für 2Ob282/71 2Ob77/72 8Ob2...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0022610

Geschäftszahl

2Ob282/71; 2Ob77/72; 8Ob221/72; 1Ob246/72; 8Ob45/73; 8Ob152/73; 8Ob150/73; 8Ob238/73; 1Ob79/74; 8Ob229/74; 2Ob359/74; 8Ob52/75; 8Ob64/76; 2Ob284/76; 1Ob30/76; 8Ob66/77; 2Ob91/77; 1Ob32/77; 8Ob510/78; 2Ob101/78; 8Ob189/78; 8Ob212/78; 7Ob695/78; 8Ob234/78; 8Ob223/78; 8Ob30/79 (8Ob31/79); 8Ob63/79; 5Ob653/79; 8Ob182/79; 8Ob171/79; 2Ob147/79; 2Ob50/80; 5Ob508/80; 8Ob83/80; 8Ob25/80; 8Ob82/80 (8Ob149/80); 8Ob136/80; 8Ob126/80; 8Ob200/80; 8Ob253/80; 8Ob234/80; 8Ob262/80; 2Ob236/80; 8Ob275/80; 8Ob26/81; 1Ob35/80; 6Ob652/80; 8Ob41/81; 2Ob66/81; 8Ob240/81; 8Ob261/81; 8Ob262/81; 8Ob45/82; 8Ob77/82; 2Ob136/82; 2Ob147/82; 8Ob247/82; 2Ob177/83; 8Ob132/83; 8Ob135/83; 8Ob161/83; 8Ob212/83 (8Ob213/83); 8Ob8/84; 1Ob14/84; 8Ob60/85; 1Ob17/86; 8Ob30/86; 2Ob1047/88; 6Ob147/99g; 9Ob104/00k

Entscheidungsdatum

11.04.2001

Rechtssatz

Bei Übertretung einer Schutznorm ist Adäquanz der Verursachung zwar zu fordern, doch wird die adäquate Kausalität - die Zugehörigkeit des Schadens zum Zweckbereich der Schutznorm - vermutet, sodaß der Übertreter zu beweisen hat, daß der Schade auch ohne diese Übertretung eingetreten wäre.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 282/71
    Entscheidungstext OGH 25.05.1972 2 Ob 282/71
  • 2 Ob 77/72
    Entscheidungstext OGH 06.07.1972 2 Ob 77/72
    Veröff: ZVR 1974/8 S 9
  • 8 Ob 221/72
    Entscheidungstext OGH 07.11.1972 8 Ob 221/72
    nur: Bei Übertretung einer Schutznorm der Übertreter zu beweisen hat, daß der Schade auch ohne diese Übertretung eingetreten wäre. (T1)
  • 1 Ob 246/72
    Entscheidungstext OGH 22.11.1972 1 Ob 246/72
    nur T1
  • 8 Ob 45/73
    Entscheidungstext OGH 20.03.1973 8 Ob 45/73
    nur T1; Veröff: ZVR 1973/212 S 380
  • 8 Ob 152/73
    Entscheidungstext OGH 28.08.1973 8 Ob 152/73
  • 8 Ob 150/73
    Entscheidungstext OGH 11.09.1973 8 Ob 150/73
    nur T1; Veröff: ZVR 1974/226 S 314
  • 8 Ob 238/73
    Entscheidungstext OGH 04.12.1973 8 Ob 238/73
    nur T1
  • 1 Ob 79/74
    Entscheidungstext OGH 10.07.1974 1 Ob 79/74
    nur T1
  • 8 Ob 229/74
    Entscheidungstext OGH 12.11.1974 8 Ob 229/74
    nur T1; Veröff: ZVR 1975/195 S 275
  • 2 Ob 359/74
    Entscheidungstext OGH 06.03.1975 2 Ob 359/74
    nur T1
  • 8 Ob 52/75
    Entscheidungstext OGH 19.03.1975 8 Ob 52/75
    nur T1
  • 8 Ob 64/76
    Entscheidungstext OGH 16.06.1976 8 Ob 64/76
    nur T1
  • 2 Ob 284/76
    Entscheidungstext OGH 13.01.1977 2 Ob 284/76
    Vgl; Beisatz: Doch keine Umkehrung der Beweislast hinsichtlich der Kausalität an sich. (T2) Veröff: EvBl 1977/246 S 583 = ZVR 1978/89 S 147
  • 1 Ob 30/76
    Entscheidungstext OGH 13.04.1977 1 Ob 30/76
  • 8 Ob 66/77
    Entscheidungstext OGH 27.04.1977 8 Ob 66/77
    nur T1
  • 2 Ob 91/77
    Entscheidungstext OGH 26.05.1977 2 Ob 91/77
    Veröff: ZVR 1978/209 S 244
  • 1 Ob 32/77
    Entscheidungstext OGH 22.05.1978 1 Ob 32/77
    nur T1; Veröff: SZ 51/66
  • 8 Ob 510/78
    Entscheidungstext OGH 14.06.1978 8 Ob 510/78
    nur T1
  • 2 Ob 101/78
    Entscheidungstext OGH 29.06.1978 2 Ob 101/78
    Vgl; Beis wie T2
  • 8 Ob 189/78
    Entscheidungstext OGH 21.11.1978 8 Ob 189/78
    nur T1
  • 8 Ob 212/78
    Entscheidungstext OGH 05.12.1978 8 Ob 212/78
    nur T1; Veröff: ZVR 1979/199 S 243
  • 7 Ob 695/78
    Entscheidungstext OGH 14.12.1978 7 Ob 695/78
    nur T1
  • 8 Ob 234/78
    Entscheidungstext OGH 20.12.1978 8 Ob 234/78
    nur T1; Veröff: ZVR 1980/6 S 12
  • 8 Ob 223/78
    Entscheidungstext OGH 15.02.1979 8 Ob 223/78
    nur T1
  • 8 Ob 30/79
    Entscheidungstext OGH 05.04.1979 8 Ob 30/79
    nur T1
  • 8 Ob 63/79
    Entscheidungstext OGH 25.05.1979 8 Ob 63/79
    Auch
  • 5 Ob 653/79
    Entscheidungstext OGH 28.08.1979 5 Ob 653/79
    nur T1; Beisatz: Organ einer juristischen Person, das ohne erforderliche Zustimmung eines anderen Organs dieser juristischen Person unter Verletzung der Satzung (Schutznorm) handelt. (T3)
  • 8 Ob 182/79
    Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 182/79
    nur T1
  • 8 Ob 171/79
    Entscheidungstext OGH 18.10.1979 8 Ob 171/79
  • 2 Ob 147/79
    Entscheidungstext OGH 06.11.1979 2 Ob 147/79
    nur T1; Veröff: ZVR 1980/252 S 265
  • 2 Ob 50/80
    Entscheidungstext OGH 15.04.1980 2 Ob 50/80
    nur T1
  • 5 Ob 508/80
    Entscheidungstext OGH 06.05.1980 5 Ob 508/80
  • 8 Ob 83/80
    Entscheidungstext OGH 12.06.1980 8 Ob 83/80
    nur T1; Veröff: ZVR 1981/74 S 102
  • 8 Ob 25/80
    Entscheidungstext OGH 26.06.1980 8 Ob 25/80
    nur T1
  • 8 Ob 82/80
    Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 82/80
    nur T1
  • 8 Ob 126/80
    Entscheidungstext OGH 18.09.1980 8 Ob 126/80
    nur T1
  • 8 Ob 136/80
    Entscheidungstext OGH 18.09.1980 8 Ob 136/80
  • 8 Ob 200/80
    Entscheidungstext OGH 04.12.1980 8 Ob 200/80
    nur T1
  • 8 Ob 253/80
    Entscheidungstext OGH 15.01.1981 8 Ob 253/80
    nur T1; Beisatz: Beweis, daß der Unfall auch ohne die Alkoholisierung in gleicher Weise und mit den gleichen Folgen erfolgt wäre. (T4) Veröff: ZVR 1981/190 S 242
  • 8 Ob 234/80
    Entscheidungstext OGH 29.01.1981 8 Ob 234/80
    nur T1; Veröff: Verstoß gegen § 106 Abs 4 KFG 1967. (T5)
  • 8 Ob 262/80
    Entscheidungstext OGH 12.02.1981 8 Ob 262/80
    nur T1; Beisatz: Rechtsfahrgebot gemäß § 7 StVO. (T6)
  • 2 Ob 236/80
    Entscheidungstext OGH 17.02.1981 2 Ob 236/80
    nur T1
  • 8 Ob 275/80
    Entscheidungstext OGH 26.02.1981 8 Ob 275/80
    nur T1; Veröff: ZVR 1981/238 S 304
  • 8 Ob 26/81
    Entscheidungstext OGH 12.03.1981 8 Ob 26/81
    nur T1; Beis wie T4; Veröff: ZVR 1982/95 S 76
  • 6 Ob 652/80
    Entscheidungstext OGH 30.03.1981 6 Ob 652/80
    Vgl auch; nur T1
  • 8 Ob 41/81
    Entscheidungstext OGH 04.06.1981 8 Ob 41/81
    nur T1; Veröff: ZVR 1982/98 S 80
  • 1 Ob 35/80
    Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 35/80
    nur T1; Veröff: EuGRZ 1981,573 = JBl 1982,259 = SZ 54/108
  • 2 Ob 66/81
    Entscheidungstext OGH 06.10.1981 2 Ob 66/81
    nur T1
  • 8 Ob 240/81
    Entscheidungstext OGH 03.12.1981 8 Ob 240/81
    nur T1
  • 8 Ob 261/81
    Entscheidungstext OGH 14.01.1982 8 Ob 261/81
    Auch; Veröff: ZVR 1982/309 S 272
  • 8 Ob 262/81
    Entscheidungstext OGH 11.02.1982 8 Ob 262/81
    nur T1
  • 8 Ob 45/82
    Entscheidungstext OGH 15.04.1982 8 Ob 45/82
    Veröff: ZVR 1983/190 S 246
  • 8 Ob 77/82
    Entscheidungstext OGH 27.05.1982 8 Ob 77/82
    nur T1; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 106 Abs 1 und 3 KFG. (T7) Veröff: ZVR 1983/56 S 83
  • 2 Ob 136/82
    Entscheidungstext OGH 13.07.1982 2 Ob 136/82
    nur T1
  • 2 Ob 147/82
    Entscheidungstext OGH 13.07.1982 2 Ob 147/82
    nur T1; Beisatz: ZVR 1983/236 S 282
  • 8 Ob 247/82
    Entscheidungstext OGH 24.03.1983 8 Ob 247/82
    Beisatz: In der gleichen Weise und mit den gleichen Auswirkungen. (T8) Veröff: ZVR 1984/170 S 180
  • 2 Ob 177/83
    Entscheidungstext OGH 20.09.1983 2 Ob 177/83
    nur T1; Beisatz: Hier: § 24 Abs 1 lit d StVO. (T9)
  • 8 Ob 132/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 8 Ob 132/83
    nur T1; Beis wie T8; Veröff: ZVR 1984/139 S 146
  • 8 Ob 135/83
    Entscheidungstext OGH 24.11.1983 8 Ob 135/83
    nur T1
  • 8 Ob 161/83
    Entscheidungstext OGH 19.01.1984 8 Ob 161/83
    nur T1; Beis wie T8 nur: In der gleichen Weise. (T10)
  • 8 Ob 212/83
    Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 212/83
    nur T1; Beis wie T8; Veröff: ZVR 1985/9 S 17
  • 8 Ob 8/84
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 8/84
    nur T1; Beis wie T10
  • 1 Ob 14/84
    Entscheidungstext OGH 31.08.1984 1 Ob 14/84
    nur T1; Veröff: JBl 1985,355 = SZ 57/134
  • 8 Ob 60/85
    Entscheidungstext OGH 18.09.1985 8 Ob 60/85
    nur T1; Beisatz: In dieser Richtung geht jede verbleibende Unklarheit zu Lasten dessen, der die Schutznorm übertreten hat. (T11) Veröff: ZVR 1987/3 S 2
  • 1 Ob 17/86
    Entscheidungstext OGH 28.05.1986 1 Ob 17/86
    nur T1; Beis wie T8; Beis wie T11
  • 8 Ob 30/86
    Entscheidungstext OGH 23.10.1986 8 Ob 30/86
    nur T1; Beis wie T10
  • 2 Ob 1047/88
    Entscheidungstext OGH 30.08.1988 2 Ob 1047/88
    nur T1
  • 6 Ob 147/99g
    Entscheidungstext OGH 16.09.1999 6 Ob 147/99g
    Vgl; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 286 StGB (T12)
  • 9 Ob 104/00k
    Entscheidungstext OGH 11.04.2001 9 Ob 104/00k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0022610

Dokumentnummer

JJR_19720525_OGH0002_0020OB00282_7100000_001

Rechtssatz für 2Ob137/70 2Ob236/70 6Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0030308

Geschäftszahl

2Ob137/70; 2Ob236/70; 6Ob68/71; 2Ob69/72; 8Ob213/72; 8Ob228/72; 1Ob120/73; 8Ob237/72; 8Ob190/73; 8Ob124/74; 8Ob21/75; 8Ob89/75; 7Ob96/75 (7Ob97/75); 2Ob93/76; 8Ob19/78; 2O29/78; 8Ob167/78; 1Ob756/78; 8Ob506/79; 8Ob138/80; 2Ob255/81; 6Ob778/82; 8Ob535/82; 2Ob57/83; 8Ob8/84; 8Ob82/85; 8Ob3/86; 5Ob65/88; 2Ob152/01v; 2Ob162/06x; 2Ob158/07k; 7Ob270/08v

Entscheidungsdatum

29.04.2009

Rechtssatz

Bei der Beschädigung einer Sache besteht die Ersatzleistung regelmäßig in der Reparatur.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 137/70
    Entscheidungstext OGH 22.10.1970 2 Ob 137/70
    Veröff: SZ 43/186 = JBl 1971,364 = ZVR 1971/155 S 210
  • 2 Ob 236/70
    Entscheidungstext OGH 05.11.1970 2 Ob 236/70
    Veröff: ZVR 1971/125 S 157
  • 6 Ob 68/71
    Entscheidungstext OGH 04.06.1971 6 Ob 68/71
    Veröff: JBl 1972,149
  • 2 Ob 69/72
    Entscheidungstext OGH 02.11.1972 2 Ob 69/72
  • 8 Ob 213/72
    Entscheidungstext OGH 14.11.1972 8 Ob 213/72
  • 8 Ob 228/72
    Entscheidungstext OGH 28.11.1972 8 Ob 228/72
    Veröff: ZVR 1974/69 S 113
  • 1 Ob 120/73
    Entscheidungstext OGH 04.07.1973 1 Ob 120/73
    Veröff: ImmZ 1973,270 = MietSlg 25175
  • 8 Ob 237/72
    Entscheidungstext OGH 05.12.1972 8 Ob 237/72
    Veröff: ZVR 1974/19 S 19
  • 8 Ob 190/73
    Entscheidungstext OGH 06.11.1973 8 Ob 190/73
  • 8 Ob 124/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 124/74
    Beisatz: Ob repariert wird, bleibt dem Geschädigten überlassen. (T1) Veröff: ZVR 1975/79 S 116
  • 8 Ob 21/75
    Entscheidungstext OGH 26.02.1975 8 Ob 21/75
  • 8 Ob 89/75
    Entscheidungstext OGH 14.05.1975 8 Ob 89/75
    Beis wie T1; Veröff: RZ 1986/3 S 16 = ZVR 1976/15 S 17
  • 7 Ob 96/75
    Entscheidungstext OGH 10.07.1975 7 Ob 96/75
    Beis wie T1; Veröff: JBl 1976,44
  • 2 Ob 93/76
    Entscheidungstext OGH 08.07.1976 2 Ob 93/76
    Veröff: ZVR 1977/237 S 298
  • 8 Ob 19/78
    Entscheidungstext OGH 15.02.1978 8 Ob 19/78
    Beisatz: Zu den Wiederherstellungskosten zählt auch die von den Instandsetzungskosten zu entrichtende Umsatzsteuer, ohne deren Bezahlung die Schadensbehebung nicht vollständig abgegolten wäre. (T2) Veröff: EvBl 1978/191 S 603 = ZVR 1978/372
  • 2 O 29/78
    Entscheidungstext OGH 30.03.1978 2 O 29/78
    Veröff: SZ 51/37 = ZVR 1978/289 S 346
  • 8 Ob 167/78
    Entscheidungstext OGH 21.11.1978 8 Ob 167/78
    Veröff: SZ 51/163
  • 1 Ob 756/78
    Entscheidungstext OGH 06.12.1978 1 Ob 756/78
    Beis wie T1; Veröff: SZ 51/175
  • 8 Ob 506/79
    Entscheidungstext OGH 29.03.1979 8 Ob 506/79
  • 8 Ob 138/80
    Entscheidungstext OGH 02.10.1980 8 Ob 138/80
    Beis wie T1
  • 2 Ob 255/81
    Entscheidungstext OGH 26.01.1982 2 Ob 255/81
    Veröff: ZVR 1982/328 S 278
  • 6 Ob 778/82
    Entscheidungstext OGH 13.10.1982 6 Ob 778/82
    Beisatz: Diese vom Schädiger zu leistende Naturalrestitution wird bei der Beschädigung eines Kraftfahrzeuges in der Regel allerdings untunlich sein, weshalb der Geschädigte Anspruch auf Ersatz der zur Wiederherstellung notwendigen Aufwendungen hat. Vereinbaren die Parteien aber die Naturalherstellung durch den Schädiger, dann kann der Geschädigte keinen Geldersatz fordern. (T3)
  • 8 Ob 535/82
    Entscheidungstext OGH 02.12.1982 8 Ob 535/82
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Ob 57/83
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 2 Ob 57/83
  • 8 Ob 8/84
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 8/84
  • 8 Ob 82/85
    Entscheidungstext OGH 09.01.1986 8 Ob 82/85
    Veröff: ZVR 1987/38 S 118
  • 8 Ob 3/86
    Entscheidungstext OGH 03.07.1986 8 Ob 3/86
    Veröff: ZVR 1987/94 S 282
  • 5 Ob 65/88
    Entscheidungstext OGH 20.06.1989 5 Ob 65/88
  • 2 Ob 152/01v
    Entscheidungstext OGH 27.06.2002 2 Ob 152/01v
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3 nur: Diese vom Schädiger zu leistende Naturalrestitution wird bei der Beschädigung eines Kraftfahrzeuges in der Regel allerdings untunlich sein, weshalb der Geschädigte Anspruch auf Ersatz der zur Wiederherstellung notwendigen Aufwendungen hat. (T4); Beisatz: Bei der Frage der Wertberechnung ist die Umsatzsteuer jedenfalls zu berücksichtigen. (T5)
  • 2 Ob 162/06x
    Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 162/06x
  • 2 Ob 158/07k
    Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 158/07k
    Beisatz: Grundsätzlich bilden immer dann, wenn eine technisch einwandfreie Reparatur möglich und wirtschaftlich noch zweckmäßig ist, deren Kosten die Grundlage des Ersatzanspruchs. (T6); Veröff: SZ 2008/91
  • 7 Ob 270/08v
    Entscheidungstext OGH 29.04.2009 7 Ob 270/08v
    Auch; Beis wie T6

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0030308

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.11.2011

Dokumentnummer

JJR_19701022_OGH0002_0020OB00137_7000000_003

Rechtssatz für 2Ob74/66 2Ob137/70 2Ob2...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0030559

Geschäftszahl

2Ob74/66; 2Ob137/70; 2Ob236/70; 2Ob69/72; 8Ob213/72; 8Ob228/72; 8Ob69/73; 2Ob25/74; 8Ob124/74; 2Ob268/74; 8Ob21/75; 2Ob29/78; 8Ob217/79; 2Ob190/79; 8Ob287/81; 2Ob57/83; 8Ob8/84; 8Ob82/85; 8Ob3/86; 2Ob162/06x; 2Ob249/08v; 2Ob18/13f; 4Ob157/13m

Entscheidungsdatum

22.10.2013

Rechtssatz

Ein Totalschaden ist anzunehmen, wenn der Zeitwert des Kraftfahrzeuges erheblich hinter den veranschlagten Reparaturkosten zurückbleibt, (wenn die Wiederherstellungskosten den Zeitwert im Zeitpunkt des Unfalles übersteigen).

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 74/66
    Entscheidungstext OGH 14.04.1966 2 Ob 74/66
    Veröff: JBl 1966,527
  • 2 Ob 137/70
    Entscheidungstext OGH 22.10.1970 2 Ob 137/70
    Veröff: SZ 43/186 = JBl 1971,364 = ZVR 1971/155 S 210
  • 2 Ob 236/70
    Entscheidungstext OGH 05.11.1970 2 Ob 236/70
  • 2 Ob 69/72
    Entscheidungstext OGH 02.11.1972 2 Ob 69/72
  • 8 Ob 213/72
    Entscheidungstext OGH 14.11.1972 8 Ob 213/72
  • 8 Ob 228/72
    Entscheidungstext OGH 28.11.1972 8 Ob 228/72
    Veröff: ZVR 1974/69 S 113
  • 8 Ob 69/73
    Entscheidungstext OGH 15.05.1973 8 Ob 69/73
    Veröff: ZVR 1974/55 S 85
  • 2 Ob 25/74
    Entscheidungstext OGH 14.03.1974 2 Ob 25/74
  • 8 Ob 124/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 124/74
    Beisatz: Eine mäßige, wirtschaftlich vertretbare Überschreitung des Zeitwertes durch die Reparatur ist jedoch unschädlich. (T1) Veröff: ZVR 1975/79 S 116
  • 2 Ob 268/74
    Entscheidungstext OGH 21.11.1974 2 Ob 268/74
    Veröff: ZVR 1975/163 S 240
  • 8 Ob 21/75
    Entscheidungstext OGH 26.02.1975 8 Ob 21/75
    Beis wie T1
  • 2 Ob 29/78
    Entscheidungstext OGH 30.03.1978 2 Ob 29/78
    Veröff: SZ 51/37 = ZVR 1978/289 S 346
  • 8 Ob 217/79
    Entscheidungstext OGH 08.11.1979 8 Ob 217/79
    Beis wie T1; Veröff: ZVR 1980/325 S 343
  • 2 Ob 190/79
    Entscheidungstext OGH 08.01.1980 2 Ob 190/79
    Beis wie T1
  • 8 Ob 287/81
    Entscheidungstext OGH 14.01.1982 8 Ob 287/81
  • 2 Ob 57/83
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 2 Ob 57/83
  • 8 Ob 8/84
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 8/84
    Auch
  • 8 Ob 82/85
    Entscheidungstext OGH 09.01.1986 8 Ob 82/85
    Beis wie T1; Beisatz: Tunlichkeit oder Reparatur, wenn Reparaturkosten + Wertminderung den Zeitwert nur um sieben Prozent übersteigen. (T2)
  • 8 Ob 3/86
    Entscheidungstext OGH 03.07.1986 8 Ob 3/86
    Veröff: ZVR 1987/94 S 282
  • 2 Ob 162/06x
    Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 162/06x
    Vgl; Beis wie T1
  • 2 Ob 249/08v
    Entscheidungstext OGH 28.09.2009 2 Ob 249/08v
  • 2 Ob 18/13f
    Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 18/13f
    Vgl
  • 4 Ob 157/13m
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 157/13m
    Vgl auch; Veröff: SZ 2013/97

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0030559

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.02.2016

Dokumentnummer

JJR_19660414_OGH0002_0020OB00074_6600000_001

Rechtssatz für 2Ob422/70 2Ob38/75 8Ob2...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0027767

Geschäftszahl

2Ob422/70; 2Ob38/75; 8Ob25/80; 8Ob8/84; 2Ob19/12a; 2Ob13/14x

Entscheidungsdatum

11.09.2014

Norm

ABGB §1311 IIb
KFG 1955 §84 Abs1
KFG 1967 §101
  1. KFG 1967 § 101 heute
  2. KFG 1967 § 101 gültig ab 21.04.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2023
  3. KFG 1967 § 101 gültig von 16.12.2020 bis 20.04.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2020
  4. KFG 1967 § 101 gültig von 01.08.2017 bis 15.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2017
  5. KFG 1967 § 101 gültig von 07.05.2017 bis 31.07.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 9/2017
  6. KFG 1967 § 101 gültig von 19.08.2009 bis 06.05.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 94/2009
  7. KFG 1967 § 101 gültig von 01.01.2008 bis 18.08.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 6/2008
  8. KFG 1967 § 101 gültig von 01.08.2007 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2007
  9. KFG 1967 § 101 gültig von 28.10.2005 bis 31.07.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 117/2005
  10. KFG 1967 § 101 gültig von 11.08.2004 bis 27.10.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2004
  11. KFG 1967 § 101 gültig von 13.08.2003 bis 10.08.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 60/2003
  12. KFG 1967 § 101 gültig von 25.05.2002 bis 12.08.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 80/2002
  13. KFG 1967 § 101 gültig von 08.03.1995 bis 24.05.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 162/1995
  14. KFG 1967 § 101 gültig von 10.09.1994 bis 07.03.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 743/1994
  15. KFG 1967 § 101 gültig von 10.07.1993 bis 09.09.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 456/1993
  16. KFG 1967 § 101 gültig von 28.07.1990 bis 09.07.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 458/1990

Rechtssatz

Die kraftfahrrechtlichen Bestimmungen über die zulässige Beladung eines Kraftfahrzeuges sind zwar in erster Linie auf die Verhütung von Unfällen abgestellt, doch liegt die Geringhaltung von Schäden noch im Zweckbereich der Norm (Vermehrung der Anstoßwucht).

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 422/70
    Entscheidungstext OGH 24.06.1971 2 Ob 422/70
  • 2 Ob 38/75
    Entscheidungstext OGH 17.04.1975 2 Ob 38/75
    Auch; Veröff: ZVR 1976/102 S 115
  • 8 Ob 25/80
    Entscheidungstext OGH 26.06.1980 8 Ob 25/80
    Vgl auch
  • 8 Ob 8/84
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 8/84
  • 2 Ob 19/12a
    Entscheidungstext OGH 20.11.2012 2 Ob 19/12a
    Auch; Beisatz: Die Bestimmungen über die verkehrssichere Verwahrung der Ladung sind Schutznormen iSd § 1311 ABGB, deren (primärer) Schutzzweck auf die Vermeidung einer Schädigung oder Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer gerichtet ist. (T1); Veröff: SZ 2012/119
  • 2 Ob 13/14x
    Entscheidungstext OGH 11.09.2014 2 Ob 13/14x
    Auch

Schlagworte

Auto Pkw Kfz

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0027767

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.06.2015

Dokumentnummer

JJR_19710624_OGH0002_0020OB00422_7000000_001

Rechtssatz für 2Ob137/70 2Ob236/70 2Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0030285

Geschäftszahl

2Ob137/70; 2Ob236/70; 2Ob146/70; 2Ob69/72; 8Ob213/72; 8Ob228/72; 2Ob235/72; 8Ob69/73; 7Ob151/73; 2Ob146/74; 8Ob124/74; 8Ob256/74; 8Ob20/75; 2Ob93/76; 8Ob187/76; 1Ob1/78 (1Ob2/78); 1Ob760/77; 8Ob93/78; 8Ob167/78; 8Ob42/80; 8Ob138/80; 2Ob226/82; 8Ob535/82; 2Ob153/83; 8Ob220/83; 2Ob13/84; 8Ob8/84; 2Ob65/84; 8Ob82/85; 2Ob35/86; 2Ob40/87; 1Ob40/87; 2Ob19/89; 4Ob525/90; 2Ob128/89; 2Ob53/90; 6Ob565/92; 4Ob1554/95; 1Ob620/94; 4Ob2088/96d; 1Ob331/98b; 8Ob318/98t; 1Ob358/98y; 6Ob246/02y; 6Ob139/04s; 6Ob70/05w; 2Ob158/07k; 6Ob134/08m; 1Ob103/08s; 2Ob116/08k; 1Ob16/09y; 2Ob249/08v; 4Ob80/12m; 2Ob18/13f; 4Ob157/13m; 1Ob62/19b

Entscheidungsdatum

25.09.2019

Rechtssatz

Ersatz der Reparaturkosten, wenn Reparatur möglich und wirtschaftlich ("tunlich") ist, ohne Rücksicht, ob der Geschädigte die Reparatur vornehmen ließ oder das Fahrzeug im beschädigten Zustand veräußerte und welchen Erlös er dabei erzielte.

Anmerkung

Bem zu RS: Zur neuen gegenteiligen Rechtsprechung zur Begrenzung der fiktiven Reparaturkosten mit der objektiven Wertminderung siehe RS0022844.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 137/70
    Entscheidungstext OGH 22.10.1970 2 Ob 137/70
    Veröff: SZ 43/186 = JBl 1971,364 = ZVR 1971/155 S 210
  • 2 Ob 236/70
    Entscheidungstext OGH 05.11.1970 2 Ob 236/70
    Veröff: ZVR 1971/125 S 157
  • 2 Ob 146/70
    Entscheidungstext OGH 22.10.1970 2 Ob 146/70
    Veröff: ZVR 1971/100 S 129
  • 2 Ob 69/72
    Entscheidungstext OGH 02.11.1972 2 Ob 69/72
  • 8 Ob 213/72
    Entscheidungstext OGH 14.11.1972 8 Ob 213/72
  • 8 Ob 228/72
    Entscheidungstext OGH 28.11.1972 8 Ob 228/72
    Veröff: ZVR 1974/69 S 113
  • 2 Ob 235/72
    Entscheidungstext OGH 29.12.1972 2 Ob 235/72
  • 8 Ob 69/73
    Entscheidungstext OGH 15.05.1973 8 Ob 69/73
    Veröff: ZVR 1974/55 S 85
  • 7 Ob 151/73
    Entscheidungstext OGH 05.09.1973 7 Ob 151/73
    nur: Ohne Rücksicht welchen Erlös er dabei erzielte. (T1)
    Veröff: EvBl 1974/2 S 13 = VersR 1974,1041
  • 2 Ob 146/74
    Entscheidungstext OGH 30.05.1974 2 Ob 146/74
    Beisatz: Es kann für die Entscheidung nicht von Bedeutung sein, wenn der Kläger Ersatz der Reparaturkosten und der merkantilen Wertminderung mit der unrichtigen Prozessbehauptung verlangt, er habe das Fahrzeug reparieren lassen, wenn nur feststeht, dass die Reparatur den behaupteten Betrag gekostet hätte und dass das Fahrzeug auch im Falle der durchgeführten Reparatur noch eine merkantile Wertminderung aufgewiesen hätte. (T2)
  • 8 Ob 124/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 124/74
    Veröff: ZVR 1975/79 S 116
  • 8 Ob 256/74
    Entscheidungstext OGH 21.01.1975 8 Ob 256/74
    Vgl auch; Beisatz: Es ist Sache des Geschädigten, wie er den ihm als Schadensgutmachung zugekommenen Betrag verwendet. (T3)
  • 8 Ob 20/75
    Entscheidungstext OGH 12.03.1975 8 Ob 20/75
  • 2 Ob 93/76
    Entscheidungstext OGH 08.07.1976 2 Ob 93/76
  • 8 Ob 187/76
    Entscheidungstext OGH 24.11.1976 8 Ob 187/76
    Veröff: ZVR 1978/115 S 183
  • 1 Ob 1/78
    Entscheidungstext OGH 25.01.1978 1 Ob 1/78
    Beisatz: Hat er sie aber durchgeführt, sind nicht mehr die angemessenen Kosten fiktiv zu berechnen, sondern die tatsächlichen zu ersetzen. "Angemessene" Kosten sind daher nur dort zuzusprechen, wo die tatsächlichen noch nicht bekannt sind; soweit die Entscheidung JBl 1959,209 davon spricht, dass stets der Schätzungswert zu vergüten ist, kann ihr nicht gefolgt werden. (T4)
    Veröff: SZ 51/7
  • 1 Ob 760/77
    Entscheidungstext OGH 07.06.1978 1 Ob 760/77
    Veröff: SZ 51/78
  • 8 Ob 93/78
    Entscheidungstext OGH 28.06.1978 8 Ob 93/78
    Beisatz: Wird der zur Reparatur erforderliche Betrag nicht zur Instandsetzung, sondern für die Anschaffung eines Ersatzfahrzeuges verwendet, dient der Anspruch auf Ersatz der Umsatzsteuer in diesem Umfange dem Ausgleich des Substanzverlustes durch die Beschädigung. (T5)
    Veröff: ZVR 1979/132 S 143
  • 8 Ob 167/78
    Entscheidungstext OGH 21.11.1978 8 Ob 167/78
    Veröff: SZ 51/163
  • 8 Ob 42/80
    Entscheidungstext OGH 12.06.1980 8 Ob 42/80
    Veröff: ZVR 1981/95 S 114
  • 8 Ob 138/80
    Entscheidungstext OGH 02.10.1980 8 Ob 138/80
    nur: Ersatz der Reparaturkosten, wenn Reparatur möglich und wirtschaftlich ("tunlich") ist. (T6)
  • 2 Ob 226/82
    Entscheidungstext OGH 19.10.1982 2 Ob 226/82
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 8 Ob 535/82
    Entscheidungstext OGH 02.12.1982 8 Ob 535/82
    Auch
  • 2 Ob 153/83
    Entscheidungstext OGH 13.09.1983 2 Ob 153/83
    Beis wie T4 nur: Hat er sie aber durchgeführt, sind nicht mehr die angemessenen Kosten fiktiv zu berechnen, sondern die tatsächlichen zu ersetzen. (T7)
  • 8 Ob 220/83
    Entscheidungstext OGH 15.12.1983 8 Ob 220/83
    Auch; nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Dies gilt auch bei nur leichter Fahrlässigkeit des Schädigers. (T8)
  • 2 Ob 13/84
    Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 13/84
    Vgl; Beis wie T7; Beisatz: Wenn sie geringer waren als die fiktiven Reparaturkosten. (T9)
    Veröff: JBl 1985,41 (zustimmend Apathy) = ZVR 1985/344 S 375 = RZ 1984/86 S 255
  • 8 Ob 8/84
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 8/84
    nur T1
  • 2 Ob 65/84
    Entscheidungstext OGH 21.05.1985 2 Ob 65/84
    nur T1; Veröff: ZVR 1986/38 S 124
  • 8 Ob 82/85
    Entscheidungstext OGH 09.01.1986 8 Ob 82/85
    nur T6
  • 2 Ob 35/86
    Entscheidungstext OGH 09.09.1986 2 Ob 35/86
    Auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 40/87
    Entscheidungstext OGH 28.10.1987 2 Ob 40/87
    Anm: Beisatz T10 wurde wegen missverständlichem Inhalt gelöscht. - Juli 2019 (T10)
    Veröff: JBl 1988,249
  • 1 Ob 40/87
    Entscheidungstext OGH 20.01.1988 1 Ob 40/87
    nur: Ersatz der Reparaturkosten, wenn Reparatur möglich und wirtschaftlich ("tunlich") ist, ohne Rücksicht, ob der Geschädigte die Reparatur vornehmen ließ. (T11)
    Beis wie T7
    Veröff: ZVR 1988/129 S 281
  • 2 Ob 19/89
    Entscheidungstext OGH 29.03.1989 2 Ob 19/89
  • 4 Ob 525/90
    Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 525/90
    Vgl auch; Beis wie T9
  • 2 Ob 128/89
    Entscheidungstext OGH 28.03.1990 2 Ob 128/89
    Veröff: SZ 63/46 = VersR 1991,721 (Huber)
  • 2 Ob 53/90
    Entscheidungstext OGH 05.09.1990 2 Ob 53/90
    nur T11; Beis wie T5
  • 6 Ob 565/92
    Entscheidungstext OGH 04.02.1993 6 Ob 565/92
    nur T11; Veröff: SZ 66/17 = JBl 1993,786
  • 4 Ob 1554/95
    Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 1554/95
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 1 Ob 620/94
    Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 620/94
    Vgl; nur T11; Beis wie T3; Beisatz: Der Geschädigte hat Anspruch auf Ersatz der bloß fiktiven Wiederherstellungskosten, das sind die zur Wiederherstellung notwendigen und angemessenen Kosten, gleichgültig, ob er die Schadensbehebung tatsächlich durchführen lässt oder sonst wie verwendet. (T12)
    Veröff: SZ 68/101
  • 4 Ob 2088/96d
    Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2088/96d
    Auch; Beis wie T12; Beisatz: Daher kann nur maßgebend sein, wie hoch diese Kosten sein werden und nicht wie hoch sie im Schädigungszeitpunkt gewesen wären. (T13)
  • 1 Ob 331/98b
    Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 331/98b
    Vgl auch; Beis wie T12; Beisatz: Fiktive Schadensbehebungskosten sind nur bis zur Höhe der Minderung des gemeinen Werts der beschädigten Sache zu ersetzen, weil eine darüber hinausgehende Leistung gleichfalls eine den Aufgaben des Schadenersatzrechts widersprechende Bereicherung des Geschädigten auf Kosten des Schädigers bewirken würde. (T14)
  • 8 Ob 318/98t
    Entscheidungstext OGH 18.03.1999 8 Ob 318/98t
    Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T9
  • 1 Ob 358/98y
    Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 358/98y
    Ähnlich; Beisatz: Wie der Beschädigte den nach der Differenzmethode ermittelten Ersatzbetrag verwendet, ist für die rechtliche Beurteilung ebenso unerheblich wie die Frage, welchen Erlös er in der Folge für die Sache erzielen konnte. (T15)
  • 6 Ob 246/02y
    Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 246/02y
    Vgl; Beis wie T7; Beis wie T4
  • 6 Ob 139/04s
    Entscheidungstext OGH 25.11.2004 6 Ob 139/04s
    Auch
  • 6 Ob 70/05w
    Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 70/05w
    Auch; Beisatz: Der tatsächliche Aufwand ist für die Höhe des Ersatzes maßgebend. Der Ersatz ist der Höhe nach mit jenem des notwendigen Aufwands begrenzt. (T16)
  • 2 Ob 158/07k
    Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 158/07k
    Auch; Beis wie T12; Beisatz: Voraussetzung für die Berechnung des Schadens nach den fiktiven Reparaturkosten ist, dass eine technisch einwandfreie Reparatur möglich und nicht untunlich ist. (T17)
    Veröff: SZ 2008/91
  • 6 Ob 134/08m
    Entscheidungstext OGH 07.07.2008 6 Ob 134/08m
    Vgl; Beis wie T14; Beisatz: Auf dem Boden schadenersatzrechtlicher Grundsätze wird die Ersatzfähigkeit rein fiktiver Aufwendungen zur Schadensbehebung, denen eine reale Vermögenseinbuße nicht gegenübersteht, verneint. Anders ist die Rechtslage dagegen bei Sachschäden, die jedenfalls eine reale Vermögenseinbuße verursachen. Nur bei derartigen Schäden kann der Geschädigte den Ersatz bloß fiktiver Wiederherstellungskosten beanspruchen, mag er die Schadensbehebung schließlich tatsächlich durchführen oder über den Ersatzbetrag sonstwie verfügen, ist doch dessen Verwendung allein Sache des Geschädigten (1 Ob 331/98b). (T18)
    Beisatz: Warum für § 933a ABGB anderes gelten soll, ist nicht ersichtlich. Wird - wie im vorliegenden Fall - der Mangel nicht behoben, so hat der Übernehmer nur Anspruch auf Ersatz der Wertminderung und des daraus resultierenden sonstigen Nichterfüllungsschadens. Hier ist etwa an den Fall zu denken, dass ein Schaden dadurch entsteht, dass sich die mangelhafte Sache nicht oder nur zu einem schlechteren Preis weiter veräußern ließ. (T19)
  • 1 Ob 103/08s
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 103/08s
    Vgl auch; Beis wie T12; Beisatz: Steht aber fest, dass die Reparatur nicht durchgeführt wird, ist ein über die objektive Wertminderung hinausgehendes Begehren grundsätzlich abzuweisen. (T20)
  • 2 Ob 116/08k
    Entscheidungstext OGH 17.12.2008 2 Ob 116/08k
    nur T6
  • 1 Ob 16/09y
    Entscheidungstext OGH 05.05.2009 1 Ob 16/09y
    Vgl auch; nur T11; Beis wie T20; Beisatz: Hier: Aus Vertrag abgeleiteter Schadenersatzanspruch auf Ersatz von Mängelbehebungskosten. (T21)
  • 2 Ob 249/08v
    Entscheidungstext OGH 28.09.2009 2 Ob 249/08v
  • 4 Ob 80/12m
    Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 80/12m
    Vgl auch; Beisatz: Der Schädiger hat auf Verlangen einen zweckgebundenen und verrechenbaren Vorschuss zu leisten. (T22)
  • 2 Ob 18/13f
    Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 18/13f
    Vgl; nur T6; Vgl Beis wie T20
  • 4 Ob 157/13m
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 157/13m
    Veröff: SZ 2013/97
  • 1 Ob 62/19b
    Entscheidungstext OGH 25.09.2019 1 Ob 62/19b
    Vgl; Beis wie T20

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0030285

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.06.2021

Dokumentnummer

JJR_19701022_OGH0002_0020OB00137_7000000_002

Rechtssatz für 2Ob124/75 8Ob233/75 2Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0058418

Geschäftszahl

2Ob124/75; 8Ob233/75; 2Ob144/76; 8Ob28/78; 8Ob92/78; 8Ob121/78; 8Ob130/78; 8Ob88/79; 8Ob112/79; 8Ob226/79; 8Ob290/79; 8Ob36/80; 8Ob146/81; 8Ob138/81; 8Ob294/81; 8Ob115/82; 8Ob219/82; 8Ob244/82; 8Ob250/82; 2Ob36/83; 2Ob172/82; 8Ob109/83; 8Ob4/83; 8Ob190/83; 8Ob8/84; 2Ob30/86; 8Ob5/87; 8Ob20/87; 2Ob238/07z; 2Ob6/12i; 2Ob25/21x

Entscheidungsdatum

29.04.2021

Rechtssatz

Paragraph 11, EKHG stellt eine Rangordnung der bei der Beurteilung der gegenseitigen Ersatzansprüche maßgebenden Umstände auf. Mangelt es sowohl an dem in erster Linie in Betracht zu ziehenden Verschulden der Beteiligten, als auch an einer in nächster Stufe zu berücksichtigenden außergewöhnlichen Betriebsgefahr, so ist die in letzter Rangstufe stehende überwiegende gewöhnliche Betriebsgefahr als Beurteilungsmaßstab heranzuziehen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 124/75
    Entscheidungstext OGH 28.08.1975 2 Ob 124/75
  • 8 Ob 233/75
    Entscheidungstext OGH 19.11.1975 8 Ob 233/75
  • 2 Ob 144/76
    Entscheidungstext OGH 24.06.1976 2 Ob 144/76
    Veröff: ZVR 1977/137 S 183
  • 8 Ob 28/78
    Entscheidungstext OGH 12.04.1978 8 Ob 28/78
    Veröff: ZVR 1979/25 S 25
  • 8 Ob 92/78
    Entscheidungstext OGH 31.05.1978 8 Ob 92/78
  • 8 Ob 121/78
    Entscheidungstext OGH 12.07.1978 8 Ob 121/78
    Veröff: ZVR 1979/58 S 70
  • 8 Ob 130/78
    Entscheidungstext OGH 12.07.1978 8 Ob 130/78
    Auch
  • 8 Ob 88/79
    Entscheidungstext OGH 05.04.1979 8 Ob 88/79
  • 8 Ob 112/79
    Entscheidungstext OGH 07.06.1979 8 Ob 112/79
  • 8 Ob 226/79
    Entscheidungstext OGH 08.11.1979 8 Ob 226/79
  • 8 Ob 290/79
    Entscheidungstext OGH 20.12.1979 8 Ob 290/79
    Veröff: ZVR 1980/211 S 207
  • 8 Ob 36/80
    Entscheidungstext OGH 12.06.1980 8 Ob 36/80
  • 8 Ob 146/81
    Entscheidungstext OGH 03.09.1981 8 Ob 146/81
  • 8 Ob 138/81
    Entscheidungstext OGH 10.09.1981 8 Ob 138/81
    Vgl auch; Veröff:; SZ 54/119 = JBl 1982,656
  • 8 Ob 294/81
    Entscheidungstext OGH 11.02.1982 8 Ob 294/81
    Veröff: ZVR 1983/1 S 11
  • 8 Ob 115/82
    Entscheidungstext OGH 03.06.1982 8 Ob 115/82
    Veröff: ZVR 1983/203 S 252
  • 8 Ob 219/82
    Entscheidungstext OGH 04.11.1982 8 Ob 219/82
  • 8 Ob 244/82
    Entscheidungstext OGH 02.12.1982 8 Ob 244/82
  • 8 Ob 250/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 8 Ob 250/82
    Veröff: ZVR 1984/32 S 47
  • 2 Ob 36/83
    Entscheidungstext OGH 12.04.1983 2 Ob 36/83
    Veröff: ZVR 1984/180 S 187
  • 2 Ob 172/82
    Entscheidungstext OGH 17.05.1983 2 Ob 172/82
    Auch; Veröff: ZVR 1984/179 S 186
  • 8 Ob 109/83
    Entscheidungstext OGH 09.06.1983 8 Ob 109/83
  • 8 Ob 4/83
    Entscheidungstext OGH 23.06.1983 8 Ob 4/83
    Veröff: ZVR 1984/244 S 242
  • 8 Ob 190/83
    Entscheidungstext OGH 15.03.1984 8 Ob 190/83
    Vgl; Beisatz: Bedacht zu nehmen ist auf die Stärke der für den Unfallshergang maßgeblich gewesenen Zurechnungskriterien und ihre Eignung zur Schadensherbeiführung im konkreten Fall (vgl Koziol, Haftpflichtrecht 2. Auflage I 244); (hier: Verschulden - außergewöhnliche Betriebsgefahr). (T1)
  • 8 Ob 8/84
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 8/84
  • 2 Ob 30/86
    Entscheidungstext OGH 27.01.1987 2 Ob 30/86
    Vgl; Beisatz: Schadensteilung 3:1 bei Verstoß gegen das Gebot des Fahrens auf Sicht unter Bedachtnahme auf die außergewöhnliche Betriebsgefahr eines Traktors mit Pflug, der bei Lenkmanöver ausscherte. (T2)
  • 8 Ob 5/87
    Entscheidungstext OGH 26.03.1987 8 Ob 5/87
    Beisatz: Hier Rangordnung: Verschulden - Entlastungsbeweis nach § 9 Abs 2 EKHG - außergewöhnliche Betriebsgefahr - gewöhnliche Betriebsgefahr. Bei der Abwägung derartiger Betriebsgefahren kommt es auf die konkreten Umstände des Falles an. (T3) Veröff: ZVR 1988/73 S 152
  • 8 Ob 20/87
    Entscheidungstext OGH 27.08.1987 8 Ob 20/87
  • 2 Ob 238/07z
    Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 238/07z
    Auch
  • 2 Ob 6/12i
    Entscheidungstext OGH 08.03.2012 2 Ob 6/12i
    Vgl; Beisatz: Beim gegenseitigen Ausgleich nach § 11 EKHG ist die gewöhnliche Betriebsgefahr gegenüber der außergewöhnlichen Betriebsgefahr in der Regel nicht in Anschlag zu bringen. (T4); Bem: So schon 2 Ob 165/89 = ZVR 1991/93; 2 Ob 46/90 = ZVR 1991/40 ua. (T5)
  • 2 Ob 25/21x
    Entscheidungstext OGH 29.04.2021 2 Ob 25/21x
    Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0058418

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.07.2021

Dokumentnummer

JJR_19750828_OGH0002_0020OB00124_7500000_002