Rechtssatz für 9Ob2/07w 5Ob155/09v 5Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0122081

Geschäftszahl

9Ob2/07w; 5Ob155/09v; 5Ob38/10i; 5Ob35/10y; 10Ob32/12x; 2Ob217/12v (2Ob218/12s); 6Ob16/14t; 5Ob143/14m; 5Ob206/14a; 3Ob52/15s; 5Ob57/17v; 2Ob76/19v

Entscheidungsdatum

24.06.2019

Norm

AußStrG 2005 §46 Abs1 A
AußStrG 2005 §56
AußStrG 2005 §65 Abs1
AußStrG 2005 §71

Rechtssatz

Die sachliche Erledigung eines verspäteten Rekurses durch das Rekursgericht begründet wegen Verstoßes gegen die Rechtskraft des erstgerichtlichen Beschlusses Nichtigkeit. Dies ist vom Obersten Gerichtshof aus Anlass eines rechtzeitigen Revisionsrekurses von Amts wegen wahrzunehmen.

Entscheidungstexte

  • 9 Ob 2/07w
    Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 2/07w
  • 5 Ob 155/09v
    Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 155/09v
    Vgl; Bem: Hier: Verspäteter Revisionsrekurs. (T1); Beisatz: Hier: Eine Wahrnehmung der ebenso gegebenen Versäumung der Rekurs(-beantwortungs-)frist kommt mangels eines zulässigen (weil nicht rechtzeitigen) Rechtsmittels nicht in Frage. (T2)
  • 5 Ob 38/10i
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 38/10i
    Bem: Hier: Grundbuchsverfahren. (T3)
  • 5 Ob 35/10y
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 35/10y
    Bem wie T1
  • 10 Ob 32/12x
    Entscheidungstext OGH 17.12.2012 10 Ob 32/12x
    Vgl auch; Beisatz: Im Rechtsmittelsystem des AußStrG 2005 wird der Begriff „Nichtigkeit“ vermieden; der Eingriff in die Rechtskraft wird aber ausdrücklich als Revisionsrekursgrund normiert (§ 66 Abs 1 Z 1 iVm § 56 Abs 1 AußStrG). Gelangt das Rechtsmittelgericht aus Anlass eines zulässigen Rechtsmittels zu der Überzeugung, dass der angefochtene Beschluss oder das Verfahren an einem bisher unbeachtet gebliebenen Mangel ua nach dem § 56 Abs 1 AußStrG leidet, so ist dieser wahrzunehmen, auch wenn er von keiner der Parteien geltend gemacht wurde und er die Richtigkeit der Entscheidung nicht berührt (§ 55 Abs 3 AußStrG). (T4)
  • 2 Ob 217/12v
    Entscheidungstext OGH 20.12.2012 2 Ob 217/12v
    Auch
  • 6 Ob 16/14t
    Entscheidungstext OGH 13.03.2014 6 Ob 16/14t
  • 5 Ob 143/14m
    Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 143/14m
    Vgl
  • 5 Ob 206/14a
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 5 Ob 206/14a
  • 3 Ob 52/15s
    Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 52/15s
    Auch
  • 5 Ob 57/17v
    Entscheidungstext OGH 23.05.2017 5 Ob 57/17v
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 76/19v
    Entscheidungstext OGH 24.06.2019 2 Ob 76/19v
    Auch; Beisatz: Ein solcher Mangel führt zur Aufhebung der zweitinstanzlichen Entscheidung als nichtig und zur Zurückweisung des an die zweite Instanz gerichteten Rechtsmittels. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122081

Im RIS seit

27.04.2007

Zuletzt aktualisiert am

22.07.2019

Dokumentnummer

JJR_20070328_OGH0002_0090OB00002_07W0000_001

Navigation im Suchergebnis