-
6 Ob 70/00p
Entscheidungstext
OGH
17.05.2000
6 Ob 70/00p
-
6 Ob 39/01f
Entscheidungstext
OGH
15.03.2001
6 Ob 39/01f
Vgl auch; nur: Die Auslegung der Erklärung ist am Empfängerhorizont zu messen, wobei die aus der Erklärung abzuleitenden Rechtsfolgen nicht danach zu beurteilen sind, was der Erklärende sagen wollte oder was der Erklärungsempfänger darunter verstanden hat, sondern wie die Erklärung bei objektiver Beurteilung der Sachlage durch einen redlichen und verständigen Menschen zu verstehen war. (T1)
Beisatz: Für das Vorliegen ebenso wie für die Bedeutung einer Erklärung kommt es nicht primär auf den Willen des Erklärenden, sondern vielmehr auf das Verständnis an, das ein redlicher Erklärungsempfänger von dieser gewinnen durfte und gewonnen hat. Für die Interpretation eines Verhaltens ist daher maßgeblich, welche Umstände aus der Sicht des Empfängers auf welche Erklärungsbedeutung schließen lassen. (T2)
-
9 Ob 156/01h
Entscheidungstext
OGH
24.10.2001
9 Ob 156/01h
Auch; nur: Treten nach Abschluss der Vereinbarung Problemfälle auf, die von den Parteien nicht bedacht und daher auch nicht ausdrücklich geregelt wurden, ist unter Berücksichtigung der übrigen Vertragsbestimmungen und des von den Parteien verfolgten Zweckes sowie unter Heranziehung der Verkehrssitte zu prüfen, welche Lösung redliche und vernünftige Parteien für diesen Fall vereinbart hätten (ergänzende Vertragsauslegung). (T3)
-
9 ObA 264/01s
Entscheidungstext
OGH
28.11.2001
9 ObA 264/01s
nur T3
-
6 Ob 287/01a
Entscheidungstext
OGH
11.07.2002
6 Ob 287/01a
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Gerichtlicher Vergleich. (T4)
-
8 Ob 21/03a
Entscheidungstext
OGH
20.03.2003
8 Ob 21/03a
Vgl auch; Beisatz: Die maßgeblichen Auslegungskriterien müssen immer dem Vertrag selbst oder den ihn begleitenden maßgeblichen Umständen zu entnehmen sein. (T5)
-
2 Bkd 5/02
Entscheidungstext
OGH
10.03.2003
2 Bkd 5/02
nur T1; Beisatz: Hier: Treuhandvereinbarung. (T6)
-
7 Ob 155/04a
Entscheidungstext
OGH
29.09.2004
7 Ob 155/04a
Auch; nur T1
-
8 ObA 34/05s
Entscheidungstext
OGH
06.10.2005
8 ObA 34/05s
Auch; nur T1
-
7 Ob 3/05z
Entscheidungstext
OGH
19.10.2005
7 Ob 3/05z
Auch; Veröff: SZ 2005/149
-
6 Ob 305/05d
Entscheidungstext
OGH
16.02.2006
6 Ob 305/05d
Beisatz: Hier: Akkreditiv, Geschäftszweck, Sicherungsfunktion. (T7)
-
9 ObA 142/05f
Entscheidungstext
OGH
22.02.2006
9 ObA 142/05f
nur T3
-
3 Ob 268/06t
Entscheidungstext
OGH
30.11.2006
3 Ob 268/06t
Auch; nur T1
-
4 Ob 184/06x
Entscheidungstext
OGH
21.11.2006
4 Ob 184/06x
Auch; Beisatz: Die von der Rechtsprechung geforderte objektive Betrachtungsweise bedeutet nur, dass der Kläger nicht das tatsächliche Verständnis der Mitteilung durch den Empfänger nachzuweisen hat, sondern dass insofern ein objektiver Empfängerhorizont maßgebend ist. (T8)
Beisatz: Hier: Bedeutungsinhalt einer Schutzrechtsverwarnung. (T9)
Veröff: SZ 2006/170
-
6 Ob 212/05b
Entscheidungstext
OGH
21.12.2006
6 Ob 212/05b
Auch; Beis wie T5
-
7 Ob 255/06k
Entscheidungstext
OGH
14.02.2007
7 Ob 255/06k
Auch; Beisatz: Auch immerwährende Leistungsversprechen müssen nicht „ewig" dauern (Folgeentscheidung zu 6 Ob 70/00p). (T10)
Veröff: SZ 2007/25
-
8 Ob 9/07t
Entscheidungstext
OGH
22.02.2007
8 Ob 9/07t
nur T1; Beisatz: Dabei ist auf die konkreten Umstände, namentlich auf den Geschäftszweck und die Interessenlage Bedacht zu nehmen. (T11)
-
4 Ob 67/07t
Entscheidungstext
OGH
22.05.2007
4 Ob 67/07t
Auch; Beis wie T11
-
16 Ok 5/07
Entscheidungstext
OGH
05.12.2007
16 Ok 5/07
Auch; Beis wie T11
Veröff: SZ 2007/191
-
4 Ob 248/07k
Entscheidungstext
OGH
11.03.2008
4 Ob 248/07k
Auch
-
9 Ob 45/07v
Entscheidungstext
OGH
20.08.2008
9 Ob 45/07v
Auch; Beis wie T4
-
4 Ob 111/08i
Entscheidungstext
OGH
26.08.2008
4 Ob 111/08i
Auch; nur T1
-
2 Ob 40/09k
Entscheidungstext
OGH
03.09.2009
2 Ob 40/09k
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Einlösungsangebot des Vorkaufsverpflichteten. (T12)
-
9 Ob 45/09x
Entscheidungstext
OGH
29.10.2009
9 Ob 45/09x
Auch; nur T1
-
1 Ob 233/09k
Entscheidungstext
OGH
29.01.2010
1 Ob 233/09k
Auch; nur T3
-
8 ObA 28/10s
Entscheidungstext
OGH
22.07.2010
8 ObA 28/10s
Auch; Beis ähnlich wie T11
-
5 Ob 16/10d
Entscheidungstext
OGH
15.07.2010
5 Ob 16/10d
Vgl
-
9 ObA 80/10w
Entscheidungstext
OGH
26.05.2011
9 ObA 80/10w
Auch; nur: Die Auslegung der Erklärung ist am Empfängerhorizont zu messen, wobei die aus der Erklärung abzuleitenden Rechtsfolgen nicht danach zu beurteilen sind, was der Erklärende sagen wollte oder was der Erklärungsempfänger darunter verstanden hat, sondern wie die Erklärung bei objektiver Beurteilung der Sachlage durch einen redlichen und verständigen Menschen zu verstehen war. Auf konkrete Umstände, namentlich auf den Geschäftszweck und die Interessenlage ist hiebei Bedacht zu nehmen. (T13)
-
3 Ob 135/11s
Entscheidungstext
OGH
24.08.2011
3 Ob 135/11s
Auch
-
9 ObA 97/11x
Entscheidungstext
OGH
29.08.2011
9 ObA 97/11x
Auch
-
8 Ob 93/11a
Entscheidungstext
OGH
24.10.2011
8 Ob 93/11a
Auch
-
4 Ob 93/11x
Entscheidungstext
OGH
22.11.2011
4 Ob 93/11x
Auch; Beisatz: Für die Auslegung sind auch die von einer Partei in Werbeunterlagen getätigten Äußerungen heranzuziehen. (T14)
Beisatz: Hier: Vertragsauslegung zur Beurteilung, ob ein aliud geliefert wurde (MEL‑Zertifikat [ADC] statt Aktie). (T15)
-
8 ObA 93/11a
Entscheidungstext
OGH
20.01.2012
8 ObA 93/11a
Vgl auch; nur T1
-
9 ObA 135/11k
Entscheidungstext
OGH
29.03.2012
9 ObA 135/11k
Vgl auch
-
9 ObA 122/11y
Entscheidungstext
OGH
29.03.2012
9 ObA 122/11y
Vgl auch; Beisatz: Hier: Einstufung von nicht in den AVB genannten Reisebüromitarbeiter der ÖBB. (T16)
-
9 ObA 25/12k
Entscheidungstext
OGH
29.03.2012
9 ObA 25/12k
Vgl auch
-
7 Ob 93/12w
Entscheidungstext
OGH
28.11.2012
7 Ob 93/12w
Vgl auch; Veröff: SZ 2012/132
-
1 Ob 8/13b
Entscheidungstext
OGH
07.03.2013
1 Ob 8/13b
Auch; nur T13
-
4 Ob 98/13k
Entscheidungstext
OGH
18.06.2013
4 Ob 98/13k
Vgl auch; nur ähnlich T13
-
7 Ob 91/13b
Entscheidungstext
OGH
02.10.2013
7 Ob 91/13b
nur T3; Beisatz: Hier: Die Streitteile besprachen nicht, was mit dem gemeinsam geschaffenen Vermögenswert geschehen solle, wenn der Zweck seiner Anschaffung - der Mutter eine unentgeltliche Wohngelegenheit zur Verfügung zu stellen - wegfällt. (T17)
-
3 Ob 200/13b
Entscheidungstext
OGH
22.01.2014
3 Ob 200/13b
Auch; Beis wie T2; Beis wie T5
-
7 Ob 11/14i
Entscheidungstext
OGH
19.03.2014
7 Ob 11/14i
Auch; nur T3
-
4 Ob 17/14z
Entscheidungstext
OGH
20.05.2014
4 Ob 17/14z
Vgl auch; nur T13; Beis wie T11
-
6 Ob 125/14x
Entscheidungstext
OGH
17.09.2014
6 Ob 125/14x
Auch; nur T1
-
2 Ob 236/13i
Entscheidungstext
OGH
27.11.2014
2 Ob 236/13i
Auch
-
9 ObA 137/14h
Entscheidungstext
OGH
29.01.2015
9 ObA 137/14h
Auch
-
3 Ob 186/14w
Entscheidungstext
OGH
21.01.2015
3 Ob 186/14w
Auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Bestätigung einer nach KSchG nichtigen Klausel? (T18)
-
2 Ob 236/14s
Entscheidungstext
OGH
08.06.2015
2 Ob 236/14s
Auch; Beisatz: Es reicht grundsätzlich weder für die Offenlegung der Vollmacht noch für die (objektive) Erkennbarkeit eines Vertretungsverhältnisses aus, wenn der Vertragspartner den Wunsch äußert, dass die Rechnung an einen anderen gesendet werden soll. (T19)
-
9 ObA 51/15p
Entscheidungstext
OGH
29.07.2015
9 ObA 51/15p
Beis wie T2
-
7 Ob 161/15z
Entscheidungstext
OGH
16.10.2015
7 Ob 161/15z
Auch
-
9 ObA 20/16f
Entscheidungstext
OGH
18.03.2016
9 ObA 20/16f
Vgl auch
-
6 Ob 87/16m
Entscheidungstext
OGH
30.05.2016
6 Ob 87/16m
Vgl; Beisatz: Bei der Auslegung von Verträgen nach § 914 ABGB sind sämtliche den Vertragsabschluss begleitende Umstände zu berücksichtigen. (T20)
-
7 Ob 42/16a
Entscheidungstext
OGH
15.06.2016
7 Ob 42/16a
Auch; Beisatz: Kein Konkurrenzschutz durch bloß ergänzende Vertragsauslegung, wenn der Vermieter im selben Haus ein benachbartes Bestandobjekt an einen Konkurrenten vermietet, wenn sich das Haus in einer belebten Geschäftsstraße befindet. (T21)
-
9 ObA 28/16g
Entscheidungstext
OGH
24.06.2016
9 ObA 28/16g
-
7 Ob 225/14k
Entscheidungstext
OGH
18.02.2015
7 Ob 225/14k
auch; Beisatz: Hier: Geltendmachung der dauernden Invalidität in der Unfallversicherung (T22)
-
7 Ob 222/15w
Entscheidungstext
OGH
27.01.2016
7 Ob 222/15w
auch; Beisatz wie T22
-
9 ObA 128/16p
Entscheidungstext
OGH
29.11.2016
9 ObA 128/16p
Auch
-
3 Ob 237/16y
Entscheidungstext
OGH
26.01.2017
3 Ob 237/16y
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5; Veröff: SZ 2017/7
-
8 ObA 62/16z
Entscheidungstext
OGH
29.06.2017
8 ObA 62/16z
Auch
-
3 Ob 26/17w
Entscheidungstext
OGH
07.06.2017
3 Ob 26/17w
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5
-
9 ObA 43/17i
Entscheidungstext
OGH
24.05.2017
9 ObA 43/17i
Auch
-
7 Ob 106/17i
Entscheidungstext
OGH
29.11.2017
7 Ob 106/17i
Vgl
-
7 Ob 139/17t
Entscheidungstext
OGH
24.01.2018
7 Ob 139/17t
Auch
-
9 ObA 18/17p
Entscheidungstext
OGH
24.05.2017
9 ObA 18/17p
nur T1
-
7 Ob 168/17g
Entscheidungstext
OGH
21.03.2018
7 Ob 168/17g
Auch
-
1 Ob 63/18y
Entscheidungstext
OGH
17.07.2018
1 Ob 63/18y
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Beauftragung eines Rechtsanwalts per E-Mail; keine hinreichend bestimmte Erklärung. (T23)
-
4 Ob 109/19m
Entscheidungstext
OGH
05.07.2019
4 Ob 109/19m
Auch
-
9 ObA 89/20h
Entscheidungstext
OGH
21.10.2020
9 ObA 89/20h
nur T13; Beisatz: Hier: Gehaltsrechtliche Einstufung unter Verweis auf eine Dienstordnung. (T24)
-
2 Ob 196/19s
Entscheidungstext
OGH
27.11.2020
2 Ob 196/19s
nur T13; Beisatz: Hier: Beauftragung eines Rechtsanwalts. (T25)
-
6 Ob 85/21z
Entscheidungstext
OGH
23.06.2021
6 Ob 85/21z
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T11
-
1 Ob 96/21f
Entscheidungstext
OGH
22.06.2021
1 Ob 96/21f
Vgl
-
8 Ob 57/21x
Entscheidungstext
OGH
25.06.2021
8 Ob 57/21x
Vgl; nur T13
-
10 Ob 1/22b
Entscheidungstext
OGH
29.03.2022
10 Ob 1/22b
Vgl; nur T13; Beisatz: Hier: Auslegung eines möglichen Anerkenntnisses. (T26)
-
4 Ob 130/22d
Entscheidungstext
OGH
23.09.2022
4 Ob 130/22d
Vgl; nur T3
-
2 Ob 62/22i
Entscheidungstext
OGH
06.09.2022
2 Ob 62/22i
Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung eines Unterhaltsvergleiches. (T27)
-
3 Ob 175/22i
Entscheidungstext
OGH
17.11.2022
3 Ob 175/22i
Vgl; nur T1
-
10 Ob 32/22m
Entscheidungstext
OGH
28.03.2023
10 Ob 32/22m
vgl
-
2 Ob 193/23f
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
21.11.2023
2 Ob 193/23f
-
4 Ob 70/23g
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
21.11.2023
4 Ob 70/23g
vgl; Beisatz: Hier: Frage der Passivlegitimation. (T28)