Rechtssatz für 1Ob512/87 8Ob690/88 8Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0106145

Geschäftszahl

1Ob512/87; 8Ob690/88; 8Ob1597/95 (8Ob1598/95); 6Ob2167/96m; 1Ob68/00g; 4Ob195/01g; 2Ob185/04a; 2Ob110/09d; 1Ob188/16b; 1Ob257/22h

Entscheidungsdatum

27.01.2023

Norm

EheG §94
  1. EheG § 94 heute
  2. EheG § 94 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978

Rechtssatz

Bei langer Verfahrensdauer kann bei Ausmittlung der Ausgleichszahlung aus Billigkeitsgründen das gestiegene Preisniveau berücksichtigt werden.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 512/87
    Entscheidungstext OGH 18.02.1987 1 Ob 512/87
  • 8 Ob 690/88
    Entscheidungstext OGH 13.07.1989 8 Ob 690/88
    Auch; Beisatz: hier: Eine Wertsicherung der Auslgeichszahlung ist im Hinblick auf die kurze Leistungsfrist nicht notwendig. (T1)
  • 8 Ob 1597/95
    Entscheidungstext OGH 20.09.1995 8 Ob 1597/95
    Auch
  • 6 Ob 2167/96m
    Entscheidungstext OGH 05.12.1996 6 Ob 2167/96m
  • 1 Ob 68/00g
    Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 68/00g
    Auch; Beisatz: Bei besonders langer Verfahrensdauer kann es der Billigkeit entsprechen, einen höheren als den sich rechnerisch ergebenden Ausgleichsbetrag zuzuerkennen, insbesondere dann, wenn unstrittig ist, dass ein Ausgleichsbetrag zu zahlen ist und der zur Zahlung Verpflichtete auch auf den an sich unstrittigen Betrag keinerlei Teilzahlungen leistet. (T2)
  • 4 Ob 195/01g
    Entscheidungstext OGH 25.09.2001 4 Ob 195/01g
    Vgl auch; Beisatz: Ob die Ausgleichszahlung vor Fälligkeit zu verzinsen und/oder wertzusichern ist, hängt vor allem davon ab, ob es nach den im konkreten Fall gegebenen Umständen billig erscheint, einen möglichen Kaufkraftverlust und/oder notwendige Finanzierungskosten durch eine Verzinsung und/oder eine Wertsicherung auszugleichen. Ab Fälligkeit stehen Verzögerungszinsen schon aufgrund des Gesetzes zu. (T3)
  • 2 Ob 185/04a
    Entscheidungstext OGH 11.11.2004 2 Ob 185/04a
    Auch
  • 2 Ob 110/09d
    Entscheidungstext OGH 06.05.2010 2 Ob 110/09d
    Vgl; Beis wie T2 nur: Bei besonders langer Verfahrensdauer kann es der Billigkeit entsprechen, einen höheren als den sich rechnerisch ergebenden Ausgleichsbetrag zuzuerkennen. (T4)
  • 1 Ob 188/16b
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 188/16b
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 1 Ob 257/22h
    Entscheidungstext OGH 27.01.2023 1 Ob 257/22h
    Beisatz: Dass ein Ausgleich des Wertverlusts aufgrund einer besonders langen Verfahrensdauer nur bei Verschulden des Ausgleichspflichtigen der Billigkeit entspräche, kann der Rechtsprechung des Fachsenats nicht entnommen werden. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0106145

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.03.2023

Dokumentnummer

JJR_19870218_OGH0002_0010OB00512_8700000_001

Navigation im Suchergebnis