Rechtssatz für 15Os2/95; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099419

Geschäftszahl

15Os2/95; 11Os163/95; 15Os52/96; 15Os210/96 (15Os211/96); 15Os8/97; 14Os72/02; 13Os65/07v; 11Os79/07p; 14Os86/07i; 14Os6/08a; 14Os165/10y; 11Os10/11x; 15Os6/11p; 14Os31/11g; 11Os18/12z; 11Os60/13b; 15Os83/13i; 11Os22/14s; 15Os59/14m; 12Os14/14x; 14Os86/14z; 15Os92/15s; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 13Os58/18f; 12Os131/17g; 12Os54/18k; 14Os10/19f; 15Os109/19z; 14Os109/19i; 15Os5/20d; 13Os4/20t; 11Os52/20m; 14Os12/21b; 13Os101/21h; 13Os62/22z; 15Os54/22p; 14Os73/22z; 12Os77/22y; 15Os7/23b; 11Os33/23x; 15Os60/23x; 13Os63/23y; 15Os20/24s; 13Os93/23k

Entscheidungsdatum

11.03.2024

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §281 Abs1 Z5a
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  10. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  10. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Der kritisch-psychologische Vorgang der freien richterlichen Beweiswürdigung ist der Anfechtung sowohl nach Ziffer 5, als auch nach Ziffer 5 a, des Paragraph 281, Absatz eins, StPO entzogen.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 2/95
    Entscheidungstext OGH 02.02.1995 15 Os 2/95
  • 11 Os 163/95
    Entscheidungstext OGH 21.11.1995 11 Os 163/95
  • 15 Os 52/96
    Entscheidungstext OGH 18.04.1996 15 Os 52/96
  • 15 Os 210/96
    Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 210/96
    Vgl auch
  • 15 Os 8/97
    Entscheidungstext OGH 12.06.1997 15 Os 8/97
  • 14 Os 72/02
    Entscheidungstext OGH 06.08.2002 14 Os 72/02
    Vgl; Beisatz: Geht es der Mängelrüge um die gesetzlichen Grenzen, einschließlich des Missbrauchs der Beweiswürdigungsfreiheit (Willkürverbot), zielt die Tatsachenrüge (Z 5a) - von ihrer Eigenschaft als Aufklärungsrüge abgesehen - auf eine Bewertung deren Gebrauchs innerhalb der von Z 5 definierten formalen Grenzen und solcherart auf einen eigenständigen Ausspruch des Obersten Gerichtshofes nach Maßgabe deutlich und bestimmt bezeichneter, in der Hauptverhandlung vorgekommener Beweismittel. So gesehen kann in dem von der Erheblichkeitsschwelle bezeichneten Umfang unter der Bedingung und nach Maßgabe deutlich und bestimmt bezeichneter Beweismittel die Beweiswürdigung thematisiert werden, ohne dass sie den Tatrichtern jedoch entzogen wird. (T1)
  • 13 Os 65/07v
    Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 65/07v
    Vgl auch
  • 11 Os 79/07p
    Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 79/07p
    Auch
  • 14 Os 86/07i
    Entscheidungstext OGH 28.08.2007 14 Os 86/07i
  • 14 Os 6/08a
    Entscheidungstext OGH 19.02.2008 14 Os 6/08a
    Auch; Beisatz: Die Überzeugung der Tatrichter von der Glaubwürdigkeit eines Zeugen aufgrund des in der Hauptverhandlung gewonnenen persönlichen Eindrucks ist ein kritisch-psychologischer Vorgang, der als solcher einer Anfechtung mit Nichtigkeitsbeschwerde entrückt ist (WK-StPO § 281 Rz 431). (T2)
  • 14 Os 165/10y
    Entscheidungstext OGH 28.12.2010 14 Os 165/10y
    Vgl
  • 11 Os 10/11x
    Entscheidungstext OGH 17.03.2011 11 Os 10/11x
    Auch
  • 15 Os 6/11p
    Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 6/11p
    Auch
  • 14 Os 31/11g
    Entscheidungstext OGH 24.05.2011 14 Os 31/11g
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 11 Os 18/12z
    Entscheidungstext OGH 15.03.2012 11 Os 18/12z
    Auch
  • 11 Os 60/13b
    Entscheidungstext OGH 28.05.2013 11 Os 60/13b
  • 15 Os 83/13i
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 83/13i
  • 11 Os 22/14s
    Entscheidungstext OGH 08.04.2014 11 Os 22/14s
  • 15 Os 59/14m
    Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 59/14m
  • 12 Os 14/14x
    Entscheidungstext OGH 03.04.2014 12 Os 14/14x
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 14 Os 86/14z
    Entscheidungstext OGH 11.09.2014 14 Os 86/14z
    Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Überzeugungskraft von Aussagen kann allerdings unter dem Gesichtspunkt der Unvollständigkeit (Z 5 zweiter Fall) mangelhaft erscheinen, wenn sich das Gericht mit gegen die Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit sprechenden Beweisergebnissen nicht auseinandergesetzt hat. Der Bezugspunkt besteht jedoch nicht in der Sachverhaltsannahme der Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit, sondern ausschließlich in den Feststellungen zu entscheidenden Tatsachen. (T3)
  • 15 Os 92/15s
    Entscheidungstext OGH 26.08.2015 15 Os 92/15s
    Auch
  • 13 Os 134/15b
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 134/15b
  • 13 Os 58/18f
    Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 58/18f
  • 12 Os 131/17g
    Entscheidungstext OGH 21.06.2018 12 Os 131/17g
    Auch
  • 12 Os 54/18k
    Entscheidungstext OGH 06.12.2018 12 Os 54/18k
  • 14 Os 10/19f
    Entscheidungstext OGH 05.03.2019 14 Os 10/19f
  • 15 Os 109/19z
    Entscheidungstext OGH 17.10.2019 15 Os 109/19z
  • 14 Os 109/19i
    Entscheidungstext OGH 14.01.2020 14 Os 109/19i
    Vgl
  • 15 Os 5/20d
    Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 5/20d
    Vgl; Beis wie T3
  • 13 Os 4/20t
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 4/20t
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 11 Os 52/20m
    Entscheidungstext OGH 15.06.2020 11 Os 52/20m
    Vgl
  • 14 Os 12/21b
    Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 12/21b
    Vgl
  • 13 Os 101/21h
    Entscheidungstext OGH 19.10.2021 13 Os 101/21h
    Vgl; Beis nur wie T2
  • 13 Os 62/22z
    Entscheidungstext OGH 07.09.2022 13 Os 62/22z
    Vgl; Beis wie T2
  • 15 Os 54/22p
    Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 54/22p
  • 14 Os 73/22z
    Entscheidungstext OGH 27.09.2022 14 Os 73/22z
    Vgl
  • 12 Os 77/22y
    Entscheidungstext OGH 07.11.2022 12 Os 77/22y
    Vgl
  • 15 Os 7/23b
    Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 7/23b
    vgl
  • 11 Os 33/23x
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 33/23x
    vgl; Beisatz wie T2
  • 15 Os 60/23x
    Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 60/23x
    vgl
  • 13 Os 63/23y
    Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 63/23y
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • 15 Os 20/24s
    Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 20/24s
    vgl
  • 13 Os 93/23k
    Entscheidungstext OGH 06.03.2024 13 Os 93/23k
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0099419

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.04.2024

Dokumentnummer

JJR_19950202_OGH0002_0150OS00002_9500000_001

Navigation im Suchergebnis