Begleitende Dokumente
-
Hauptdokument
Rechtssatznummer
RS0078531
Geschäftszahl
4Ob21/88; 4Ob5/91; 4Ob103/92; 4Ob92/93; 4Ob102/93; 4Ob81/93; 4Ob16/95; 4Ob2345/96y; 4Ob2358/96k; 4Ob36/99v; 4Ob157/99p; 8ObA346/99m; 4Ob157/00t; 4Ob53/01z; 4Ob242/02w; 4Ob240/02a; 9ObA66/03a; 4Ob66/06v; 4Ob126/06t; 4Ob81/12h; 4Ob78/17z; 6Ob209/17d; 4Ob12/18w
Entscheidungsdatum
19.04.2018
Rechtssatz
Das - an sich wettbewerbsimmanente - Ausspannen von Kunden wird durch das Hinzutreten besonderer den Wettbewerb verfälschender Umstände zu einem Verstoß gegen § 1 UWG: als solche Umstände kommen zum Beispiel das Anschwärzen von Mitbewerbern oder sonstige irreführende Praktiken in Form einer Täuschung der Kunden in Betracht, aber auch herabsetzende vergleichende Werbung.Das - an sich wettbewerbsimmanente - Ausspannen von Kunden wird durch das Hinzutreten besonderer den Wettbewerb verfälschender Umstände zu einem Verstoß gegen Paragraph eins, UWG: als solche Umstände kommen zum Beispiel das Anschwärzen von Mitbewerbern oder sonstige irreführende Praktiken in Form einer Täuschung der Kunden in Betracht, aber auch herabsetzende vergleichende Werbung.
Entscheidungstexte
-
4 Ob 21/88
Entscheidungstext
OGH
14.06.1988
4 Ob 21/88
-
4 Ob 5/91
Entscheidungstext
OGH
29.01.1991
4 Ob 5/91
Auch
-
4 Ob 103/92
Entscheidungstext
OGH
15.12.1992
4 Ob 103/92
Auch; Veröff: EvBl 1993/99 S 424 = WBl 1993,163 = ÖBl 1993,13
-
4 Ob 92/93
Entscheidungstext
OGH
27.07.1993
4 Ob 92/93
-
4 Ob 102/93
Entscheidungstext
OGH
21.09.1993
4 Ob 102/93
Auch; Beisatz: Hier: Behinderungswettbewerb (T1)
-
4 Ob 81/93
Entscheidungstext
OGH
21.09.1993
4 Ob 81/93
Auch; Beis wie T1
-
4 Ob 16/95
Entscheidungstext
OGH
21.02.1995
4 Ob 16/95
-
4 Ob 2345/96y
Entscheidungstext
OGH
26.11.1996
4 Ob 2345/96y
nur: Das - an sich wettbewerbsimmanente - Ausspannen von Kunden wird durch das Hinzutreten besonderer den Wettbewerb verfälschender Umstände zu einem Verstoß gegen § 1 UWG: als solche Umstände kommen zB das Anschwärzen von Mitbewerbern oder sonstige irreführende Praktiken in Form einer Täuschung der Kunden in Betracht. (T2); Beisatz: Wettbewerbswidrigkeit ist gegeben, wenn beim Eindringen in den fremden Kundenkreis verwerfliche Mittel angewendet oder damit verwerfliche Ziele verfolgt werden. (T3)
-
4 Ob 2358/96k
Entscheidungstext
OGH
11.02.1997
4 Ob 2358/96k
Vgl auch
-
4 Ob 36/99v
Entscheidungstext
OGH
23.02.1999
4 Ob 36/99v
Auch
-
4 Ob 157/99p
Entscheidungstext
OGH
22.06.1999
4 Ob 157/99p
Ähnlich
-
8 ObA 346/99m
Entscheidungstext
OGH
30.03.2000
8 ObA 346/99m
-
4 Ob 157/00t
Entscheidungstext
OGH
15.06.2000
4 Ob 157/00t
Auch; nur T2; Beis wie T3
-
4 Ob 53/01z
Entscheidungstext
OGH
22.03.2001
4 Ob 53/01z
Ähnlich
-
4 Ob 242/02w
Entscheidungstext
OGH
05.11.2002
4 Ob 242/02w
Vgl auch; Beis wie T3
-
4 Ob 240/02a
Entscheidungstext
OGH
18.02.2003
4 Ob 240/02a
Auch
-
9 ObA 66/03a
Entscheidungstext
OGH
25.06.2003
9 ObA 66/03a
Auch; nur T2; Beis wie T3
-
4 Ob 66/06v
Entscheidungstext
OGH
23.05.2006
4 Ob 66/06v
-
4 Ob 126/06t
Entscheidungstext
OGH
28.09.2006
4 Ob 126/06t
Auch; nur T2
-
4 Ob 81/12h
Entscheidungstext
OGH
10.07.2012
4 Ob 81/12h
Vgl auch
-
4 Ob 78/17z
Entscheidungstext
OGH
27.07.2017
4 Ob 78/17z
Auch
-
6 Ob 209/17d
Entscheidungstext
OGH
21.12.2017
6 Ob 209/17d
Auch; nur T2
-
4 Ob 12/18w
Entscheidungstext
OGH
19.04.2018
4 Ob 12/18w
Auch; Beisatz: Ein Mittel des Behinderungswettbewerbs beim Ausspannen fremder Kunden ist das Anschwärzen des Mitbewerbers. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0078531
Im RIS seit
15.06.1997
Zuletzt aktualisiert am
19.06.2018
Dokumentnummer
JJR_19880614_OGH0002_0040OB00021_8800000_001