Rechtssatz für Bkd74/61; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

RS0071988

Geschäftszahl

Bkd74/61; Bkd7/64; Bkd31/66 (Bkd32/66); 24Ds2/18f; 10ObS37/23y

Entscheidungsdatum

22.06.2023

Norm

RAO §14
  1. RAO § 14 heute
  2. RAO § 14 gültig ab 13.02.1919 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 95/1919

Rechtssatz

Die Einhaltung der Bestimmung des Paragraph 14, RAO bildet einen Bestandteil der Residenzpflicht des Rechtsanwaltes. Ein Verstoß gegen diese gesetzliche Bestimmung ist daher als Residenzpflichtenverletzung anzusehen.

Entscheidungstexte

  • Bkd 74/61
    Entscheidungstext OGH 15.02.1962 Bkd 74/61
    Veröff: AnwBl 1963,17
  • Bkd 7/64
    Entscheidungstext OGH 01.06.1964 Bkd 7/64
    Beisatz: Fluchtartiges Verlassen der Kanzlei, ohne die Entfernung der Rechtsanwaltskammer anzuzeigen oder selbst für einen Stellvertreter zu sorgen, zieht Strafe der Streichung von der Rechtsanwaltsliste nach sich. (T1) Veröff: AnwBl 1965,41
  • Bkd 31/66
    Entscheidungstext OGH 05.09.1966 Bkd 31/66
    Beis wie T1; Veröff: AnwBl 1967,131
  • 24 Ds 2/18f
    Entscheidungstext OGH 03.12.2018 24 Ds 2/18f
    Vgl; Beisatz: Ein Rechtsanwalt hat seien Kanzlei so zu organisieren, dass im Fall seiner urlaubsbedingten Abwesenheit fristgebundene Angelegenheiten durch Substitution einer rechtzeitigen Erledigung zugeführt werden können. (T2)
    Beisatz: Zur Durchführung einer mündlichen Verhandlung nach § 19 Abs 2 DSt ist der Disziplinarrat bei fallaktueller Dringlichkeit, die zu einer Entscheidungsfindung binnen 14 Tagen führt, nicht verpflichtet (vgl EGMR 5.4.2016, Bsw 33060/10, Blum/Österreich; 27 Ds 3/18z). (T3)
  • 10 ObS 37/23y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 37/23y
    Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0071988

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.08.2023

Dokumentnummer

JJR_19620215_OGH0002_000BKD00074_6100000_001

Navigation im Suchergebnis