Rechtssatz für 2Ob140/77; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0058394

Geschäftszahl

2Ob140/77; 8Ob142/77; 8Ob239/79 (8Ob292/79); 8Ob245/79; 2Ob150/80; 2Ob46/81; 2Ob125/81; 8Ob225/82; 8Ob204/82; 2Ob165/83; 8Ob26/85; 8Ob32/87; 2Ob36/87; 2Ob4/88 (2Ob5/88); 2Ob44/88; 2Ob149/97v; 4Ob306/97x; 2Ob281/98g; 2Ob159/99t; 9ObA106/20h; 2Ob152/23a

Entscheidungsdatum

19.09.2023

Rechtssatz

Maßstab für die Sorgfaltspflicht nach Paragraph 9, Absatz 2, EKHG ist die Sorgfalt eines sachkundigen, erfahrenen Kraftfahrers. Er haftet daher auch für einen Mangel der besonders geschärften Aufnahmsfähigkeit für rasche Eindrücke (so schon 2 Ob 133/62 = ZVR 1962/245).

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 140/77
    Entscheidungstext OGH 01.09.1977 2 Ob 140/77
  • 8 Ob 142/77
    Entscheidungstext OGH 19.10.1977 8 Ob 142/77
    nur: Maßstab für die Sorgfaltspflicht nach § 9 Abs 2 EKHG ist die Sorgfalt eines sachkundigen, erfahrenen Kraftfahrers. (T1) Beisatz: Hat der Lenker des Kraftfahrzeuges nicht die äußerste ihm nach den Umständen zumutbare Verkehrssorgfalt beobachtet, ist ihm der Entlastungsbeweis nach § 9 Abs 2 EKHG nicht gelungen. (T2)
  • 8 Ob 239/79
    Entscheidungstext OGH 06.12.1979 8 Ob 239/79
    nur T1; Veröff: ZVR 1980/225 S 215
  • 8 Ob 245/79
    Entscheidungstext OGH 24.04.1980 8 Ob 245/79
    nur T1; Veröff: ZVR 1981/42 S 53
  • 2 Ob 150/80
    Entscheidungstext OGH 11.11.1980 2 Ob 150/80
  • 2 Ob 46/81
    Entscheidungstext OGH 30.06.1981 2 Ob 46/81
    Auch; Beisatz: Auf alle nur erdenklichen Unfallsmöglichkeiten braucht sich dieser aber nicht einzustellen, er muß nur argwöhnischer sein als der Durchschnittsfahrer und sorgfältiger auf Anzeichen achten, die sein Vertrauen erschüttern könnten. Ohne besonderen Anlaß, also ohne tatsächlichen Anhaltspunkt, braucht er somit aber auch bei Annäherung eines Wartepflichtigen nicht mit dessen Fehlverhalten zu rechnen. (T3) Veröff: ZVR 1982/362 S 300
  • 2 Ob 125/81
    Entscheidungstext OGH 20.10.1981 2 Ob 125/81
    nur T1; Veröff: ZVR 1982/281 S 246
  • 8 Ob 225/82
    Entscheidungstext OGH 02.12.1982 8 Ob 225/82
    nur T1; Veröff: ZVR 1984/51 S 61
  • 8 Ob 204/82
    Entscheidungstext OGH 24.03.1983 8 Ob 204/82
    nur T1; Veröff: ZVR 1984/129 S 140
  • 2 Ob 165/83
    Entscheidungstext OGH 13.09.1983 2 Ob 165/83
    nur T1; Veröff: ZVR 1984/243 S 242
  • 8 Ob 26/85
    Entscheidungstext OGH 19.06.1985 8 Ob 26/85
    nur T1; Veröff: ZVR 1986/19 S 79
  • 8 Ob 32/87
    Entscheidungstext OGH 09.04.1987 8 Ob 32/87
    nur T1; Veröff: ZVR 1988/110 S 236
  • 2 Ob 36/87
    Entscheidungstext OGH 25.08.1987 2 Ob 36/87
    nur T1; Beisatz: Hier: Sessellift (T4) Veröff: ZVR 1988/112 S 238
  • 2 Ob 4/88
    Entscheidungstext OGH 23.03.1988 2 Ob 4/88
    nur T1
  • 2 Ob 44/88
    Entscheidungstext OGH 10.05.1988 2 Ob 44/88
    nur T1; Veröff: ZVR 1989/102 S 172
  • 2 Ob 149/97v
    Entscheidungstext OGH 10.04.1997 2 Ob 149/97v
    Auch; nur T1; Beisatz: Im Falle der Teilnahme an einem Rennen die Sorgfalt eines tüchtigen und gewissenhaften Rennfahrers heranzuziehen. (T5)
  • 4 Ob 306/97x
    Entscheidungstext OGH 28.10.1997 4 Ob 306/97x
    nur T1
  • 2 Ob 281/98g
    Entscheidungstext OGH 12.11.1998 2 Ob 281/98g
    nur T1; Beis wie T2
  • 2 Ob 159/99t
    Entscheidungstext OGH 01.07.1999 2 Ob 159/99t
    Auch; Beis wie T2
  • 9 ObA 106/20h
    Entscheidungstext OGH 17.12.2020 9 ObA 106/20h
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Nicht permanente Beobachtung beider Rückspiegel und des Monitors der Rückfahrkamera im Rahmen der Rückwärtsfahrt eines Radladers. (T6)
  • 2 Ob 152/23a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.09.2023 2 Ob 152/23a

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0058394

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.10.2023

Dokumentnummer

JJR_19770901_OGH0002_0020OB00140_7700000_001

Navigation im Suchergebnis