Rechtssatz für 7Ob6/64; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0039204

Geschäftszahl

7Ob6/64; 2Ob132/65; 1Ob45/75; 5Ob554/77; 8Ob91/77; 8Ob103/77 (8Ob104/77); 3Ob667/77; 2Ob546/79; 5Ob623/79; 7Ob756/79; 1Ob49/82; 8Ob565/84 (8Ob566/84); 5Ob1502/87; 3Ob44/89; 8Ob546/92; 3Ob544/93; 6Ob60/02w; 8Ob85/03p; 8ObA23/04x; 9Ob7/06d; 2Ob31/07h; 6Ob6/09i; 4Ob191/11h; 9ObA43/11f; 2Ob219/11m; 6Ob37/13d; 4Ob240/12s; 2Ob136/14k; 7Ob31/15g; 3Ob161/15w; 1Ob36/16z; 3Ob153/16w; 8ObA39/16t; 9ObA23/18z; 3Ob71/19s; 6Ob239/20w; 7Ob26/21f; 5Ob238/21t; 9ObA66/22d; 4Ob82/23x

Entscheidungsdatum

12.09.2023

Rechtssatz

Das Feststellungsinteresse muss noch im Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz vorhanden sein. Das Interesse an der Feststellung, dass die Forderung der beklagten Partei zu Recht bestehe und die Gegenforderung der Beklagten durch Kompensation erloschen sei, fällt nicht dadurch weg, dass die beklagte Partei ihre Forderung in einem Wechselverfahren geltend macht und die klagende Partei in diesem Verfahren ihre Forderung kompensando geltend macht.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 6/64
    Entscheidungstext OGH 15.01.1964 7 Ob 6/64
  • 2 Ob 132/65
    Entscheidungstext OGH 20.05.1965 2 Ob 132/65
  • 1 Ob 45/75
    Entscheidungstext OGH 30.04.1975 1 Ob 45/75
    nur: Das Feststellungsinteresse muss noch im Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz vorhanden sein. (T1)
  • 5 Ob 554/77
    Entscheidungstext OGH 21.03.1977 5 Ob 554/77
    nur T1
  • 8 Ob 91/77
    Entscheidungstext OGH 29.06.1977 8 Ob 91/77
    nur T1
  • 8 Ob 103/77
    Entscheidungstext OGH 07.09.1977 8 Ob 103/77
    nur T1
  • 3 Ob 667/77
    Entscheidungstext OGH 12.09.1978 3 Ob 667/77
    nur T1; Veröff: SZ 51/124
  • 2 Ob 546/79
    Entscheidungstext OGH 26.06.1979 2 Ob 546/79
    nur T1
  • 5 Ob 623/79
    Entscheidungstext OGH 03.07.1979 5 Ob 623/79
    nur T1; Veröff: EvBl 1980/36 S 129
  • 7 Ob 756/79
    Entscheidungstext OGH 17.01.1980 7 Ob 756/79
    nur T1
  • 1 Ob 49/82
    Entscheidungstext OGH 15.12.1982 1 Ob 49/82
    nur T1
  • 8 Ob 565/84
    Entscheidungstext OGH 21.02.1985 8 Ob 565/84
    nur T1
  • 5 Ob 1502/87
    Entscheidungstext OGH 27.01.1987 5 Ob 1502/87
    nur T1
  • 3 Ob 44/89
    Entscheidungstext OGH 14.06.1989 3 Ob 44/89
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 546/92
    Entscheidungstext OGH 28.01.1993 8 Ob 546/92
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 544/93
    Entscheidungstext OGH 10.11.1993 3 Ob 544/93
    nur T1
  • 6 Ob 60/02w
    Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 60/02w
    nur T1
  • 8 Ob 85/03p
    Entscheidungstext OGH 16.10.2003 8 Ob 85/03p
    nur T1
  • 8 ObA 23/04x
    Entscheidungstext OGH 15.04.2004 8 ObA 23/04x
    nur T1; Beisatz: Hier: Klage des Arbeitnehmers auf Feststellung der mangelnden Verpflichtung zur Befolgung einer Weisung des Arbeitgebers, obwohl die mit Weisung aufgetragene Arbeit vor dem Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz durch den Arbeitnehmer ausgeführt wurde. (T2)
  • 9 Ob 7/06d
    Entscheidungstext OGH 07.06.2006 9 Ob 7/06d
  • 2 Ob 31/07h
    Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 31/07h
    nur T1
  • 6 Ob 6/09i
    Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 6/09i
    nur T1; Beisatz: Das Ableben des Verletzten nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz führte daher nicht zum Wegfall des Feststellungsinteresses. (T3)
  • 4 Ob 191/11h
    Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 191/11h
    Auch; nur T1; Beisatz: Das Ableben der klagenden Partei nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz führt nicht zum Wegfall des Feststellungsinteresses. (T4)
    Beisatz: Hier: Für die Haftung für zukünftige Schäden aus einer Körperverletzung. (T5)
  • 9 ObA 43/11f
    Entscheidungstext OGH 30.01.2012 9 ObA 43/11f
    nur T1
  • 2 Ob 219/11m
    Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 219/11m
    Auch; nur T1
  • 6 Ob 37/13d
    Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 37/13d
    Vgl; nur T1
  • 4 Ob 240/12s
    Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 240/12s
    nur T1; Beisatz: Behauptungen des Beklagten im Berufungs- und Revisionsverfahren können zu dessen Begründung nicht herangezogen werden. (T6)
  • 2 Ob 136/14k
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 2 Ob 136/14k
    nur T1
  • 7 Ob 31/15g
    Entscheidungstext OGH 30.04.2015 7 Ob 31/15g
    nur T1
  • 3 Ob 161/15w
    Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Ob 161/15w
    Auch
  • 1 Ob 36/16z
    Entscheidungstext OGH 21.06.2016 1 Ob 36/16z
    Auch
  • 3 Ob 153/16w
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 153/16w
    Auch; nur T1
  • 8 ObA 39/16t
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 8 ObA 39/16t
    nur T1
  • 9 ObA 23/18z
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 23/18z
    nur T1
  • 3 Ob 71/19s
    Entscheidungstext OGH 23.05.2019 3 Ob 71/19s
    Vgl
  • 6 Ob 239/20w
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 239/20w
    vgl; nur T1
    Beisatz: Entfällt das bei Klageerhebung noch bestehende Feststellungsinteresse aufgrund geänderter Sachumstände noch vor Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz, dann ist die Feststellungsklage mangels rechtlichen Interesses abzuweisen. (T7)
    Beisatz: Grundsätzlich ist auch dann, wenn im Laufe der Verhandlung erster Instanz ein zuvor der Höhe nach noch nicht abschätzbarer Schaden bezifferbar und damit die Möglichkeit einer Leistungsklage eröffnet wird, etwa weil die Schadensentwicklung mittlerweile endgültig abgeschlossen ist, vom Wegfall des Feststellungsinteresses auszugehen. (T8)
    Beisatz: Die während des Rechtsstreits eingetretene Möglichkeit, bezüglich der streitigen Ansprüche eine Leistungsklage einzubringen, beseitigt das Feststellungsinteresse aber nur dann, wenn damit tatsächlich alle von der Feststellungsklage erfassten Rechtsbeziehungen vollständig ausgeschöpft werden könnten. (T9)
    Anm: Veröff: SZ 2021/28
  • 7 Ob 26/21f
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 26/21f
    nur T1
  • 5 Ob 238/21t
    Entscheidungstext OGH 14.02.2022 5 Ob 238/21t
    nur T1
  • 9 ObA 66/22d
    Entscheidungstext OGH 14.07.2022 9 ObA 66/22d
    nur T1
  • 4 Ob 82/23x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.09.2023 4 Ob 82/23x
    vgl; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0039204

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.11.2023

Dokumentnummer

JJR_19640115_OGH0002_0070OB00006_6400000_001

Navigation im Suchergebnis