Rechtssatz für 6Ob114/63; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0039085

Geschäftszahl

6Ob114/63; 6Ob231/64; 5Ob336/66; 5Ob247/67; 5Ob62/68; 6Ob339/68; 1Ob155/67; 1Ob311/71; 5Ob279/71; 1Ob66/72; 3Ob167/74; 1Ob45/75; 8Ob208/54; 5Ob623/76; 1Ob582/77; 6Ob621/77; 8Ob91/77; 8Ob103/77 (8Ob104/77); 1Ob629/77; 5Ob532/78; 3Ob667/77; 3Ob658/77; 1Ob596/79; 5Ob623/79; 6Ob610/79; 7Ob756/79; 5Ob552/80; 8Ob522/80; 1Ob43/80; 5Ob37/81; 6Ob610/84; 7Ob530/85; 4Ob67/84; 2Ob727/86; 7Ob583/89; 6Ob604/90; 8Ob550/92; 2Ob524/93; 2Ob212/99m; 1Ob99/99m; 1Ob4/08g; 6Ob6/09i; 4Ob191/11h; 2Ob219/11m; 9ObA1/13g; 6Ob37/13d; 4Ob240/12s; 1Ob36/16z; 3Ob153/16w; 9ObA23/18z; 3Ob71/19s; 2Ob213/19s; 6Ob239/20w; 5Ob238/21t; 9ObA32/22d

Entscheidungsdatum

30.06.2022

Rechtssatz

Das gemäß Paragraph 228, ZPO erforderlich rechtliche Interesse an der alsbaldigen Feststellung im Sinne des Paragraph 406, ZPO muss im Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz gegeben sein.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 114/63
    Entscheidungstext OGH 08.05.1963 6 Ob 114/63
  • 6 Ob 231/64
    Entscheidungstext OGH 02.12.1964 6 Ob 231/64
    Veröff: JBl 1965/316 = MietSlg 16652
  • 5 Ob 336/66
    Entscheidungstext OGH 12.01.1967 5 Ob 336/66
    Veröff: SZ 40/3
  • 5 Ob 247/67
    Entscheidungstext OGH 17.01.1968 5 Ob 247/67
  • 5 Ob 62/68
    Entscheidungstext OGH 03.04.1968 5 Ob 62/68
  • 6 Ob 339/68
    Entscheidungstext OGH 18.12.1968 6 Ob 339/68
    Veröff: QuHGZ 1969,199
  • 1 Ob 155/67
    Entscheidungstext OGH 07.12.1967 1 Ob 155/67
  • 1 Ob 311/71
    Entscheidungstext OGH 17.12.1971 1 Ob 311/71
    Veröff: ÖBl 1972,113
  • 5 Ob 279/71
    Entscheidungstext OGH 04.01.1972 5 Ob 279/71
  • 1 Ob 66/72
    Entscheidungstext OGH 19.04.1972 1 Ob 66/72
    Veröff: JBl 1974,525
  • 3 Ob 167/74
    Entscheidungstext OGH 25.02.1975 3 Ob 167/74
    Veröff: JBl 1975,607
  • 1 Ob 45/75
    Entscheidungstext OGH 30.04.1975 1 Ob 45/75
  • 8 Ob 208/54
    Entscheidungstext OGH 08.10.1975 8 Ob 208/54
    Veröff: ZVR 1976/153 S 144
  • 5 Ob 623/76
    Entscheidungstext OGH 07.09.1976 5 Ob 623/76
  • 1 Ob 582/77
    Entscheidungstext OGH 04.05.1977 1 Ob 582/77
    Beisatz: Muss auch in erster Instanz behauptet werden. (T1)
  • 6 Ob 621/77
    Entscheidungstext OGH 23.05.1977 6 Ob 621/77
    Veröff: MietSlg 29614
  • 8 Ob 91/77
    Entscheidungstext OGH 29.06.1977 8 Ob 91/77
  • 8 Ob 103/77
    Entscheidungstext OGH 07.09.1977 8 Ob 103/77
  • 1 Ob 629/77
    Entscheidungstext OGH 14.09.1977 1 Ob 629/77
  • 5 Ob 532/78
    Entscheidungstext OGH 09.05.1978 5 Ob 532/78
  • 3 Ob 667/77
    Entscheidungstext OGH 12.09.1978 3 Ob 667/77
    Veröff: SZ 51/124
  • 3 Ob 658/77
    Entscheidungstext OGH 13.12.1978 3 Ob 658/77
  • 1 Ob 596/79
    Entscheidungstext OGH 16.05.1979 1 Ob 596/79
    Veröff: GesRZ 1980,37
  • 5 Ob 623/79
    Entscheidungstext OGH 03.07.1979 5 Ob 623/79
    Veröff: EvBl 1980/36 S 129
  • 6 Ob 610/79
    Entscheidungstext OGH 05.12.1979 6 Ob 610/79
  • 7 Ob 756/79
    Entscheidungstext OGH 17.01.1980 7 Ob 756/79
  • 5 Ob 552/80
    Entscheidungstext OGH 25.03.1980 5 Ob 552/80
  • 8 Ob 522/80
    Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 522/80
  • 1 Ob 43/80
    Entscheidungstext OGH 04.03.1981 1 Ob 43/80
  • 5 Ob 37/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 37/81
    Veröff: MietSlg 33490 = MietSlg 33498(25)
  • 6 Ob 610/84
    Entscheidungstext OGH 24.10.1984 6 Ob 610/84
  • 7 Ob 530/85
    Entscheidungstext OGH 28.03.1985 7 Ob 530/85
  • 4 Ob 67/84
    Entscheidungstext OGH 23.04.1985 4 Ob 67/84
    Vgl auch
  • 2 Ob 727/86
    Entscheidungstext OGH 10.03.1987 2 Ob 727/86
  • 7 Ob 583/89
    Entscheidungstext OGH 18.05.1989 7 Ob 583/89
    Veröff: SZ 62/92 = JBl 1989,779
  • 6 Ob 604/90
    Entscheidungstext OGH 12.07.1990 6 Ob 604/90
  • 8 Ob 550/92
    Entscheidungstext OGH 26.03.1992 8 Ob 550/92
  • 2 Ob 524/93
    Entscheidungstext OGH 15.04.1993 2 Ob 524/93
  • 2 Ob 212/99m
    Entscheidungstext OGH 26.08.1999 2 Ob 212/99m
    Beis wie T1
  • 1 Ob 99/99m
    Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 99/99m
  • 1 Ob 4/08g
    Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 4/08g
    Vgl; Beisatz: Allerdings bezogen auf den Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz. (T2)
    Beisatz: Hier: Feststellungsantrag im Außerstreitverfahren. (T3)
  • 6 Ob 6/09i
    Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 6/09i
    Beis wie T2; Beisatz: Das Ableben des Verletzten nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz führte daher nicht zum Wegfall des Feststellungsinteresses. (T4)
  • 4 Ob 191/11h
    Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 191/11h
    Beisatz: Das Ableben der klagenden Partei nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz führt nicht zum Wegfall des Feststellungsinteresses. (T5)
    Beisatz: Hier: Für die Haftung für zukünftige Schäden aus einer Körperverletzung. (T6)
  • 2 Ob 219/11m
    Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 219/11m
  • 9 ObA 1/13g
    Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 ObA 1/13g
    Auch
  • 6 Ob 37/13d
    Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 37/13d
    Vgl
  • 4 Ob 240/12s
    Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 240/12s
    Auch; Beisatz: Behauptungen des Beklagten im Berufungs- und Revisionsverfahren können zu dessen Begründung nicht herangezogen werden. (T7)
  • 1 Ob 36/16z
    Entscheidungstext OGH 21.06.2016 1 Ob 36/16z
  • 3 Ob 153/16w
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 153/16w
  • 9 ObA 23/18z
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 23/18z
  • 3 Ob 71/19s
    Entscheidungstext OGH 23.05.2019 3 Ob 71/19s
  • 2 Ob 213/19s
    Entscheidungstext OGH 18.12.2020 2 Ob 213/19s
    Beisatz: Hier: Wertminderung. (T8)
  • 6 Ob 239/20w
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 239/20w
    vgl; Beisatz: Entfällt das bei Klageerhebung noch bestehende Feststellungsinteresse aufgrund geänderter Sachumstände noch vor Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz, dann ist die Feststellungsklage mangels rechtlichen Interesses abzuweisen. (T9)
    Beisatz: Grundsätzlich ist auch dann, wenn im Laufe der Verhandlung erster Instanz ein zuvor der Höhe nach noch nicht abschätzbarer Schaden bezifferbar und damit die Möglichkeit einer Leistungsklage eröffnet wird, etwa weil die Schadensentwicklung mittlerweile endgültig abgeschlossen ist, vom Wegfall des Feststellungsinteresses auszugehen. (T10)
    Beisatz: Die während des Rechtsstreits eingetretene Möglichkeit, bezüglich der streitigen Ansprüche eine Leistungsklage einzubringen, beseitigt das Feststellungsinteresse aber nur dann, wenn damit tatsächlich alle von der Feststellungsklage erfassten Rechtsbeziehungen vollständig ausgeschöpft werden könnten. (T11)
    Anm: Veröff: SZ 2021/28
  • 5 Ob 238/21t
    Entscheidungstext OGH 14.02.2022 5 Ob 238/21t
  • 9 ObA 32/22d
    Entscheidungstext OGH 30.06.2022 9 ObA 32/22d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0039085

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.04.2023

Dokumentnummer

JJR_19630508_OGH0002_0060OB00114_6300000_001

Navigation im Suchergebnis