Begleitende Dokumente
-
Hauptdokument
Rechtssatznummer
RS0037587
Geschäftszahl
3Ob291/53; 8Ob16/66; 6Ob274/69; 4Ob387/76; 3Ob596/79; 6Ob200/10w; 1Ob142/17i; 6Ob191/23s
Entscheidungsdatum
23.10.2023
Rechtssatz
Eine vorbeugende Unterlassungsklage kann nur dann erhoben werden, wenn Wiederholungsgefahr besteht.
Entscheidungstexte
-
3 Ob 291/53
Entscheidungstext
OGH
29.04.1953
3 Ob 291/53
-
8 Ob 16/66
Entscheidungstext
OGH
01.02.1966
8 Ob 16/66
Beisatz: Einbringung von Mietrechten an Wohnung in eine Gesellschaft zwecks Errichtung eines Kosmetiksalones. (T1)
-
6 Ob 274/69
Entscheidungstext
OGH
05.11.1969
6 Ob 274/69
Beisatz: Die Wiederholungsgefahr muss im Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz noch bestehen. (T2)
-
4 Ob 387/76
Entscheidungstext
OGH
08.02.1977
4 Ob 387/76
Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: ÖBl 1977,71 = SZ 50/20
-
3 Ob 596/79
Entscheidungstext
OGH
30.07.1980
3 Ob 596/79
Veröff: GesRZ 1981,106
-
6 Ob 200/10w
Entscheidungstext
OGH
17.12.2010
6 Ob 200/10w
Beisatz: Ob Wiederholungsgefahr tatsächlich vorliegt, ist jeweils nach den Umständen des Einzelfalls zu beurteilen. (T3)
-
1 Ob 142/17i
Entscheidungstext
OGH
30.08.2017
1 Ob 142/17i
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Unter der konkreten Besorgnis einer drohenden Rechtsverletzung sind greifbare Anhaltspunkte für ein künftiges rechtswidriges Verhalten zu verstehen. (T4)
-
6 Ob 191/23s
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
23.10.2023
6 Ob 191/23s
vgl; Beisatz wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0037587
Im RIS seit
15.06.1997
Zuletzt aktualisiert am
04.01.2024
Dokumentnummer
JJR_19530429_OGH0002_0030OB00291_5300000_003