-
8 Ob 77/73
Entscheidungstext
OGH
05.06.1973
8 Ob 77/73
Veröff: ZVR 1974/185 S 271
-
8 Ob 55/73
Entscheidungstext
OGH
05.06.1973
8 Ob 55/73
Beisatz: Hier: Ruhensvereinbarung zwischen Kläger und Lenkerin. (T1) Veröff: VersR 1974,708 (kritisch Call) = JBl 1974,375 (kritisch Call)
-
8 Ob 214/74
Entscheidungstext
OGH
26.11.1974
8 Ob 214/74
Beisatz: Soll sichergestellt werden, dass die gänzliche aber teilweise Abweisung des Begehrens hinsichtlich des einen der mit derselben Klage als Versicherer und Versicherter Belangten auch zugunsten des anderen wirkt, dann muss das von dem einen dieser Streitgenossen erhobene Rechtsmittel auch zugunsten des anderen, der Rechtsmittelerfolg des einen auch zugunsten des anderen Streitgenossen wirken. (T2)
-
2 Ob 84/75
Entscheidungstext
OGH
03.07.1975
2 Ob 84/75
Veröff: ZVR 1976/227 S 242
-
2 Ob 112/75
Entscheidungstext
OGH
28.08.1975
2 Ob 112/75
Beisatz: Daher ist gegen den beklagten Lenker ein Versäumungsurteil auch dann zu erlassen, wenn der beklagte Versicherer nicht säumig ist. Ausdrückliche Ablehnung der Kritik Calls an 8 Ob 55/73. (T3)
-
2 Ob 97/75
Entscheidungstext
OGH
04.09.1975
2 Ob 97/75
Beis wie T3; Veröff: RZ 1976/17 S 36
-
8 Ob 181/76
Entscheidungstext
OGH
27.10.1976
8 Ob 181/76
Beis wie T3
-
8 Ob 233/76
Entscheidungstext
OGH
19.01.1977
8 Ob 233/76
Beis wie T3
-
8 Ob 103/77
Entscheidungstext
OGH
07.09.1977
8 Ob 103/77
Beisatz: Da die Dispositionsbefugnis des Versicherers und der Versicherten, wenn sie vom geschädigten Dritten mit derselben Klage belangt werden, hinsichtlich jener Prozesshandlungen, die die Grundlage für die Fällung eines Versäumungsurteiles bilden, gewahrt bleibt, kann in einem solchen Rechtsstreit ein Streitgenosse auch auf Seiten des anderen Streitgenossen als Nebenintervenient beitreten und die Folgen des Versäumnisses des Streitgenossen, dem er als Nebenintervenient beitritt, durch sein Erscheinen abwehren. (T4)
-
8 Ob 124/79
Entscheidungstext
OGH
02.07.1979
8 Ob 124/79
-
8 Ob 101/79
Entscheidungstext
OGH
02.07.1979
8 Ob 101/79
Beisatz: Der geschädigte Dritte ist auf Grund seiner Dispositionsbefugnis nicht daran gehindert, das Verfahren gegen einen oder mehrere mitbelangte Gesamtschuldner etwa durch eine Ruhensvereinbarung oder durch Unterlassung der Stellung von zur Fortführung des Verfahrens notwendigen Anträgen nicht weiterzuführen. (T5)
-
8 Ob 159/79
Entscheidungstext
OGH
21.02.1980
8 Ob 159/79
Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 103, 104/77; Veröff: VersR 1981,146
-
8 Ob 164/80
Entscheidungstext
OGH
23.04.1981
8 Ob 164/80
-
2 Ob 72/88
Entscheidungstext
OGH
08.11.1988
2 Ob 72/88
Beisatz: Nunmehr § 24 KHVG 1987 (T6)
-
2 Ob 84/89
Entscheidungstext
OGH
30.08.1989
2 Ob 84/89
-
2 Ob 53/06t
Entscheidungstext
OGH
21.09.2006
2 Ob 53/06t
Auch
-
2 Ob 268/06k
Entscheidungstext
OGH
30.08.2007
2 Ob 268/06k
Vgl; Beisatz: Nunmehr § 28 KHVG. (T7); Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T6) auf (T7) – Februar 2012 (T7a)
-
2 Ob 15/11m
Entscheidungstext
OGH
29.11.2011
2 Ob 15/11m
Vgl; Beis wie T7