Rechtssatz für 5Ob95/62; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0034198

Geschäftszahl

5Ob95/62; 6Ob335/68; 5Ob653/79; 1Ob26/86 (1Ob27/86); 1Ob23/90; 8Ob244/98k; 5Ob265/02k; 7Ob11/04z; 1Ob47/08f; 6Ob44/09b; 9ObA124/09i; 1Ob13/10h; 1Ob85/10x; 5Ob192/10m; 1Ob104/11t; 3Ob182/11b; 1Ob96/13v; 3Ob165/14g; 1Ob81/15s; 1Ob12/16w; 1Ob214/15z; 9ObA50/17v; 2Ob214/17k; 2Ob27/19p; 2Ob7/20y; 1Ob105/20b; 6Ob107/21k; 2Ob132/22h; 10ObS120/22b

Entscheidungsdatum

21.02.2023

Rechtssatz

Es genügt, wenn die Einwendung der Verjährung allgemein (ohne Anführung von bestimmten Tatsachen) erhoben wird. In einem solchen Fall ist der gesamte Prozessstoff zu berücksichtigen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 95/62
    Entscheidungstext OGH 07.06.1962 5 Ob 95/62
  • 6 Ob 335/68
    Entscheidungstext OGH 08.01.1969 6 Ob 335/68
  • 5 Ob 653/79
    Entscheidungstext OGH 28.08.1979 5 Ob 653/79
    Vgl aber; Beisatz: Wer Verjährung einwendet, hat jede die Einrede begründenden Tatsachen (Beginn usw) vorzubringen und zu beweisen. (T1)
  • 1 Ob 26/86
    Entscheidungstext OGH 14.07.1986 1 Ob 26/86
    Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 59/129
  • 1 Ob 23/90
    Entscheidungstext OGH 28.11.1990 1 Ob 23/90
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 8 Ob 244/98k
    Entscheidungstext OGH 26.11.1998 8 Ob 244/98k
    Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 71/201
  • 5 Ob 265/02k
    Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 265/02k
    Vgl aber; Beisatz: Derjenige, der die Verjährung einwendet, hat jene Tatsachen, die seine Einrede zunächst einmal schlüssig begründen, vorzubringen und zu beweisen. (T2)
  • 7 Ob 11/04z
    Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 11/04z
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 1 Ob 47/08f
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 47/08f
    Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Der bloße Vortrag von die Verjährung begründenden Tatsachen ersetzt eine deutliche Einrede nicht. (T3)
  • 6 Ob 44/09b
    Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 44/09b
    Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 9 ObA 124/09i
    Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 ObA 124/09i
    Vgl aber, Beis wie T3
  • 1 Ob 13/10h
    Entscheidungstext OGH 09.03.2010 1 Ob 13/10h
    Vgl aber; Beisatz: Die Verjährungseinrede ist nicht nur ausdrücklich zu erheben, der Beklagte hat dazu auch die entsprechenden Tatsachenbehauptungen aufzustellen. (T4)
  • 1 Ob 85/10x
    Entscheidungstext OGH 01.06.2010 1 Ob 85/10x
    Vgl auch; Beisatz: Es sind nicht stets explizite Tatsachenbehauptungen erforderlich, wenn angesichts des betreffenden Prozessstoffs typischerweise von einer bestimmten Sachverhaltskonstellation ausgegangen werden kann. Bei Schadenersatzansprüchen ist mangels abweichender Behauptungen die Kenntnis vom Ersatzpflichtigen mit dem Unfalldatum gleichzusetzen, sofern nicht im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände Abweichendes zu gelten hat. (T5)
  • 5 Ob 192/10m
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 192/10m
    Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 1 Ob 104/11t
    Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 104/11t
    Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 182/11b
    Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 182/11b
    Vgl auch
  • 1 Ob 96/13v
    Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 96/13v
    Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 3 Ob 165/14g
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 165/14g
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 81/15s
    Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 81/15s
    Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 2015/52
  • 1 Ob 12/16w
    Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 12/16w
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 214/15z
    Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 214/15z
    Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 9 ObA 50/17v
    Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 ObA 50/17v
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 2 Ob 214/17k
    Entscheidungstext OGH 30.01.2018 2 Ob 214/17k
    Vgl auch; Beis wie T5 nur: Bei Schadenersatzansprüchen ist mangels abweichender Behauptungen die Kenntnis vom Ersatzpflichtigen mit dem Unfalldatum gleichzusetzen, sofern nicht im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände Abweichendes zu gelten hat. (T6)
  • 2 Ob 27/19p
    Entscheidungstext OGH 22.10.2019 2 Ob 27/19p
    Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 2 Ob 7/20y
    Entscheidungstext OGH 27.02.2020 2 Ob 7/20y
    Beisatz: 2. Rechtsgang zu 2 Ob 214/17k. (T7)
  • 1 Ob 105/20b
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 105/20b
    Auch; Beis wie T2
  • 6 Ob 107/21k
    Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 107/21k
    Vgl aber; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 2 Ob 132/22h
    Entscheidungstext OGH 17.01.2023 2 Ob 132/22h
    Beis wie T5; Beis wie T6
  • 10 ObS 120/22b
    Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 120/22b
    vgl; Beisatz nur wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0034198

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.04.2023

Dokumentnummer

JJR_19620607_OGH0002_0050OB00095_6200000_002

Navigation im Suchergebnis