Begleitende Dokumente
-
Hauptdokument
Rechtssatznummer
RS0034103
Geschäftszahl
5Ob272/73 (5Ob14/74); 5Ob903/76; 1Ob513/82; 5Ob2090/96f; 6Ob323/99i; 6Ob155/00p; 7Ob269/00k; 1Ob41/08y; 5Ob36/10w; 7Ob180/10m; 7Ob27/14t; 4Ob123/14p; 9Ob57/15w; 6Ob188/15p; 1Ob38/16v; 3Ob54/16m; 1Ob226/16s; 5Ob1/21i; 3Ob46/23w
Entscheidungsdatum
25.05.2023
Rechtssatz
Die Ersitzung wird nicht nur durch Klage sondern ua auch durch nachträgliche Schlechtgläubigkeit unterbrochen (Klang 2. Auflage VI 660).Die Ersitzung wird nicht nur durch Klage sondern ua auch durch nachträgliche Schlechtgläubigkeit unterbrochen (Klang 2. Auflage römisch VI 660).
Entscheidungstexte
-
5 Ob 272/73
Entscheidungstext
OGH
23.01.1974
5 Ob 272/73
-
5 Ob 903/76
Entscheidungstext
OGH
15.02.1977
5 Ob 903/76
Beisatz: Der für die Ersitzung erforderliche gute Glaube fällt weg, wenn der Besitzer entweder positiv Kenntnis erlangt, dass ein Besitz nicht rechtmäßig ist, oder doch zumindest solche Umstände hervorkommen, die zu Zweifeln an der Rechtmäßigkeit seines Besitzes Anlass geben (vgl SZ 27/284). (T1)
Veröff: EvBl 1978/1 S 15 = JBl 1978,257
-
1 Ob 513/82
Entscheidungstext
OGH
31.03.1982
1 Ob 513/82
Veröff: SZ 55/46
-
5 Ob 2090/96f
Entscheidungstext
OGH
16.04.1996
5 Ob 2090/96f
Beis wie T1; Beisatz: Schon die Mitteilung des Rechtsstandpunktes des (grundbücherlichen) Eigentümers der Sache bzw die Inanspruchnahme des Besitzes der strittigen Sache durch den Ersitzungsgegner kann den guten Glauben des Ersitzungsbesitzers zerstören. (T2)
-
6 Ob 323/99i
Entscheidungstext
OGH
20.01.2000
6 Ob 323/99i
Vgl auch; Beis wie T1
-
6 Ob 155/00p
Entscheidungstext
OGH
13.07.2000
6 Ob 155/00p
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
-
7 Ob 269/00k
Entscheidungstext
OGH
23.01.2001
7 Ob 269/00k
Vgl auch; Beis wie T1
-
1 Ob 41/08y
Entscheidungstext
OGH
06.05.2008
1 Ob 41/08y
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Maßgeblich ist, ob ein durchschnittlicher Verkehrsteilnehmer die in seiner Ausübungshandlung liegende Rechtsverletzung erkennen hätte können. (T3)
-
5 Ob 36/10w
Entscheidungstext
OGH
27.05.2010
5 Ob 36/10w
Vgl auch; Beis wie T1
-
7 Ob 180/10m
Entscheidungstext
OGH
19.01.2011
7 Ob 180/10m
Auch; Beis ähnlich wie T1
-
7 Ob 27/14t
Entscheidungstext
OGH
19.03.2014
7 Ob 27/14t
Auch; Beis wie T3
-
4 Ob 123/14p
Entscheidungstext
OGH
17.09.2014
4 Ob 123/14p
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Absperren eines Wegs. (T4)
-
9 Ob 57/15w
Entscheidungstext
OGH
28.10.2015
9 Ob 57/15w
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
-
6 Ob 188/15p
Entscheidungstext
OGH
26.11.2015
6 Ob 188/15p
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Die Rechtsvorgänger der Beklagten hätten aus einer ihr vorgelegenen Planurkunde die vermessenen Grenzen der Liegenschaften erkennen können. (T5)
-
1 Ob 38/16v
Entscheidungstext
OGH
31.03.2016
1 Ob 38/16v
Auch; Beis wie T1
-
3 Ob 54/16m
Entscheidungstext
OGH
27.04.2016
3 Ob 54/16m
Auch; Beis wie T1
-
1 Ob 226/16s
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
1 Ob 226/16s
Auch; Beis wie T1
-
5 Ob 1/21i
Entscheidungstext
OGH
22.02.2021
5 Ob 1/21i
Vgl; Beis wie T3
-
3 Ob 46/23w
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
25.05.2023
3 Ob 46/23w
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0034103
Im RIS seit
15.06.1997
Zuletzt aktualisiert am
18.07.2023
Dokumentnummer
JJR_19740123_OGH0002_0050OB00272_7300000_002