-
4 Ob 406/81
Entscheidungstext
OGH
16.02.1982
4 Ob 406/81
Veröff: SZ 55/12 = ÖBl 1983,118 = GRURInt 1984,367, hiezu siehe auch Nowakowski in ÖBl 1983,97
-
4 Ob 369/83
Entscheidungstext
OGH
06.09.1983
4 Ob 369/83
Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 406/81; Veröff: ÖBl 1984,141 (Schönherr)
-
7 Ob 710/87
Entscheidungstext
OGH
12.11.1987
7 Ob 710/87
nur: Der redliche Benützer hat den Vorteil zu vergüten, der ihm nach seinen subjektiven Verhältnissen entstanden ist. Dieser Vorteil orientiert sich in der Regel am gewöhnlichen Benützungsentgelt. (T1)
-
1 Ob 511/92
Entscheidungstext
OGH
15.01.1992
1 Ob 511/92
Vgl auch; nur: Die Höhe des zu leistenden Ersatzes hängt von der Redlichkeit oder Unredlichkeit des Bereicherten ab. (T2)
Beisatz: Der Wertersatz gemäß § 1041 richtet sich grundsätzlich nach § 1437 ABGB, der zwischen redlichem und unredlichem Bereicherten unterscheidet. (T3)
Veröff: SZ 65/5 = EvBl 1992/99 S 444 = RdW 1992,305 = JBl 1992,388
-
1 Ob 607/95
Entscheidungstext
OGH
30.01.1996
1 Ob 607/95
Vgl auch; nur T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 69/19
-
2 Ob 218/97s
Entscheidungstext
OGH
25.09.1997
2 Ob 218/97s
Auch; Beis wie T3
-
6 Ob 280/98i
Entscheidungstext
OGH
28.01.1999
6 Ob 280/98i
nur T1; Beisatz: Bei wissentlicher Inanspruchnahme fremden Gutes ist ohne konkreten Nutzen des (im Gebrauch liegenden) Vorteils des Bereicherten ein angemessenes Entgelt zu zahlen. (T4)
Veröff: SZ 72/14
-
3 Ob 54/98g
Entscheidungstext
OGH
25.08.1999
3 Ob 54/98g
Vgl auch; Veröff: SZ 72/125
-
3 Ob 323/98s
Entscheidungstext
OGH
24.05.2000
3 Ob 323/98s
Auch
-
4 Ob 114/02x
Entscheidungstext
OGH
28.05.2002
4 Ob 114/02x
Auch; Veröff: SZ 2002/75
-
1 Ob 39/03x
Entscheidungstext
OGH
28.02.2003
1 Ob 39/03x
nur: Der redliche Benützer hat den Vorteil zu vergüten, der ihm nach seinen subjektiven Verhältnissen entstanden ist. (T5)
-
3 Ob 190/04v
Entscheidungstext
OGH
22.12.2004
3 Ob 190/04v
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Entsprechend § 417 ABGB schuldet der Unredliche - und zwar ohne dass es auf die in § 417 ABGB nicht erwähnte Wissentlichkeit ankäme - das höchste erzielbare Benützungsentgelt. (T6)
-
4 Ob 286/04v
Entscheidungstext
OGH
26.04.2005
4 Ob 286/04v
nur T1; Beisatz: Benützungsentgelt ist daher nur für jenen Zeitraum zuzusprechen, in dem der Kläger die Anlage und die Kleingeräte tatsächlich genutzt hat. (T7)
-
7 Ob 265/05d
Entscheidungstext
OGH
28.11.2005
7 Ob 265/05d
Beis wie T4
-
2 Ob 95/06v
Entscheidungstext
OGH
04.07.2007
2 Ob 95/06v
nur T1; Veröff: SZ 2007/109
-
5 Ob 168/08d
Entscheidungstext
OGH
09.12.2008
5 Ob 168/08d
-
2 Ob 248/08x
Entscheidungstext
OGH
25.06.2009
2 Ob 248/08x
Veröff: SZ 2009/86
-
2 Ob 199/09t
Entscheidungstext
OGH
27.05.2010
2 Ob 199/09t
Beisatz: Neuerliche Bejahung bereicherungsrechtlicher Ansprüche gegen titellose, wenngleich redliche Benützer eines (ehemaligen) Bestandobjekts. (T8)
-
5 Ob 212/10b
Entscheidungstext
OGH
26.05.2011
5 Ob 212/10b
Auch; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T8
-
2 Ob 169/10g
Entscheidungstext
OGH
30.05.2011
2 Ob 169/10g
Auch Beis wie T6
-
4 Ob 119/15a
Entscheidungstext
OGH
27.01.2016
4 Ob 119/15a
Auch; Beisatz: Instandhaltung eines öffentlichen Güterwegs; Anspruch verneint. (T9)
Veröff: SZ 2016/6
-
5 Ob 98/16x
Entscheidungstext
OGH
01.03.2017
5 Ob 98/16x
-
7 Ob 48/18m
Entscheidungstext
OGH
20.06.2018
7 Ob 48/18m
Auch
-
2 Ob 102/18s
Entscheidungstext
OGH
29.11.2018
2 Ob 102/18s
-
6 Ob 52/19v
Entscheidungstext
OGH
29.08.2019
6 Ob 52/19v
Beis wie T6; Beisatz: Beim redlichen Bereicherten bildet der objektive Wert die Grenze für die Herausgabe des Erlöses, den der Bereicherte aus der Sache durch ihre Veräußerung gezogen hat. (T10)
-
5 Ob 214/19k
Entscheidungstext
OGH
20.02.2020
5 Ob 214/19k
nur T5