Rechtssatz für 3Ob166/62 3Ob108/69 3Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0000131

Geschäftszahl

3Ob166/62; 3Ob108/69; 3Ob120/71; 3Ob183/76; 3Ob120/85; 3Ob171/88; 3Ob53/90; 3Ob48/90; 3Ob103/90; 3Ob15/95; 3Ob119/95; 3Ob153/18y

Entscheidungsdatum

19.12.2018

Norm

EO §4
EO §78
ZPO §84 II
Vollstreckungsvertrag Österreich - BRD Art7
  1. EO § 4 heute
  2. EO § 4 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 4 gültig von 01.10.1995 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  4. EO § 4 gültig von 01.05.1983 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. EO § 78 heute
  2. EO § 78 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 78 gültig von 01.05.2011 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  4. EO § 78 gültig von 01.01.1898 bis 30.04.2011
  1. ZPO § 84 heute
  2. ZPO § 84 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  3. ZPO § 84 gültig von 01.05.1983 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Das Fehlen eines urkundlichen Nachweises im Sinne des Artikel 7, Absatz 2, obigen Vertrages rechtfertigt nicht die Abweisung des Gesuches; es handelt sich um ein Formgebrechen, das durch einen Auftrag zur Verbesserung gemäß Paragraphen 84,, 85 ZPO, Paragraph 78, EO behoben werden kann (JBl 1958,629)

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 166/62
    Entscheidungstext OGH 27.11.1962 3 Ob 166/62
    RZ 1963,35 = SZ 35/119
  • 3 Ob 108/69
    Entscheidungstext OGH 08.10.1969 3 Ob 108/69
    Beisatz: Daß das Erstgericht erst nach Einbringung des Rekurses des
    Verpflichteten einen diesbezüglichen Auftrag erteilte, bedeutet
    nichts anderes, als daß es zur Klärung einer für die zu fällende
    Rekursentscheidung bedeutsamen Frage, über welche die Akten bis dahin
    keinen Aufschluß gegeben hatten, die notwendigen Erhebungen
    anstellte, die andernfalls gemäß § 526 Abs 1 ZPO vom Rekursgericht
    durchzuführen oder zu veranlassen gewesen wären. (T1)
  • 3 Ob 120/71
    Entscheidungstext OGH 10.11.1971 3 Ob 120/71
    Beisatz: Auch im Rechtsmittelverfahren unter ausdrücklicher Ablehnung
    der gegenteiligen Entscheidung 3 Ob 134/69 (EvBl 1970/184 S 298 und
    RZ 1936,230) (T2)
    EvBl 1972/130 S 239
  • 3 Ob 183/76
    Entscheidungstext OGH 01.02.1977 3 Ob 183/76
    Auch; Beisatz: Fotokopie einer Ausfertigung des Exekutionstitels ohne
    Vollstreckbarkeitsbestätigung (T3)
  • 3 Ob 120/85
    Entscheidungstext OGH 04.12.1985 3 Ob 120/85
    Beisatz: Bei der Entscheidung auf Bewilligung einer Exekution durch
    zwangsweise Pfandrechtsbegründung oder Pfandrechtsvormerkung sind
    aber gemäß § 88 Abs 2 EO auch die Bestimmungen des Grundbuchsgesetzes
    anzuwenden; eine Verbesserung ist daher nicht möglich. (T4)
    RdW 1986,82
  • 3 Ob 171/88
    Entscheidungstext OGH 30.11.1988 3 Ob 171/88
    Auch
  • 3 Ob 53/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 3 Ob 53/90
  • 3 Ob 48/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 3 Ob 48/90
    SZ 63/99
  • 3 Ob 103/90
    Entscheidungstext OGH 28.11.1990 3 Ob 103/90
  • 3 Ob 15/95
    Entscheidungstext OGH 21.12.1995 3 Ob 15/95
    Auch
  • 3 Ob 119/95
    Entscheidungstext OGH 26.06.1996 3 Ob 119/95
    Auch; Veröff: SZ 69/151
  • 3 Ob 153/18y
    Entscheidungstext OGH 19.12.2018 3 Ob 153/18y
    Veröff: SZ 2018/105

Schlagworte

Internationale Abkommen, zweiseitige Abkommen
Vertrag zwischen der Republik Österreich und der Bundesrepublik Deutschland über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen, Vergleichen und öffentlichen Urkunden in Zivil- und Handelssachen (BGBl Nr 105/1960)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0000131

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.06.2020

Dokumentnummer

JJR_19621127_OGH0002_0030OB00166_6200000_001

Navigation im Suchergebnis