Verwaltungsgerichtshof	29.06.2026

29.06.2026

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
29.06.2026
Geschäftszahl
Ro 2026/04/0001
Beachte
Miterledigung (miterledigt  bzw  zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):
Ro 2026/04/0002
Ro 2026/04/0003
Ro 2026/04/0004
Ro 2026/04/0005
Ro 2026/04/0006
Ro 2026/04/0007
Ro 2026/04/0008
Ro 2026/04/0009
Ro 2026/04/0010
Ro 2026/04/0011
Ro 2026/04/0012
Ro 2026/04/0013
Ro 2026/04/0014
Ro 2026/04/0015
Ro 2026/04/0016
Ro 2026/04/0017
Ro 2026/04/0018
Ro 2026/04/0019
Ro 2026/04/0020
Ro 2026/04/0021
Ro 2026/04/0022
Ro 2026/04/0023
Ro 2026/04/0024
Ro 2026/04/0025
Ro 2026/04/0026
Ro 2026/04/0027
Ro 2026/04/0028
Ro 2026/04/0029
Ro 2026/04/0030
Ro 2026/04/0031
Ro 2026/04/0032
Ro 2026/04/0033
Ro 2026/04/0034
Ro 2026/04/0035
Ro 2026/04/0036
Ro 2026/04/0037
Ro 2026/04/0038
Ro 2026/04/0039
Ro 2026/04/0040
Ro 2026/04/0041
Ro 2026/04/0042
Ro 2026/04/0043
Ro 2026/04/0044
Ro 2026/04/0045
Ro 2026/04/0046
Ro 2026/04/0047
Ro 2026/04/0048
Ro 2026/04/0049
Ro 2026/04/0050
Ro 2026/04/0051
Ro 2026/04/0052
Ro 2026/04/0053
Ro 2026/04/0054
Ro 2026/04/0055
Ro 2026/04/0056
Ro 2026/04/0057
Ro 2026/04/0058
Ro 2026/04/0059
Ro 2026/04/0060
Ro 2026/04/0061
Ro 2026/04/0062
Ro 2026/04/0063
Ro 2026/04/0064
Ro 2026/04/0065
Ro 2026/04/0066
Ro 2026/04/0067
Ro 2026/04/0068
Ro 2026/04/0069
Ro 2026/04/0070
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie 2002/04/0027 E 30. Juni 2004 RS 1 (hier: keine Bezugnahme auf § 116 Abs. 1 MinROG; ohne den fallspezifischen Zusatz)
Stammrechtssatz
Aus § 116 Abs. 1 und Abs. 3 MinROG folgt ein subjektiv-öffentliches Recht des Nachbarn im Verfahren zur Genehmigung eines Gewinnungsbetriebsplanes (bzw. einer wesentlichen Änderung dieses Betriebsplanes), dass die beantragte Genehmigung nicht erteilt wird, wenn - trotz Vorschreibung von Bedingungen oder Auflagen - eine Gefährdung seines Lebens oder seiner Gesundheit, seines - dem Genehmigungswerber nicht zur Benützung überlassenen - Eigentums oder seiner sonstigen dinglichen Rechte zu erwarten ist sowie wenn eine unzumutbare Belästigung seiner Person zu erwarten ist. Hingegen besteht kein subjektives Recht des Nachbarn, dass die beantragte Genehmigung nicht erteilt wird, wenn andere - im öffentlichen Interesse normierten - Genehmigungsvoraussetzungen (nach seiner Auffassung) nicht erfüllt sind. Sein Mitspracherecht im Genehmigungsverfahren ist vielmehr auf die Geltendmachung der ihm nach dem MinROG gewährleisteten Nachbarrechte beschränkt. Hier: Davon ausgehend zeigen die Nachbarn mit ihrem Vorbringen, es sei nicht vorgesorgt worden, dass nach bestem Stand der Technik vermeidbare Emissionen unterbleiben, ebenso wenig eine Verletzung ihrer subjektiv-öffentlichen Nachbarrechte auf wie mit dem Hinweis, es mangle an einem Alarmplan für Ereignisse, welche die Umwelt bedrohen könnten.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2026:RO2026040001.J07

www.ris.bka.gv.at		Seite  von