Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

26.02.2026

Geschäftszahl

Ra 2025/08/0088

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2007/08/0041 E 18. Februar 2009 RS 5

Stammrechtssatz

Die Verpflichtung zur Wahrung von Geschäftsgeheimnissen und eine Konkurrenzklausel sprechen gegen eine umfassende Vertretungsbefugnis (vgl. das hg. Erkenntnis vom 20. Dezember 2006, Zl. 2004/08/0221).Die Verpflichtung zur Wahrung von Geschäftsgeheimnissen und eine Konkurrenzklausel sprechen gegen eine umfassende Vertretungsbefugnis vergleiche das hg. Erkenntnis vom 20. Dezember 2006, Zl. 2004/08/0221).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025080088.L09