Verwaltungsgerichtshof	21.04.2026

21.04.2026

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
21.04.2026
Geschäftszahl
Ra 2025/04/0197
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ro 2017/06/0006 E 24. September 2019 RS 2 (hier mit dem Zusatz: Zu keinem anderen Ergebnis führt auch das Urteil EGMR 16.11.2023, Figurka/Ukraine, 28232/22, dessen Sachverhalt im Übrigen nach dem EGMR keine Konventionsverletzung bewirkte.)
Stammrechtssatz
Es existiert bereits Rechtsprechung des VwGH zur Frage der Auswirkungen des Fernbleibens der vor das VwG geladenen belangten Behörde (vgl. VwGH 25.8.2017, 2017/17/0389; 25.9.2017, Ra 2017/02/0149; vgl. auch VwGH 11.7.2018, Ra 2018/17/0048, 0049), in der der VwGH der Rechtsprechung des VfGH folgend (vgl. VfGH 14.3.2017, E 3282/2016, Slg. 20149, unter Bezug auf EGMR 20.9.2016, 926/08, Karelin gegen Russland) keinen Widerspruch des für die VwG anzuwendenden Amtswegigkeitsprinzips zu der in Art. 6 MRK normierten Unparteilichkeit des erkennenden Gerichtes auch bei Abwesenheit der belangten Behörde erblickt.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025040197.L01

www.ris.bka.gv.at		Seite  von