Verwaltungsgerichtshof	20.03.2025

20.03.2025

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
20.03.2025
Geschäftszahl
Ra 2024/04/0441
Beachte
Miterledigung (miterledigt  bzw  zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):
Ra 2024/04/0442
Ra 2024/04/0443
Ra 2024/04/0444
Ra 2024/04/0445
Ra 2024/04/0446
Ra 2024/04/0447
Ra 2024/04/0448
Ra 2024/04/0449
Ra 2024/04/0450
Ra 2024/04/0451
Ra 2024/04/0452
Ra 2024/04/0453
Ra 2024/04/0454
Ra 2024/04/0455
Ra 2024/04/0456
Ra 2024/04/0457
Ra 2024/04/0458
Ra 2024/04/0459
Ra 2024/04/0460
Ra 2024/04/0461
Ra 2024/04/0462
Ra 2024/04/0463
Ra 2024/04/0464
Ra 2024/04/0465
Ra 2024/04/0466
Ra 2024/04/0467
Ra 2024/04/0468
Ra 2024/04/0469
Ra 2024/04/0470
Ra 2024/04/0471
Ra 2024/04/0472
Ra 2024/04/0473
Ra 2024/04/0474
Ra 2024/04/0475
Ra 2024/04/0476
Ra 2024/04/0477
Ra 2024/04/0478
Ra 2024/04/0479
Ra 2024/04/0480
Ra 2024/04/0481
Ra 2024/04/0482
Ra 2024/04/0483
Ra 2024/04/0484
Ra 2024/04/0485
Ra 2024/04/0486
Ra 2024/04/0487
Ra 2024/04/0488
Ra 2024/04/0489
Ra 2024/04/0490
Ra 2024/04/0491
Ra 2024/04/0492
Ra 2024/04/0493
Ra 2024/04/0494
Ra 2024/04/0495
Ra 2024/04/0496
Ra 2024/04/0497
Ra 2024/04/0498
Ra 2024/04/0499
Ra 2024/04/0500
Ra 2024/04/0501
Ra 2024/04/0502
Ra 2024/04/0503
Ra 2024/04/0504
Ra 2024/04/0505
Ra 2024/04/0506
Ra 2024/04/0507
Ra 2024/04/0508
Ra 2024/04/0509
Ra 2024/04/0510
Ra 2024/04/0511
Ra 2024/04/0512
Ra 2024/04/0513
Ra 2024/04/0514
Ra 2024/04/0515
Ra 2024/04/0516
Ra 2024/04/0517
Ra 2024/04/0518
Ra 2024/04/0519
Ra 2024/04/0520
Ra 2024/04/0521
Ra 2024/04/0522
Ra 2024/04/0523
Ra 2024/04/0524
Ra 2024/04/0525
Ra 2024/04/0526
Ra 2024/04/0527
Ra 2024/04/0528
Ra 2024/04/0529
Ra 2024/04/0530
Ra 2024/04/0531
Ra 2024/04/0532
Ra 2024/04/0533
Ra 2024/04/0534
Ra 2024/04/0535
Ra 2024/04/0536
Ra 2024/04/0537
Ra 2024/04/0538
Ra 2024/04/0539
Ra 2024/04/0540
Ra 2024/04/0541
Ra 2024/04/0542
Ra 2024/04/0543
Ra 2024/04/0544
Ra 2024/04/0545
Ra 2024/04/0546
Ra 2024/04/0547
Ra 2024/04/0548
Ra 2024/04/0549
Ra 2024/04/0550
Ra 2024/04/0551
Ra 2024/04/0552
Ra 2024/04/0553
Ra 2024/04/0554
Ra 2024/04/0555
Ra 2024/04/0556
Ra 2024/04/0557
Ra 2024/04/0558
Ra 2024/04/0559
Ra 2024/04/0560
Ra 2024/04/0561
Ra 2024/04/0562
Ra 2024/04/0563
Ra 2024/04/0564
Ra 2024/04/0565
Ra 2024/04/0566
Ra 2024/04/0567
Ra 2024/04/0568
Ra 2024/04/0569
Ra 2024/04/0570
Ra 2024/04/0571
Ra 2024/04/0572
Ra 2024/04/0573
Ra 2024/04/0574
Ra 2024/04/0575
Ra 2024/04/0576
Ra 2024/04/0577
Ra 2024/04/0578
Ra 2024/04/0579
Ra 2024/04/0580
Ra 2024/04/0581
Ra 2024/04/0582
Ra 2024/04/0583
Ra 2024/04/0585
Rechtssatz
Die Beurteilung eines in Umgehungsabsicht auf mehrere den Bagatellschwellenwert jeweils nicht überschreitende Vorhabensteile aufgesplittetes Gesamtvorhaben hat in Form einer Gesamtbetrachtung zu erfolgen. Dabei muss eine entsprechende Verdichtung der Indizienlage vorliegen, um von einem - für die Annahme eines Gesamtvorhabens notwendigen - funktionellen (sachlichen) Zusammenhang ausgehen zu können.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2025:RA2024040441.L01

www.ris.bka.gv.at		Seite  von