Verwaltungsgerichtshof	21.11.2024

21.11.2024

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
21.11.2024
Geschäftszahl
Ra 2022/16/0028
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2016/16/0092 E 22. November 2016 RS 3
Stammrechtssatz
Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ist ein Sachverständigenbeweis "notwendig" im Sinn des § 177 Abs. 1 BAO, wenn die Behörde nicht selbst über die entsprechenden Kenntnisse verfügt oder sich die Kenntnisse anderweitig aneignen kann. Das Gutachten eines Sachverständigen besteht in der fachmännischen Beurteilung von Tatsachen. Auch Sachverständigengutachten unterliegen der freien Beweiswürdigung; hiebei hat die Behörde nicht nur die Feststellungen des Befundes zu überprüfen, sondern auch aufgrund des Befundes die Schlüssigkeit des Gutachtens (vgl. etwa das Erkenntnis vom 14. Dezember 2011, 2010/17/0167, mwN, sowie Ritz, BAO5, Rz. 1 und 5 zu § 177 BAO).
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2024:RA2022160028.L07

www.ris.bka.gv.at		Seite  von