Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

02.11.2023

Geschäftszahl

Ra 2022/12/0024

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2017/12/0063 B 13. September 2017 RS 1

Stammrechtssatz

Auch rechtswidrige Verzögerungen bei einem Ruhestandsversetzungsverfahren führen nicht zur Rechtswidrigkeit jener Bescheide, die auf daraus abgeleitete Tatbestände aufbauen. Ein durch ein rechtswidriges Vorgehen der Behörde entstandener Schaden wäre im Wege der Amtshaftung geltend zu machen (vgl. E 24. April 2002, 2001/12/0165; E 19. Dezember 2000, 2000/12/0282; E 29. März 2000, 98/12/0071; E 29. September 1999, 97/12/0281).Auch rechtswidrige Verzögerungen bei einem Ruhestandsversetzungsverfahren führen nicht zur Rechtswidrigkeit jener Bescheide, die auf daraus abgeleitete Tatbestände aufbauen. Ein durch ein rechtswidriges Vorgehen der Behörde entstandener Schaden wäre im Wege der Amtshaftung geltend zu machen vergleiche E 24. April 2002, 2001/12/0165; E 19. Dezember 2000, 2000/12/0282; E 29. März 2000, 98/12/0071; E 29. September 1999, 97/12/0281).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2023:RA2022120024.L02