Verwaltungsgerichtshof	30.06.2021

30.06.2021

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
30.06.2021
Geschäftszahl
Ra 2021/03/0013
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2021/03/0033 E 23. Juni 2021 RS 4
Stammrechtssatz
Erfolgt die neue Sicherungsentscheidung der Eisenbahnbehörde zu einem Zeitpunkt, zu dem die technische Lebensdauer der bisherigen Anlage noch nicht abgelaufen war, wäre eine Beibehaltung der bisherigen Sicherungsart gemäß § 102 Abs. 3 EisbKrV 2012 - unter den dort genannten Voraussetzungen - zwar möglich und es bestünde für die Parteien des Sicherungsverfahrens auch ein Rechtsanspruch auf Anwendung dieser Norm (vgl. in diesem Sinne bereits VwGH 5.9.2018, Ro 2018/03/0017, Rn. 30). Lässt sich dem Spruch der (rechtskräftigen) Sicherungsentscheidung aber nicht mit der erforderlichen Bestimmtheit entnehmen, dass eine Beibehaltung der Sicherung im Sinne des § 102 Abs. 3 EisbKrV 2012 festgelegt wurde, ist von einer neuen Sicherungsentscheidung auszugehen, die es auch ermöglicht, die Kostentragung nach § 48 Abs. 2 bis 4 EisenbahnG 1957 neu zu regeln.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2021:RA2021030013.L02

www.ris.bka.gv.at		Seite  von