Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

08.09.2021

Geschäftszahl

Ro 2020/15/0011

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):

Ro 2020/15/0012

* EuGH-Entscheidung:

F 2020/0003

* EuGH-Entscheidung:

Ro 2020/15/0011 B 21.07.2020

Rechtssatz

Bei Übertragung eines Bauwerks an die Öffentliche Hand kann nach der bisherigen Rechtsprechung des VwGH eine Lieferung nach § 3 Abs. 1 UStG 1994 oder - seit der Novelle BGBl. I Nr. 134/2003 - ein "Eigenverbrauch" (fiktive Lieferung) nach § 3 Abs. 2 dritter Teilstrich UStG 1994 des Unternehmers vorliegen (vgl. VwGH 27.11.2017, Ra 2016/15/0031; 27.6.2019, Ra 2019/15/0023, je mit weiteren Nachweisen; ebenso VwGH 27.11.2017, Ro 2017/15/0003). Diese Rechtsprechung kann im Hinblick auf die Entscheidung des EuGH vom 16. September 2020, Mitteldeutsche Hartstein-Industrie, C-528/19, nicht uneingeschränkt aufrecht erhalten werden (vgl. auch deutscher Bundesfinanzhof vom 16. Dezember 2020, XI R 26/20).Bei Übertragung eines Bauwerks an die Öffentliche Hand kann nach der bisherigen Rechtsprechung des VwGH eine Lieferung nach Paragraph 3, Absatz eins, UStG 1994 oder - seit der Novelle Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 134 aus 2003, - ein "Eigenverbrauch" (fiktive Lieferung) nach Paragraph 3, Absatz 2, dritter Teilstrich UStG 1994 des Unternehmers vorliegen vergleiche VwGH 27.11.2017, Ra 2016/15/0031; 27.6.2019, Ra 2019/15/0023, je mit weiteren Nachweisen; ebenso VwGH 27.11.2017, Ro 2017/15/0003). Diese Rechtsprechung kann im Hinblick auf die Entscheidung des EuGH vom 16. September 2020, Mitteldeutsche Hartstein-Industrie, C-528/19, nicht uneingeschränkt aufrecht erhalten werden vergleiche auch deutscher Bundesfinanzhof vom 16. Dezember 2020, römisch elf R 26/20).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2021:RO2020150011.J02