Title: Dokumentvorlage für RISDokumente

Verwaltungsgerichtshof	30.08.2018

30.08.2018

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
30.08.2018
Geschäftszahl
Ra 2017/17/0517
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2017/17/0915 B 8. Jänner 2018 RS 3
Stammrechtssatz
Der Verwaltungsgerichtshof hat zur Frage der Bedachtnahme auf die behauptete Unbescholtenheit ausgeführt, dass die fehlende Auseinandersetzung mit der Unbescholtenheit nicht zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung führt, wenn die entscheidende Behörde den ihr zukommenden Ermessensspielraum im Ergebnis nicht überschritten hat (vgl. VwGH 23.10.1986, 86/02/0063). Eine solche Ermessensüberschreitung wird jedoch angesichts der vom Verwaltungsgericht begründeten Strafbemessung mit dem bloßen Vorbringen der Bestraften, die Unbescholtenheit sei nicht (gemeint: im Sinne der Verhängung von jedenfalls niedrigeren Strafen) berücksichtigt worden, nicht aufgezeigt (vgl. auch VwGH 19.2.2014, 2013/10/0206).
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2018:RA2017170517.L01

www.ris.bka.gv.at		Seite  von