Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

05.12.2017

Geschäftszahl

Ra 2017/02/0186

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2011/03/0141 E 22. Oktober 2012 RS 4

Stammrechtssatz

Eine (die Verfolgungsverjährung nach § 31 VStG unterbrechende) Verfolgungshandlung nach § 32 Abs 2 VStG ist zwar auf eine bestimmte physische Person als Beschuldigten, auf eine bestimmte Tatzeit, den ausreichend zu konkretisierenden Tatort und sämtliche Tatbestandselemente der durch die Tat verletzenden Verwaltungsvorschriften iSd § 44a Z 2 VStG zu beziehen; die (korrekte) rechtliche Qualifikation der Tat ist hingegen nicht erforderlich.Eine (die Verfolgungsverjährung nach Paragraph 31, VStG unterbrechende) Verfolgungshandlung nach Paragraph 32, Absatz 2, VStG ist zwar auf eine bestimmte physische Person als Beschuldigten, auf eine bestimmte Tatzeit, den ausreichend zu konkretisierenden Tatort und sämtliche Tatbestandselemente der durch die Tat verletzenden Verwaltungsvorschriften iSd Paragraph 44 a, Ziffer 2, VStG zu beziehen; die (korrekte) rechtliche Qualifikation der Tat ist hingegen nicht erforderlich.

Beachte

Serie (erledigt im gleichen Sinn):

Ra 2017/02/0188 B 5. Dezember 2017

Ra 2017/02/0190 B 5. Dezember 2017

Ra 2017/02/0192 B 5. Dezember 2017

Ra 2017/02/0194 B 5. Dezember 2017

Ra 2017/02/0189 B 15. Januar 2018

Ra 2017/02/0191 B 15. Januar 2018

Ra 2017/02/0195 B 15. Januar 2018

Ra 2017/02/0187 B 15. Januar 2018

Ra 2017/02/0193 B 15. Januar 2018

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2017:RA2017020186.L02