Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

05.12.2017

Geschäftszahl

Ra 2017/02/0186

Rechtssatz

An Verfolgungshandlungen iSd § 32 Abs. 2 VStG sind hinsichtlich der Umschreibung der angelasteten Tat die gleichen Anforderungen zu stellen wie an die Tatumschreibung im Spruch des Straferkenntnisses nach § 44a Z 1 VStG (vgl. VwGH 31.8.2016, 2013/17/0811).An Verfolgungshandlungen iSd Paragraph 32, Absatz 2, VStG sind hinsichtlich der Umschreibung der angelasteten Tat die gleichen Anforderungen zu stellen wie an die Tatumschreibung im Spruch des Straferkenntnisses nach Paragraph 44 a, Ziffer eins, VStG vergleiche VwGH 31.8.2016, 2013/17/0811).

Beachte

Serie (erledigt im gleichen Sinn):

Ra 2017/02/0188 B 5. Dezember 2017

Ra 2017/02/0190 B 5. Dezember 2017

Ra 2017/02/0192 B 5. Dezember 2017

Ra 2017/02/0194 B 5. Dezember 2017

Ra 2017/02/0189 B 15. Januar 2018

Ra 2017/02/0191 B 15. Januar 2018

Ra 2017/02/0195 B 15. Januar 2018

Ra 2017/02/0187 B 15. Januar 2018

Ra 2017/02/0193 B 15. Januar 2018

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2017:RA2017020186.L01