Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

17.11.2015

Geschäftszahl

Ra 2014/01/0198

Rechtssatz

Angesichts des uneingeschränkten Wortlautes des § 20 Abs. 2 GO BVwG 2014, der von "schriftlichen Anbringen (Schriftsätzen)" schlechthin spricht, ist davon auszugehen, dass davon die Einbringung von Revisionen beim Bundesverwaltungsgericht erfasst ist (vgl. zu auf § 13 Abs. 2 und 5 AVG gestützte Kundmachungen die Beschlüsse vom 26. Februar 2015, Ra 2014/22/0092, und vom 27. Jänner 2015, Ra 2014/22/0170 bis 0172).Angesichts des uneingeschränkten Wortlautes des Paragraph 20, Absatz 2, GO BVwG 2014, der von "schriftlichen Anbringen (Schriftsätzen)" schlechthin spricht, ist davon auszugehen, dass davon die Einbringung von Revisionen beim Bundesverwaltungsgericht erfasst ist vergleiche zu auf Paragraph 13, Absatz 2 und 5 AVG gestützte Kundmachungen die Beschlüsse vom 26. Februar 2015, Ra 2014/22/0092, und vom 27. Jänner 2015, Ra 2014/22/0170 bis 0172).

Beachte

Serie (erledigt im gleichen Sinn):

Ra 2017/21/0142 B 31. August 2017

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2015:RA2014010198.L02