Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

25.04.2013

Geschäftszahl

2011/10/0062

Rechtssatz

Für die Erteilung der Nachsicht nach § 19 Abs. 6 Z. 2 StudFG 1992 ist - neben anderen Voraussetzungen - maßgeblich, ob das überwiegende Ausmaß der Überschreitung der in den Studienvorschriften für die Absolvierung festgelegten Zeit auf wichtige Gründe im Sinn von (ua) § 19 Abs. 2 und Abs. 3 legcit zurückzuführen ist. Durch den Verweis auf § 19 Abs. 3 legcit ist klargestellt, dass bei Studierenden mit nach bundesgesetzlichen Vorschriften festgestellter Behinderung von mindestens 50 % bei der Nachsichterteilung gemäß § 19 Abs. 6 Z. 2 legcit "ohne weiteren Nachweis" davon auszugehen ist, dass die Verzögerung um ein Semester auf diese Behinderung zurückzuführen ist.Für die Erteilung der Nachsicht nach Paragraph 19, Absatz 6, Ziffer 2, StudFG 1992 ist - neben anderen Voraussetzungen - maßgeblich, ob das überwiegende Ausmaß der Überschreitung der in den Studienvorschriften für die Absolvierung festgelegten Zeit auf wichtige Gründe im Sinn von (ua) Paragraph 19, Absatz 2 und Absatz 3, legcit zurückzuführen ist. Durch den Verweis auf Paragraph 19, Absatz 3, legcit ist klargestellt, dass bei Studierenden mit nach bundesgesetzlichen Vorschriften festgestellter Behinderung von mindestens 50 % bei der Nachsichterteilung gemäß Paragraph 19, Absatz 6, Ziffer 2, legcit "ohne weiteren Nachweis" davon auszugehen ist, dass die Verzögerung um ein Semester auf diese Behinderung zurückzuführen ist.