Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

28.06.2010

Geschäftszahl

2007/10/0007

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2006/10/0146 E 11. Dezember 2009 RS 5

Stammrechtssatz

§ 17 Abs. 1 lit. b Tir NatSchG 2005 sieht eine Verhältnismäßigkeitsprüfung zwischen den Kosten des Wiederherstellungsauftrages und dessen Nutzen für die Natur nicht vor (vgl. E 24. September 1999, 97/10/0150).Paragraph 17, Absatz eins, Litera b, Tir NatSchG 2005 sieht eine Verhältnismäßigkeitsprüfung zwischen den Kosten des Wiederherstellungsauftrages und dessen Nutzen für die Natur nicht vor vergleiche E 24. September 1999, 97/10/0150).