Verwaltungsgerichtshof	19.04.2001

19.04.2001

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
19.04.2001
Geschäftszahl
99/06/0049
Rechtssatz
Zwar besteht hinsichtlich der von der Partei des Verwaltungsverfahrens behaupteten vorübergehenden Ortsabwesenheit gemäß § 17 ZustG keine Beweispflicht, sondern lediglich eine mit dem Grundsatz der Amtswegigkeit des Verwaltungsverfahrens korrespondierende Verpflichtung der Partei zur Mitwirkung bei der Ermittlung des maßgebenden Sachverhaltes (vgl. das hg. Erkenntnis vom 27. September 1994, Zl. 94/17/0225), durch die bloße Behauptung der Ortsabwesenheit im Zeitpunkt der erfolgten Hinterlegung ohne nähere Konkretisierung dieser Behauptung in sachverhaltsmäßiger Hinsicht entspricht die Partei dieser Mitwirkungspflicht aber nicht.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2001:1999060049.X02

www.ris.bka.gv.at		Seite  von