Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

19.11.1998

Geschäftszahl

98/06/0058

Rechtssatz

Ein Verstoß gegen die Anordnung des § 25 Abs 2 Stmk BauG 1995 ist hinsichtlich der Frage des Beibehaltes der Parteistellung iSd § 27 Abs 1 Stmk BauG 1995 sanktionslos (Hinweis E 11.7.1996, 95/07/0234, zur vergleichbaren Regelung des § 107 WRG). Ob ein solcher Verstoß allenfalls Schadenersatzansprüche bzw Amtshaftungsansprüche auslösen kann, ist im Beschwerdefall nicht näher zu untersuchen.Ein Verstoß gegen die Anordnung des Paragraph 25, Absatz 2, Stmk BauG 1995 ist hinsichtlich der Frage des Beibehaltes der Parteistellung iSd Paragraph 27, Absatz eins, Stmk BauG 1995 sanktionslos (Hinweis E 11.7.1996, 95/07/0234, zur vergleichbaren Regelung des Paragraph 107, WRG). Ob ein solcher Verstoß allenfalls Schadenersatzansprüche bzw Amtshaftungsansprüche auslösen kann, ist im Beschwerdefall nicht näher zu untersuchen.