Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

30.03.1995

Geschäftszahl

93/17/0414

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie VwGH E 1995/03/30 93/17/0076 1

Stammrechtssatz

Die verfahrensrechtlichen Regelungen des § 71 Abs 1 erster und zweiter Satz WTBO, des § 71 Abs 2 erster Satz WTBO und des § 107a Abs 1 und Abs 3 Z 6 der (deutschen) Abgabenordnung RGBl 1931, I, S 161, idF RGBl 1935, I, S 1479, stützen sich auf Art 11 Abs 2 B-VG und sind von der Tiroler Landesabgabenordnung unberührt geblieben, zumal es für den Landesgesetzgeber nach der Verfassungsrechtslage vor der B-VGNov 1974/444 verfassungsrechtlich nicht zulässig gewesen wäre, von einer bundesgesetzlichen auf die Bedarfskompetenz des Art 11 Abs 2 B-VG gestützten Regelung abzuweichen (Hinweis Doralt, ÖStZ 1974, S 121). Im Beschwerdefall durfte demnach der Revisionsverband der Erwerbsgenossenschaft und Wirtschaftsgenossenschaft in dem Abgabensachen betreffenden verwaltungsbehördlichen Verfahren zur Vertretung der Genossenschaft vor den Gemeindeabgabenbehörden bevollmächtigt werden.Die verfahrensrechtlichen Regelungen des Paragraph 71, Absatz eins, erster und zweiter Satz WTBO, des Paragraph 71, Absatz 2, erster Satz WTBO und des Paragraph 107 a, Absatz eins und Absatz 3, Ziffer 6, der (deutschen) Abgabenordnung RGBl 1931, römisch eins, S 161, in der Fassung RGBl 1935, römisch eins, S 1479, stützen sich auf Artikel 11, Absatz 2, B-VG und sind von der Tiroler Landesabgabenordnung unberührt geblieben, zumal es für den Landesgesetzgeber nach der Verfassungsrechtslage vor der B-VGNov 1974/444 verfassungsrechtlich nicht zulässig gewesen wäre, von einer bundesgesetzlichen auf die Bedarfskompetenz des Artikel 11, Absatz 2, B-VG gestützten Regelung abzuweichen (Hinweis Doralt, ÖStZ 1974, S 121). Im Beschwerdefall durfte demnach der Revisionsverband der Erwerbsgenossenschaft und Wirtschaftsgenossenschaft in dem Abgabensachen betreffenden verwaltungsbehördlichen Verfahren zur Vertretung der Genossenschaft vor den Gemeindeabgabenbehörden bevollmächtigt werden.