Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

19.05.1987

Geschäftszahl

86/07/0285

Rechtssatz

Nach dem eindeutigen Wortlaut des ersten Satzes des § 33 ARLG hängt dessen Anwendbarkeit nicht von der Art der Nutzung des herrschenden Grundstücks und auch nicht davon ab, welchem Zweck die belastende Dienstbarkeit selbst dient. Maßgeblich ist hiefür vielmehr allein der Umstand, ob das dienende Grundstück Waldgrund, Ackergrund, Wiesengrund oder Weidegrund darstellt, wobei damit sämtliche in Kärnten zum Gebrauch der Landwirtschaft dienenden Güter (§ 474 ABGB), somit sämtliche landwirtschaftlich genutzten Grundstücke gemeint sind (Hinweis E 22.6.1977, 0044/75, VwSlg 9356 A/1977, E 8.9.1977, 1059/75, E 19.4.1983, 82/07/0235).Nach dem eindeutigen Wortlaut des ersten Satzes des Paragraph 33, ARLG hängt dessen Anwendbarkeit nicht von der Art der Nutzung des herrschenden Grundstücks und auch nicht davon ab, welchem Zweck die belastende Dienstbarkeit selbst dient. Maßgeblich ist hiefür vielmehr allein der Umstand, ob das dienende Grundstück Waldgrund, Ackergrund, Wiesengrund oder Weidegrund darstellt, wobei damit sämtliche in Kärnten zum Gebrauch der Landwirtschaft dienenden Güter (Paragraph 474, ABGB), somit sämtliche landwirtschaftlich genutzten Grundstücke gemeint sind (Hinweis E 22.6.1977, 0044/75, VwSlg 9356 A/1977, E 8.9.1977, 1059/75, E 19.4.1983, 82/07/0235).