Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

13.05.1983

Geschäftszahl

81/02/0165

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 81/03/0188 E 20. April 1983 VwSlg 11038 A/1983 RS 1

Stammrechtssatz

Im Falle der Übertretung eines durch ein Vorschriftszeichen nach § 52 Z 14 StVO kundgemachtes Hupverbotes stellt die Verwaltungsvorschrift im Sinne des § 44 a lit b VStG 1950 die Bestimmung des § 52 Z 14 StVO dar. Die Gesetzesbestimmung im Sinne des § 44 a lit c VStG 1950 ist in diesem Falle § 99 Abs 3 lit a StVO. Diese Bestimmungen sind jedenfalls im Spruch des Strafbescheides anzuführen. Die ZUSÄTZLICHE Zitierung weiterer Bestimmungen - etwa des § 99 Abs 3 lit i StVO - sei es bei der Verwaltungsvorschrift im Sinne des § 44 a lit b VStG 1950, sei es bei der Gesetzesbestimmung im Sinne des § 44 a lit c leg cit schadet nicht und bewirkt keine Rechtswidrigkeit (Hinweis auf E vom 12.10.1972, Zl. 1920/71).Im Falle der Übertretung eines durch ein Vorschriftszeichen nach Paragraph 52, Ziffer 14, StVO kundgemachtes Hupverbotes stellt die Verwaltungsvorschrift im Sinne des Paragraph 44, a Litera b, VStG 1950 die Bestimmung des Paragraph 52, Ziffer 14, StVO dar. Die Gesetzesbestimmung im Sinne des Paragraph 44, a Litera c, VStG 1950 ist in diesem Falle Paragraph 99, Absatz 3, Litera a, StVO. Diese Bestimmungen sind jedenfalls im Spruch des Strafbescheides anzuführen. Die ZUSÄTZLICHE Zitierung weiterer Bestimmungen - etwa des Paragraph 99, Absatz 3, Litera i, StVO - sei es bei der Verwaltungsvorschrift im Sinne des Paragraph 44, a Litera b, VStG 1950, sei es bei der Gesetzesbestimmung im Sinne des Paragraph 44, a Litera c, leg cit schadet nicht und bewirkt keine Rechtswidrigkeit (Hinweis auf E vom 12.10.1972, Zl. 1920/71).