Verfassungsgerichtshof
01.10.1992
V4/92
13181
Aufhebung von zur Beschlagnahme und Versiegelung ermächtigenden Bestimmungen der Durchführungsverordnung zum PunzierungsG mangels gesetzlicher Deckung
Die Sätze 3 und 4 des §44 der DurchführungsV zum PunzierungsG beschränken sich offenkundig nicht darauf, die in §18 bis §22 des PunzierungsG geregelte punzierungsamtliche Überwachung zu präzisieren, sondern enthalten der Sache nach eine (darüber hinausgehende) Ermächtigung zur vorläufigen Beschlagnahme (so insbesondere zur Versiegelung).
Auch die in §32 PunzierungsG vorhandenen Bestimmungen über die vorläufige Beschlagnahme (Sicherungsbedürfnisse und Gefahr im Verzug als Voraussetzungen) können als gesetzliche Deckung für die bekämpften Verordnungsvorschriften nicht herangezogen werden.
§44 dritter und vierter Satz der DurchführungsV sind daher vom Gesetz nicht gedeckt und folglich wegen Widerspruchs zu Art18 B-VG aufzuheben.