Bundesland

Niederösterreich

Gliederungszahl

6160/2–5

Titel

NÖ Klärschlammverordnung

Ausgabedatum

31.03.2005

Text

 

NÖ Klärschlammverordnung

 

6160/2–0

Stammverordnung

80/94

1994-07-28

 

Blatt 1-4, Anlagen A-G

6160/2–1

1. Novelle

134/94

1994-11-22

 

Anlage C 1, 2/3

6160/2–2

2. Novelle

63/00

2000-05-30

 

Blatt 2, 4, 4a, Anlage B , [CELEX: 386L0278, 391L0271]

6160/2–3

3. Novelle

51/01

2001-06-15

 

Anlage B

6160/2–4

4. Novelle

57/04

2004-07-29

 

Blatt 2, 3, 4, Anlage C (3/3)

6160/2–5

5. Novelle

31/05

2005-03-31

 

Blatt 1-4, Anlage B (1/2, 2/2), Anlage C (1/3, 2/3), Anlage D, Anlage E (1/2, 2/2)

 

Ausgegeben am, 31.03.2005

Jahrgang 2005, 31. Stück

Die NÖ Landesregierung hat am 8. März 2005 aufgrund des Paragraph 8, des NÖ Bodenschutzgesetzes, Landesgesetzblatt 6160–4 , verordnet:

Änderung der NÖ Klärschlammverordnung

Die NÖ Klärschlammverordnung, LGBl. 6160/2, wird wie folgt geändert:

  1. Ziffer eins
    In den Paragraphen eins, Absatz eins und 2, 4 Absatz eins, 5, Absatz eins, 7, Absatz eins, 2 und 6 und in Anlage E Seite 2/2 (Gutachten) entfällt jeweils das Wort “Landwirtschaftliche”, “landwirtschaftliche” bzw. “landwirtschaftlichen”.

  1. Ziffer 2
    In Paragraph eins, Absatz 2, entfallen die Wortfolgen “Arsen (AS)” und “Kobalt (Co)” und jeweils die Zeichen “*” und “**”.

  1. Ziffer 3
    Paragraph 2, lautet:

  1. Ziffer 4
    In Paragraph 3, Absatz 2, entfällt die Wortfolge “sowie des Gehaltes an Arsen und Kobalt”.

  1. Ziffer 5
    In den Paragraphen 3, Absatz 2 und 5 Absatz 6, (neu) wird nach dem Wort “Bodenfruchtbarkeit” jeweils die Wortfolge “und der Bodengesundheit” eingefügt.

  1. Ziffer 6
    In Paragraph 4, Absatz eins, entfallen die Wortfolgen “Kobalt (Co)”, “PCB (mg/kg TS)”, “PCDD/PCDF (ng TE/kg TS)” und “Gruppe römisch fünf Radioaktivität nicht natürlichen Ursprungs (aus zivilisatorischen Strahlenquellen oder durch technische Verfahrensschritte aufkonzentrierte radioaktive Stoffe, wie z.B. Schlacken) in Bq/kg TS”.

  1. Ziffer 7
    In Paragraph 4, Absatz 3, wird nach dem Wort “Technik” die Wortfolge “oder die Beherrschung der Gefahren für die Bodenfruchtbarkeit und Bodengesundheit bei schweren Unfällen” eingefügt.

  1. Ziffer 8
    In Paragraph 5, Absatz 3, wird die Zahl “50” durch die Zahl “70” ersetzt, die Abkürzungen “Co”, “PCDD/PCDF” und “PCB”, die Zahl “10” in der Zeile “Co” und die Wortfolgen “100 ng TE/kg TS” und “je 0,2 mg/kg TS” entfallen.

  1. Ziffer 9
    Paragraph 5, Absatz 6, entfällt. Im Paragraph 5, erhält der (bisherige) Absatz 7, die Bezeichnung Absatz 6,

  1. Ziffer 10
    In Paragraph 6, Absatz eins, wird jeweils das Wort “Monate” durch das Wort “Jahre”, jeweils die Zahlen “6” durch “1/2”, “12” durch “1”, “36” durch “3”, “60” durch “5”, “80” durch “5”, “100” durch “8” und “120” durch “10” ersetzt und der zweite Satz entfällt.

  1. Ziffer 11
    In Paragraph 6, entfällt der Absatz 4

  1. Ziffer 12
    In Paragraph 7, Absatz 2, wird nach der Wortfolge “der Fruchtbarkeit des Bodens” die Wortfolge “und der Bodengesundheit” eingefügt.

  1. Ziffer 13
    In Paragraph 7, Absatz 3, wird im ersten Satz das Wort “und” durch einen Beistrich ersetzt und nach dem Wort “Bodeneignungsklasse” die Wortfolge “und der Bodennutzung (landwirtschaftlich – nicht landwirtschaftlich)” eingefügt. Im dritten Satz entfällt das Wort “einmalig”. Im vierten Satz entfällt die Wortfolge “im Rahmen einer ordnungsgemäßen landwirtschaftlichen Bodennutzung”, nach dem Wort “Einhaltung” wird die Wortfolge “der Bestimmungen des Absatz 2, und” eingefügt und in der Tabelle die Zahlenfolge “2,5 (5)” durch die Zahlenfolge “3 (6)”, die Zahl “2,5” in der zweiten Spalte durch die Zahlenfolge “3 (6)” und die Zahl “2,5” in der dritten Spalte durch die Zahl “3” ersetzt.

  1. Ziffer 14
    In Paragraph 7, Absatz 3, wird folgender Satz angefügt:

  1. Ziffer 15
    In Paragraph 7, Absatz 4, wird nach dem Wort “Klärschlamm” die Wortfolge “auf landwirtschaftlichen Böden” eingefügt.

  1. Ziffer 16
    Paragraph 7, Absatz 5, entfällt. In Paragraph 7, erhält der (bisherige) Absatz 6, die Bezeichnung Absatz 5,

  1. Ziffer 17
    In Paragraph 7, Absatz 5, (neu) entfällt das Wort “organische” sowie die Wortfolge “(Gülle, Jauche, Mist etc.)”.

  1. Ziffer 18
    In Paragraph 8, wird das Wort “Landwirten” durch das Wort “Aufbringern” ersetzt.

  1. Ziffer 19
    In Anlage B Seite 1/2 (1. Probenentnahme) wird nach dem ersten Absatz der Satz “Auf nicht landwirtschaftlich genutzten Böden erfolgt die Probenentnahme wie auf Grünland.” angefügt.

  1. Ziffer 20
    In Anlage C Seite 2/3 (römisch eins Schwermetalle bezogen auf Trockensubstanz) entfällt die Zeile “Arsen ....mg/kg TS --------------”.

  1. Ziffer 21
    In Anlage D Seite 1/17 (1. Probenahme) wird die Wortfolge “die landwirtschaftlichen Flächen” durch das Wort “Böden” ersetzt und in Punkt 2. Probevorbereitung entfallen die Absätze 3 und 4.

  1. Ziffer 22
    In Anlage D Seite 2/17 (3. Durchführung der Untersuchungen) entfallen die Wortfolgen “frischem und gefriergetrocknetem” und “frischen bzw. gefriergetrockneten”.

  1. Ziffer 23
    In Anlage D Seite 4/17 entfällt das Kapitel 3.3. “Bestimmung der polychlorierten Biphenyle (PCB), der polychlorierten Dibenzodioxine (PCDD) und der polychlorierten Dibenzofurane (PCDF)” samt der Abbildung 1.

  1. Ziffer 24
    In Anlage E Seite 1/2 (römisch eins. Schwermetalle bezogen auf Trockensubstanz) entfällt die Wortfolge “Kobalt (Co)
    ........”

  1. Ziffer 25
    In Anlage E Seite 1/2 (römisch zwei. Chlorierte organische Verbindungen bezogen auf Trockensubstanz) entfällt die Wortfolge:
    PCB 28 (mg/kg TS) ............... PCB 52 (mg/kg TS) ............... PCB 101 (mg/kg TS) ............. PCB 138 (mg/kg TS) ............. PCB 153 (mg/kg TS) ............. PCB 180 (mg/kg TS) .............
    PCDD/PCDF (ng TE/kg TS) ........................”

  1. Ziffer 26
    In Anlage E Seite 2/2 entfällt die Wortfolge “V. Radioaktivität in Bq/kg TS .........”.

  1. Ziffer 27
    In Anlage E Seite 2/2 wird in der Wortfolge “Gem. Paragraph 7, dürfen von dem untersuchten Klärschlamm im Zeitraum von 12 Monaten .....t TS” vor der Abkürzung “t TS” der Klammerausdruck “(...)” eingefügt, nach der Wortfolge “sehr gut” die Wortfolge “oder mittel” eingefügt, die Wortfolge “... t TS auf Ackerböden der Eignungsklasse “mittel geeignet”” entfällt und nach der Wortfolge “ausgebracht werden.” wird folgender Satz eingefügt:

  1. Ziffer 28
    In Anlage E Seite 2/2 wird nach dem Satz “Für Grünland gelten 50 % der für Acker zugelassenen Mengen.” folgender Satz eingefügt:

 

Niederösterreichische Landesregierung:, Landesrat, Plank

 

Paragraph eins

Verträglichkeitsgutachten -

Untersuchungsparameter

(1) Böden, auf die erstmalig eine Aufbringung von Klärschlamm erfolgen soll, sind nach dem Bodeneignungsklassenschema gemäß Anlage A einzustufen.

(2) Böden, auf die erstmalig eine Aufbringung von Klärschlamm erfolgen soll, sind auf folgende

Parameter des Oberbodens zu untersuchen:

Gruppe I:

Schwermetalle, bezogen auf Trockensubstanz (mg/kg TS)

 

, Zink (Zn), Kupfer (Cu), Chrom-gesamt , (Cr), Blei (Pb)

, Nickel (Ni), Cadmium (Cd), Quecksilber (Hg)

Gruppe II:

Bodenkennwerte, bezogen auf lufttrockenen Feinboden (Werte ausgenommen pH und austauschbare Kationen in % bzw. mg/100g; austauschbare Kationen in mval/100g):

 

, pH, Phosphor pflanzenverfügbar, Gesamt-N, Tongehalt, organische Substanz

, Magnesium pflanzenverfügbar, Kalium pflanzenverfügbar, Gesamt-P, Kalkgehalt, austauschbare Kationen, (K, Ca, Mg, Na)

(3) Pro Hektar ist mindestens eine Mischprobe gemäß der Probennahmevorschrift in Anlage B zu entnehmen. Für jedes zusätzlich angefangene Hektar ist eine zusätzliche Mischprobe zu entnehmen. Bei einheitlicher Bodenbeschaffenheit und einheitlicher Vorbewirtschaftung genügt hingegen bis zu einer Fläche von 5 ha eine Mischprobe.

(4) Die Probenvorbereitung und Probenuntersuchung sind nach den in der Anlage B beschriebenen Methoden durchzuführen. Über das Untersuchungsergebnis gemäß Absatz eins und 2 ist ein Verträglichkeitsgutachten nach dem Muster der Anlage C zu erstellen.

Paragraph 2

Verträglichkeitsgutachten –

Untersuchungsintervalle

Die Bodenuntersuchung gemäß Paragraph eins, Absatz 2, ist nach zehnmaliger Aufbringung von Klärschlamm, frühestens aber nach 10 und jedenfalls aber nach 20 Jahren zu wiederholen.

Paragraph 3

Verträglichkeitsgutachten - zulässige

Grenzwerte

(1) Bei den zu Paragraph eins, Absatz eins, Gruppe römisch eins angeführten Parametern dürfen folgende Grenzwerte nicht überschritten werden (mg/kg TS):

 

, Zink (Zn), Kupfer (Cu), Chrom-gesamt , (Cr), Blei (Pb)

, 200, 60, 100, 100

, Nickel (Ni), Cadmium (Cd), Cadmium (Cd), Quecksilber (Hg)

, 50, 1,5, 1 (bei pH < 6), 1

(2) Inwieweit hinsichtlich der in Paragraph eins, Absatz 2, Gruppe römisch zwei angeführten Bodenkennwerte eine Gefährdung der Bodenfruchtbarkeit und der Bodengesundheit zu besorgen ist, ist durch einen Sachverständigen zu beurteilen und im Verträglichkeitsgutachten festzuhalten.

Paragraph 4

Unbedenklichkeitszeugnis –

Untersuchungsparameter

(1) Klärschlamm, der zur Aufbringung auf Böden bestimmt ist, ist im Zustand, wie er im Zeitpunkt der Abgabe besteht, auf folgende Parameter unter Anwendung der in Anlage D beschriebenen Methoden und Vorschriften zu untersuchen:

Gruppe römisch eins Schwermetalle, bezogen auf Trockensubstanz

(mg/kg TS)

 

, Zink (Zn), Kupfer (Cu), Chrom-gesamt , (Cr), Blei (Pb)

, Nickel (Ni), Cadmium (Cd), Quecksilber (Hg)

Gruppe römisch zwei Chlorierte organische Verbindungen

bezogen auf Trockensubstanz

AOX (mg/kg TS)

Gruppe römisch drei Nährstoffe und Spurenelemente, bezogen

auf Trockensubstanzen, Leitfähigkeit im Eluat nach DEV S 4, Trockensubstanz bezogen auf Gesamtsubstanz pH Leitfähigkeit mS/cm Trockensubstanz (TS) % organische Trockensubstanz % Glührückstand %

 

, Gesamt-Kohlenstoff, Gesamt-N, NO3-N, NH4-N, Gesamt-P , (P2O5), Phosphat verfügbar, Gesamt-K (K2O), Kalium verfügbar, Karbonatgehalt , (CaCO3), Kalzium (CaO), Magnesium (MgO), Natrium, Mangan

, %, %, %, %, %, %, %, %, %, %, %, %, %

, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t, kg/t

Gruppe römisch vier Hygienische Einwandfreiheit

(2) Über das Untersuchungsergebnis ist ein Unbedenklichkeitszeugnis nach Anlage E auszustellen.

(3) Die zuständige Behörde kann, wenn es der Stand der Technik oder die Beherrschung der Gefahren für die Bodenfruchtbarkeit und Bodengesundheit bei schweren Unfällen erfordert, die Untersuchung auf weitere Inhaltsstoffe ausdehnen.

Paragraph 5

Unbedenklichkeitszeugnis – zulässige

Grenzwerte

(1) Für die Aufbringung auf Böden sind nur Klärschlämme der Qualitätsklassen römisch eins und römisch zwei zulässig.

(2) Klärschlamm der Qualitätsklasse römisch eins darf in seinen auf die anorganischen TS bezogenen Konzentrationen an Inhaltsstoffen gemäß Paragraph 4, Absatz eins, Gruppe römisch eins und römisch zwei die durchschnittlichen regionalen Oberbodengehalte (Ackerboden bis zu einer Tiefe von 25 cm, Grünland bis 10 cm) nicht übersteigen, wobei die Grenzwerte der Qualitätsklasse römisch zwei jedenfalls nicht überschritten werden dürfen.

(3) Um als Klärschlamm der Qualitätsklasse römisch zwei eingestuft zu werden, dürfen die Konzentrationen an Schadstoffen gemäß Paragraph 4, Absatz eins, Gruppe römisch eins und römisch zwei die in der nachfolgenden Tabelle angeführten Werte nicht überschreiten.

 

, Parameter

, Klasse römisch zwei

, Schwermetalle

, mg/kgTS

, Zn

, 1500

, Cu

, 300

, Cr

, 70

, Pb

, 100

, Ni

, 60

, Cd

, 2

, Hg

, 2

, AOX

, 500 mg/kg TS

(4) (entfällt)

(5) Klärschlamm der Qualitätsklassen römisch eins und römisch zwei gilt für die Aufbringung auf Grünland und Ackerflächen, die mit Feldfutter bebaut sind, dann als hygienisch einwandfrei, wenn

* pro 1g Schlamm nicht mehr als 1000

Enterobakteriaceen nachweisbar sind und

* 1g Schlamm frei von Salmonellen ist und

* keine für Tier und Mensch gefährlichen Wurmeier

vorhanden sind.

(6) Inwieweit hinsichtlich der in Paragraph 4, Absatz eins, Gruppe römisch drei angeführten Parameter eine Gefährdung der Bodenfruchtbarkeit und der Bodengesundheit zu besorgen ist, ist durch den Sachverständigen zu beurteilen und im Unbedenklichkeitszeugnis festzuhalten.

Paragraph 6

Unbedenklichkeitszeugnis -

Untersuchungsintervalle

(1) Die Zeiträume, innerhalb derer jeweils ein nach erfolgter Erstuntersuchung weiteres Unbedenklichkeitszeugnis eingeholt werden muß, werden abhängig von der Klärschlammqualität wie folgt festgelegt:

 

, KLÄRANLAGENAUS-, BAUGRÖSSE

, KL römisch zwei

, KL römisch eins

 

, Jahre

, Jahre

, 50 – 500 EGW

, 3

, 10

, 501 – 5000 EGW

, 1

, 8

, 5001– 50000 EGW

, 1/2

, 5

, darüber

, 1/2

, 5

(2) Wenn durch Neuanschluß eines Einleiters an eine Kläranlage eine maßgebliche Änderung der Schadstoffkonzentration im Klärschlamm zu erwarten ist, dann ist frühestens vier Monate, spätestens aber acht Monate nach erfolgtem Anschluß ein neues Unbedenklichkeitszeugnis einzuholen.

(3) Die zuständige Behörde kann bei starken Qualitätsschwankungen den Abstand der Untersuchung des Klärschlammes bis auf zwei Monate verkürzen. Dabei kann sie die Untersuchungen auf einzelne Parameter beschränken.

Paragraph 7

Aufbringungsbeschränkungen

(1) Die Aufbringung von Klärschlamm auf Böden, die nach dem Schema der Bodeneignungsklassen als ungeeignet eingestuft sind, ist verboten.

(2) Die Aufbringung von Klärschlamm auf Böden hat grundsätzlich so zu erfolgen, daß eine Gefährdung der Fruchtbarkeit des Bodens und der Bodengesundheit, der Gesundheit von Mensch, Tier und Pflanze nicht zu besorgen ist und die Aufbringung nach Art, Menge und Zeit auf den Nährstoffbedarf der Pflanzen unter Berücksichtigung der im Boden verfügbaren Nährstoffe und organischen Substanzen sowie der Standort- und Anbaubedingungen ausgerichtet wird.

(3) Die Aufbringungsmengen sind von der Klärschlammqualität, der Bodeneignungsklasse und der Bodennutzung (landwirtschaftlich – nicht landwirtschaftlich) abhängig. Die in der folgenden Tabelle angegebenen Zahlen für Ackerland beziehen sich auf Tonnen Trockensubstanz pro Hektar und einen Zeitraum von 12 Monaten. Die in Klammer angeführten Zahlen sind jene Mengen, die innerhalb von 24 Monaten aufgebracht werden können. Klärschlamm der Klasse römisch eins kann unter Einhaltung der Bestimmungen des Absatz 2 und wasserrechtlicher Vorschriften mengenmäßig unbegrenzt aufgebracht werden.

 

, Klärschlammqualität

, Bodeneignungsklassen

 

, sehr gut, geeignet

, mittel, geeignet

, bedingt, geeignet

, ungeeignet

, Klasse römisch zwei

, 3 (6)

, 3 , (6)

, 3

, 0*

, * Ausbringung nicht zulässig.

Für Grünland gelten 50 % der für Ackerland zugelassenen Mengen. Auf nicht landwirtschaftliche Böden dürfen innerhalb von 10 Jahren maximal 30 t TS/ha aufgebracht werden.

(4) Die Aufbringung von Klärschlamm auf landwirtschaftliche Böden darf nur bedarfsgerecht (nährstoffbezogen)

 

, –, –, –, –

, auf Mais- und Sonnenblumenkulturen vor oder, maximal 30 cm,, bei Getreide bis vor dem Schossen,, auf Grünland nach der letzten Mäh- oder Weide-, nutzung,, in allen übrigen Fällen vor der Aussaat erfolgen.

, nach der Aussaat bis zu einer Wuchshöhe von

(5) Wird Klärschlamm auf Böden aufgebracht, dann dürfen innerhalb der betreffenden Vegetationsperioden andere Düngestoffe zusätzlich nur dann aufgebracht werden, wenn diese Düngegaben bedarfsgerecht bemessen sind.

Paragraph 8

Schlagkartei

Zur Überprüfung der Aufbringungsvorschriften ist der Betreiber der Kläranlage in Zusammenarbeit mit den Aufbringern verpflichtet, für alle Flächen auf denen Klärschlamm aufgebracht wird, eine Schlagkartei gemäß Anlage F zu führen.

Paragraph 9

Lieferschein

Der Lieferschein gemäß Paragraph 9, Absatz 3, des NÖ Bodenschutzgesetzes (NÖ BSG), Landesgesetzblatt 6160, ist nach dem Muster der Anlage G zu gestalten.

Paragraph 10

Klärschlammregister

Der Betreiber der Kläranlage hat ein Register zu führen, in dem folgende Klärschlammdaten jährlich zu erfassen sind:

Jahresmenge an produziertem Klärschlamm in Tonnen Trockensubstanz pro Jahr.

Jahresmenge an landwirtschaftlich verwertetem Klärschlamm in Tonnen Trockensubstanz pro Jahr, aufgeschlüsselt nach Qualitätsklassen und Art der Klärschlammbehandlung.

Jahresmenge an landschaftsbaulich verwertetem Klärschlamm in Tonnen Trockensubstanz pro Jahr und Art der Klärschlammbehandlung.

Jahresmenge an entsorgtem Klärschlamm in Tonnen Trockensubstanz pro Jahr und Art der Klärschlammbehandlung.

Entsorgter Klärschlamm ist nicht landwirtschaftlich oder landschaftsbaulich verwerteter Klärschlamm (z.B.: Abgabe an Sammler oder Behandler zwecks Deponierung samt dazu erforderlicher Behandlungsschritte wie Kompostierung, Verbrennung etc.).

Paragraph 11

Umgesetzte EG-Richtlinien

Durch diese Verordnung werden folgende Richtlinien der Europäischen Gemeinschaften umgesetzt:

  1. Ziffer eins
    Richtlinie 86/278/EWG des Rates vom 12. Juni 1986 über den Schutz der Umwelt und insbesondere der Böden bei der Verwendung von Klärschlamm in der Landwirtschaft, ABl.Nr. L 181 vom 4. Juli 1986, Sitzung 6

  1. Ziffer 2
    Artikel 16, der Richtlinie 91/271/EWG des Rates vom 21. Mai 1991 über die Behandlung von kommunalem Abwasser, ABl.Nr. L 135 vom 30. Mai 1991, Sitzung 40

Paragraph 12

Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am 1. August 1994 in Kraft.

              

 

ANLAGE A 1/7

METHODIK DER BESTIMMUNG VON BODENEIGNUNGSKLASSEN FÜR DIE

KLÄRSCHLAMMAUFBRINGUNG

  1. Ziffer eins
    Bodenempfindlichkeitsklassen

Der Gefährdungsgrad von Böden (bzw. deren Funktionen) durch Ausbringung potentieller Schadstoffe ist grundsätzlich standort- und bodenspezifisch zu beurteilen. Es ist ein System zur Erfassung der Eignungspotentiale von Böden für die Applikation von Klärschlamm anzuwenden, welches den variierenden Bodeneigenschaften Rechnung trägt. Aufgrund unterschiedlicher Eigenschaften potentieller Schadstoffe (Schwermetalle bzw. Organika) im Klärschlamm ist ein Bewertungsschema zu verwenden, welches deren Verhalten differenziert

beurteilt.

Die Beurteilung der Abschwemmungsgefährdung, der möglichen Verlagerung von

Klärschlämmen anhand von Schrumpfrissen und Klüften sowie die Berücksichtigung der

Einschränkungen aus dem NÖ-Bodenschutzgesetz obliegt der Einschätzung des Begutachters.

  1. Ziffer 2
    Datengrundlagen

2.1. Bodendaten

Als Vorinformation ist eine Bodenempfindlichkeitskarte im Maßstab 1:25.000 heranzuziehen. Diese Karte hat eine Klassifikation in zwei Stufen darzustellen. Es werden Flächen der Qualität “ prinzipiell geeignet” und “ ungeeignet” unterschieden.

Um eine eindeutige Zuordnung und Kontrolle der Klärschlammanwendung zu gewährleisten, muß die Beurteilung der Bodeneignung parzellenscharf erfolgen, darüber hinaus ist unterschiedlichen Bodenverhältnissen innerhalb einer Parzelle im Rahmen einer Eignungsklassenzuordnung Rechnung zu tragen. Zu dieser Bewertung sind entweder parzellenscharfe Untersuchungen einschließlich feldbodenkundlichem Befund durchzuführen oder die Ergebnisse der Amtlichen Bodenschätzung (Finanzbodenschätzung), die flächig über landwirtschaftlich gewidmete Böden vorliegen, zu verwenden.

2.2. Klimadaten

Klimatische Daten zur Berechnung der Klimatischen Wasserbilanz bzw. als Einflußfaktor des Abbauverhaltens organischer Schadstoffe sind von den jeweiligen Klimastationen oder dem Hydrographischen Dienst zu erfragen bzw. aus dem Hydrographischen Jahrbuch zu entnehmen und entsprechend den Verknüpfungsvorschriften zu berücksichtigen. Innerhalb einer klimatisch einheitlichen Region gehen diese Parameter als Konstanten in das Modell ein. 2/7

3. Vorgangsweise bei der Bewertung von Bodeneignungsklassen

3.1. Bodenempfindlichkeitsklassen für Schwermetalle

3.1.1. Bestimmung der relativen Bindungsstärke im Oberboden

Zur Beurteilung der Bindungsstärke des Oberbodens werden die oberen 3 dm herangezogen. Diese Filterstrecke ist jedoch bei uneinheitlichem Aufbau differenziert (Unterteilung in genetische Horizonte) zu beurteilen. Die Bindungsstärke des Oberbodens wird in diesem Fall durch eine Gewichtung in Abhängigkeit der Mächtigkeit der Einzelhorizonte ausgeschieden.

Der Ausgangswert ist in Abhängigkeit des pH-Wertes aus Tabelle 1 zu entnehmen.

Tab. 1: Einfluß der Bodenazidität auf die relative Bindungsstufe

 

, pH-Bereich

, 2,5

, 3

, 3,5

, 4

, 4,5

, 5

, 5,5

, 6

, 6,5

, 7-8

, Bindung

, 0

, 0,5

, 1

, 1,5

, 2

, 2,5

, 3,5

, 4

, 4,5

, 5

Höhere Humus- und Tongehalte sind mit Zuschlägen gemäß Tabelle 2 zu berücksichtigen.

Tab. 2: Zuschläge zu den nach Tab. 1 ermittelten Werten

 

, Bodenart

, Zuschläge

, Humusstufen *

, % Humus

, Zuschläge

, S

, 0

, h', h''

, < 2%

, 0

, Z, sZ, zS, lS, tS, Sl, SL

, 0

, h, h

, 2 - 10%

, 0,5

, lZ, sL, zL, L, LT

, 0,5

, h

, 10-30%

, 1

, lT, T

, 0,5

, h, H

, >30%

, 1,5

* Klassifizierung gemäß Amtl.Bodenschätzung

Erhöhte Eisenhydroxidgehalte sind durch entsprechende Zuschläge gemäß Tabelle 3 zu berücksichtigen. Bei Auftreten von Vernässungen (erkenntlich an Rostflecken) entfällt dieser Zuschlag.

Tab. 3: Zuschläge aufgrund des Einflusses hoher Eisenhydroxidgehalte auf die Metallbindung

 

, Chroma:Value (gem. Munsell, Soil Color Charts)

 

, 1-1,5

, >1,5

, Zuschläge

, 0

, 0,5

, 1

Die ausgeschiedenen Bindungsstufen sind auf das Volumen des Feinbodens umzurechnen, Tabelle 4 gibt dazu die Faktoren in Abhängigkeit des Skelettgehaltes wieder.

Tab. 4: Umrechnungsfaktor auf Feinboden in Abhängigkeit des Skelettgehaltes

 

, Kurzzeichen *

, Skelettgehalt in % vom Bodenvolumen

, Faktor

, keine Angabe

, 0

, 1

, ki'/scho'

, < 10%

, 0,9

, ki/scho

, 10-20 %

, 0,8

, ki/scho

, 20-40 %

, 0,6

, ki/scho

, 40-80 %

, 0,2

, Ki/Scho (Skelettboden)

, >80 %

, 0

* Klassifizierung gemäß Amtl. Bodenschätzung

3/7

Die aus Tabellen 1 bis 4 ermittelte relative Bindungsstärke des Oberbodens ist nach Tabelle 7 zu klassifizieren.

3.1.2. Beurteilung der Grundwassergefährdung

Bei der Beurteilung der potentiellen Grundwassergefährdung sind neben den Eigenschaften des Unterbodens auch die klimatische Wasserbilanz und der mittlere Grundwasserstand zu berücksichtigen. Auch diese Filterstrecke ist in Abhängigkeit unterschiedlicher Bodeneigenschaften differenziert zu beurteilen (getrennte Beurteilung nach genetischen Horizonten) und eine Gewichtung über die jeweilige Mächtigkeit der Einzelhorizonte vorzunehmen.

Zur Ermittlung der Bindungsstärke des Unterbodens wird eine 3 dm mächtige Filterstrecke mit dem höchsten pH-Wert oberhalb des mittleren Grundwasserstandes beurteilt. Die grundsätzliche Vorgangsweise entspricht Tabellen 1 bis 4. Der Humuszuschlag gemäß Tabelle 2 wird um 1 Stufe erhöht, falls diese Filterstrecke mehr als 2 % Humus (= h') enthält, der Zuschlag für den Tongehalt wird ebenfalls um eine Stufe erhöht, falls der Unterboden eine mittlere Bodenart von sT, L, lT, LT oder T aufweist.

Der Einfluß der jährlichen klimatischen Wasserbilanz auf die Bindungsstärke im grundwasserfreien Bodenraum ergibt sich aus Tabelle 5.

Tab. 5: Einfluß der klimatischen Wasserbilanz

 

, Bindung nach Tab. 1-4

, 0

, 1

, 2

, 3

, 4

, 5

, 0-100 mm/a

, 0,5

, 2

, 3,5

, 4,4

, 5

, 5

, 100-200 mm/a

, 0

, 1,5

, 3

, 4

, 4,5

, 5

, 200-400 mm/a

, 0

, 1,5

, 2,5

, 3,5

, 4,5

, 5

, >400 mm/a

, 0

, 1

, 2

, 3

, 4

, 5

In Verbindung mit dem mittleren Grundwasserstand (Tabelle 6) läßt sich Grundwassergefährdung eines Standortes durch Schwermetalle beurteilen (Tab. 7).

Tab. 6: Einfluß des Grundwasserstandes (mittlerer GW-Stand in dm unter GOF)

 

, dm unter GOF

 

, 4-8

, 8-13

, 13-20

, >20

, >20*

, 0-1 (Bindung gem Tab. 5)

, 5

, 5

, 5

, 5

, 5

, 5

, 2

, 5

, 4

, 4

, 4

, 4

, 3

, 3

, 5

, 4

, 4

, 3

, 3

, 2

, 4

, 5

, 4

, 3

, 3

, 2

, 1

, 5

, 5

, 3

, 2

, 2

, 1

, 1

*....mittlerer Grundwasserhochstand 2m)

4/7

Die Klassifizierung des Bodens hinsichtlich einer Risikobeurteilung von Schwermetallen wird nach Tabelle 7 vorgenommen. Sollten innerhalb einer Parzelle unterschiedliche Bodeneignungsklassen ausgeschieden werden vergleiche 2.1.), so ist die Gesamtbeurteilung einer Parzelle gemäß dem Vorsorgeprinzip nach der ungünstigsten Einzelbeurteilung vorzunehmen. Die einzelnen Inputparameter und Zwischenergebnisse bis zur Ausweisung der Eignungsklassen sind dem Verträglichkeitsgutachten (Anlage C) schriftlich beizufügen, sodaß eine Überprüfung und Kontrolle gewährleistet wird.

Tab. 7: Ermittlung der Bodeneignungsklassen für die Klärschlammverwertung auf Basis einer differenzierten

Risikobeurteilung für die Umweltwirkung von Schwermetallen

 

, Bei Bindungsstufe von:, Bindungsstärke im Oberboden

, 1, sehr gering

, 2, gering

, 3 u. 4, mittel

, 5, sehr stark

, Bei Grundwassergefährdung von:, Grundwassergefährdung

, 5, sehr stark

, 4, stark

, 3 u. 2, mittel

, 1, sehr gering

, Bodeneignungsklassen für, Klärschlammaufbringung

, nicht, geeignet

, bedingt, geeignet

, mittel, geeignet

, sehr gut, geeignet

3.2. Bodenempfindlichkeitsklassen für organische Schadstoffe (2,2,4,5,5-PCB bzw.

2,3,7,8 TCDD als Leitparameter)

3.2.1. Beurteilung der Bindungsstärke im Oberboden

Für die Bindungsstärke des Oberbodens wird eine obere 3 dm mächtige Filterstrecke herangezogen. Diese Filterstrecke ist jedoch bei uneinheitlichem Aufbau differenziert (Unterteilung in genetische Horizonte) zu beurteilen und über die Mächtigkeit der einzelnen Horizonte zu gewichten. Dabei ist eine Bodeneignungsklassifizierung jeweils getrennt für 2,2,4,5,5-PCB und 2,3,7,8-TCDD durchzuführen.

Zur Ermittlung der Bindung von organischen Schadstoffen im Oberboden wird der Humusgehalt und die Bodenart herangezogen. Tabelle 9 gibt die Bindungskapazität in Abhängigkeit des Humus- und Tongehaltes wieder.

Tab. 8: Relative Bindungskapazität in Abhängigkeit des Humus- und Tongehaltes

 

, Bodenart

, Bindung

, Humusstufen *

, % Humus

, Bindung

, S

, 1

, h''

, 0,5-1 %

, 2

, Z, sZ, zS, lS, tS, Sl, SL

, 1,5

, h'

, 1-2 %

, 3

 

, 2

, h, h

, 2-10 %

, 4

 

, 2,5

, h

, 10-30 %

, 4,5

  

, h, H

, >30 %

, 5

* Klassifizierung gemäß Amtl. Bodenschätzung

5/7

Darüber hinaus ist der Einfluß des pH-Wertes bei der Bindungsstärke von 2,2,4,5,5-PCB zu berücksichtigen.

Tab. 9: Zu- und Abschläge aufgrund des pH-Wertes

 

, pH-Wert

, > 6,5

, 6,5 - 5,5

, 5,5 - 4

 

, Zu-/Abschlag

, - 0,5

, 0

, + 0,5

, + 1

Die Bindungsstärke ist wiederum auf den Feinbodengehalt umzurechnen (Tab. 10).

Tab. 10: Umrechnungsfaktor auf Feinboden

 

, Kurzzeichen*

, Skelettgehalt in % vom Bodenvolumen

, Faktor

, keine Angabe

, 0

, 1

, ki'/scho'

, < 10 %

, 0,9

, ki/scho

, 10-20

, 0,8

, ki/scho

, 20-40

, 0,6

, ki/scho

, 40-80

, 0,2

, Ki/Scho (Skelettboden)

, >80 %

, 0

* Klassifizierung gemäß Amtl. Bodenschätzung

Die ausgeschiedene Bindungsstärke ist nach Tabelle 17 zu klassifizieren.

3.2.2. Beurteilung der Grundwassergefährdung

Für eine Beurteilung der Grundwassergefährdung ist neben der Bindung im Oberboden auch die Bindungsstärke des Unterbodens, das Abbauverhalten, die klimatische Wasserbilanz und der mittlere Grundwasserstand zu berücksichtigen.

Ausgegangen wird von der Mitteltemperatur des Sommerhalbjahres (April bis September).

Tab. 11: Beurteilung einer Eliminierung in Abhängigkeit der Mitteltemperatur des Sommerhalbjahres

 

, Mitteltemperatur (°C)

, 21

, -

, 16

, -

, 11

, -

, 6

, Punkteanzahl

 

, 3

 

, 25

 

, 2

 

In Abhängigkeit der ausgeschiedenen Zustandsstufe sind Abschläge gem. Tabelle 12 vorzunehmen.

Tab. 12: Einfluß der Zustandsstufe auf den Abbau

 

, Abschläge

, -1

, -0,5

, 0

, Acker (Zustandsstufen*)

, 6,7

, 4,5

, übrige

, Grünland (Zustandsstufen*)

, römisch vier

, römisch drei

, übrige

* Klassifizierung gemäß Amtl. Bodenschätzung

Weiters ist der Einfluß von starker Bindung im Oberboden auf das Abbauverhalten zu berücksichtigen.

6/7

Tab. 13: Einfluß starker Bindung auf den Abbau (gem Tab.8, 9 u. 10)

 

, Bindungsstufe

, 1 u. 2

, 3

, 4 u. 5

, Tschernosem

, 0

, 0

, -0,5

, Übrige

, 0

, -0,5

, -1

Der Einfluß der Flüchtigkeit auf die Gesamteliminierung ist durch entsprechende Zuschläge in Abhängigkeit der Nutzungsform zu berücksichtigen.

Tab. 14: Einfluß möglicher Verflüchtigung (Zuschläge):

 

, Schadstoff

, 2,3,7,8-TCDD

, 2,2,4,5,5-PCB

, Grünland (ohne Einarbeitung)

, 1,5

, 2

, Acker (sofortige Einarbeitung)

, 1

, 1,5

Zur Beurteilung der Grundwassergefährdung ist ein Quotient aus Bindung (Tab. 8, 9, 10) + Eliminierung (Tab. 11, 12, 13, 14) : 2 zu bilden, und in Tabelle 15 einzusetzen. Weist der Unterboden eine mind. 4 dm lange Filterstrecke oberhalb des mittleren Grundwasserstandes mit einem Humusgehalt von 2 % (h') und eine mittlere Bodenart von tS, sL, lZ, sT, L, lT, LT oder T auf, so ist ein Zuschlag von 1 Stufe auf die Bindungsstärke des Oberbodens zu geben, sodaß im Rahmen der Beurteilung der Grundwassergefährdung die Eigenschaften des Unterbodens berücksichtigt werden.

Tab. 15: Einfluß von Bindung, Eliminierung und klimatischer Wasserbilanz auf die Bewegung eines Wirkstoffs

im grundwasserfreien Raum

 

, Bindung + Eliminierung : 2

, 5

, 4

, 3

, 2

, 1

, 0

, < 100 mm/Jahr

, 0

, 1

, 2

, 3

, 4

, 5

, 100-200 mm/Jahr

, 0

, 1,5

, 2,5

, 3,5

, 4,5

, 5

, 200-400 mm/Jahr

, 0

, 2

, 3

, 4

, 4,5

, 5

, >400 mm/Jahr

, 0,5

, 2

, 3,5

, 4,5

, 5

, 5

Die Grundwassergefährdung ergibt sich aus der prognostizierten Mobilität (Tabelle 15) und dem mittleren Grundwasserstand (Tabelle 16) und ist gemäß Tabelle 17 zu klassifizieren.

Tab. 16: Einfluß von Grundwasserstand und Bewegung im grundwasserfreien Raum

 

, dm unter GOF

 

, 4-8

, 8-13

, 13-20

, >20

, >20*

, Bewegung (gem. Tab. 15)

      

, 0-1

, 5

, 3

, 2

, 2

, 1

, 1

, 2

, 5

, 4

, 3

, 3

, 2

, 1

, 3

, 5

, 4

, 3

, 3

, 3

, 2

, 4

, 5

, 4

, 4

, 4

, 4

, 3

, 5

, 5

, 5

, 5

, 5

, 5

, 4,5

* Grundwasserhochstand tiefer 2 m)

5/7

Die Klassifizierung des Bodens hinsichtlich der Risikobeurteilung von organischen Schadstoffen wird nach Tabelle 17 vorgenommen. Sollten innerhalb einer Parzelle unterschiedliche Bodeneignungsklassen ausgeschieden werden vergleiche 2.1.), so ist die Gesamtbeurteilung einer Parzelle gemäß dem Vorsorgeprinzip nach der ungünstigsten Einzelbeurteilung vorzunehmen. Die einzelnen Inputparameter und Zwischenergebnisse bis zur Ausweisung der Eignungsklassen sind dem Verträglichkeitsgutachten (Anlage C) schriftlich beizufügen, sodaß jederzeit eine Überprüfung und Kontrolle gewährleistet wird.

Tab. 17: Ermittlung von Bodeneignungsklassen für die Klärschlammverwertung auf Basis einer differenzierten

Risikobeurteilung für die Umweltwirkung von organischen Schadstoffen

 

, Bei Bindungsstufe von:, Bindungsstärke im Oberboden

, 1, sehr gering

, 2, gering

, 3 u. 4, mittel

, 5, sehr stark

, Bei Grundwassergefährdung von:, Grundwassergefährdung

, 5, sehr stark

, 4, stark

, 3 u. 2, mittel

, 1, sehr gering

, Bodeneignungsklassen für, Klärschlammaufbringung

, nicht, geeignet

, bedingt, geeignet

, mittel, geeignet

, sehr gut, geeignet

3.3. Ausweisung einer Empfindlichkeitsklasse

Die Gesamtbeurteilung einer Fläche ist gemäß dem Vorsorgeprinzip nach der ungünstigsten Einzelbewertung für Schwermetalle (Tabelle 7) und Organika (Tabelle 17) vorzunehmen.

              

 

ANLAGE B 1/2

PROBEENTNAHME, -VORBEREITUNG UND -UNTERSUCHUNG DER BÖDEN

  1. Ziffer eins
    Probenentnahme:

Die Probenentnahme ist im Zeitraum nach der Ernte und vor der nächsten Klärschlammaufbringung durchzuführen. Eine repräsentative Probe ist aus einer bodenkundlich einheitlichen und einheitlich bewirtschafteten Fläche mit dem Bohrstock oder Spaten zu entnehmen, auf Acker aus 10 - 25 cm Tiefe, auf Grünland 0 - 10 cm (stark durchwurzelter Horizont). Eine Entnahmetiefe unter 25 cm ist nur dann zulässig, wenn die Tiefe der Ackerbodenschicht unter diesem Wert liegt. Eine Mischprobe (etwa 1 kg) aus mindestens 20 Einzelproben je Hektar ist repräsentativ. Für jedes weitere angefangene Hektar ist eine zusätzliche Mischprobe zu entnehmen. Bei einheitlicher Bodenbeschaffenheit und einheitlicher Vorbewirtschaftung genügt hingegen bis zu einer Fläche von 5 ha eine Mischprobe aus mindestens 25 Einzelproben.

Auf nicht landwirtschaftlich genutzten Böden erfolgt die Probenentnahme wie auf Grünland.

  1. Ziffer 2
    Probenvorbereitung:

Die Probenvorbereitung ist sehr sorgfältig vorzunehmen. Starke Erwärmung beim Trocknen der Proben ist unbedingt zu vermeiden. Der Boden ist lufttrocken, wenn er nach Trocknung bei maximal 40°C anschließend mindestens 48 Stunden offen im Labor gelagert wurde und eine, dem jeweiligen Gleichgewichtszustand entsprechende Luftfeuchtigkeit aufgenommen hat. Die Abtrennung des Grobbodens vom Feinboden muß so erfolgen, dass mürbe Gesteinsteile nicht zerrieben, harte Aggregate (Zusammenballungen freier Primärteilchen) aber zerlegt werden. Dabei ist dafür zu sorgen, dass von den verwendeten Siebgeräten kein “Abtrieb“ (Schwermetallteilchen) in die Proben gelangt. Die trockenen, auf eine Korngröße von 2 mm gesiebten Feinproben sind vor der Analyse sorgfältig zu mischen. Es muß gewährleistet sein, daß die zu den Analysen verwendeten Einwaagen dem Durchschnitt der Probenzusammensetzung entsprechen, z.B. das Verhältnis von groben und feinen Teilchen, Verteilung von Karbonatkörnchen; die Homogenität ist fallweise durch Parallelbestimmungen zu überprüfen. Zusätzlich sind Standardproben mitzuuntersuchen, ihre Ergebnisse sind statistisch auszuwerten und zu dokumentieren.

2/2

  1. Ziffer 3
    Durchführung der Untersuchungen:

Für jeden Untersuchungsparameter sind mindestens zwei parallele Untersuchungen durchzuführen, und als Endergebnis ist das arithmetische Mittel der beiden Werte anzugeben.Gleichwertige Methoden zu den hier angegebenen sind zugelassen.

Bestimmung der Schadelemente im Säureaufschluß: ÖNORM L 1085

Bestimmung der Acidität: ÖNORM L 1083

Phosphor-, Kaliumpflanzenverfügbar: Methode DL nach Egner Riem (pH unter 6) bzw. CAL nach Schüller (pH 6 und größer); VDLUFA Methodenbuch Band römisch eins

Gesamt-N: ÖNORM L 1082

Tongehalt: ÖNORM L 1061

Organische Substanz: ÖNORM L 1080 oder L 1081

Pflanzenverfügbares Magnesium: Methode nach Schachtschabel; VDLUFA Methodenbuch Band römisch eins

Kalkgehalt: ÖNORM L 1084

Austauschbare Kationen: ÖNORM L 1086

  1. Ziffer 4
    Grenzwertüberschreitungen:

Eine Überschreitung der nach Paragraph 3, Absatz eins, zulässigen Grenzwerte ist grundsätzlich nachgewiesen, wenn die ermittelten Gehalte des jeweiligen Schwermetalls um mehr als 5 % über dem Grenzwert liegen.

              

 

ANLAGE C 1/3

VERTRÄGLICHKEITSGUTACHTEN

 

, Aussteller (Name, Befugnis, Adresse):

 

Eigentümer oder Nutzungsberechtigter (Name, Adresse):

Aufbringungsfläche(n):

 

, Gemeinde:, Katastralgemeinde:, Grundstücksnummer(n):, Flurbezeichnung:, Flächenausmaß (ha):, Nutzungsart:, Kulturart:, verwendete Düngemittel:, letzte Gülleaufbringung:, Wurde dieser Boden bereits untersucht?, ja/nein (Datum der letzten Untersuchung)

 

Bodeneignungsklasse gem. Paragraph eins, Absatz eins Punkt :

  1. Ziffer eins
    Einstufung - Schwermetalle

 

, Bindungsstärke im, Oberboden

, sehr stark

, mittel

, stark

, sehr gering

, Grundwassergefährdung

, sehr gering

, mittel

, stark

, sehr stark

, Bodeneignungsklasse, Schwermetalle

, sehr gut, geeignet

, mittel, geeignet

, bedingt, geeignet

, nicht, geeignet

  1. Ziffer 2
    Einstufung – Organika (jeweils für PCDD/PCDF und PCB)

 

, Bindungsstärke im, Oberboden

, sehr stark

, mittel

, stark

, sehr gering

, Grundwassergefährdung

, sehr gering

, mittel

, stark

, sehr stark

, Bodeneignungsklasse, Organika

, sehr gut, geeignet

, mittel, geeignet

, bedingt, geeignet

, nicht, geeignet

Zusammenfassende Einstufung:

Parzellennummer(n):

 

, Bodeneignungsklasse für Klärschlammaufbringung

, sehr gut, geeignet

, mittel, geeignet

, bedingt, geeignet

, nicht, geeignet

Allfällige zusätzliche gutachtliche Bemerkungen:

2/3

BEFUND

Erstuntersuchung

Folgeuntersuchung (wenn ja, Angabe des Datums der

Erstuntersuchung)

Datum der Probenahme:

 

, römisch eins Schwermetalle, bezogen auf Trockensubstanz (mg/kg TS)

 

, Grenzwert

, Zink

, ........ mg/kgTS

, 200 mg/kgTS

, Kupfer

, ........ mg/kgTS

, 60 mg/kgTS

, Chromgesamt

, ........ mg/kgTS

, 100 mg/kgTS

, Blei

, ........ mg/kgTS

, 100 mg/kgTS

, Nickel

, ........ mg/kgTS

, 50 mg/kgTS

, Cadmium

, ........ mg/kgTS

, 1,5 bzw. 1 (bei pH<6), mg/kgTS

, Quecksilber

, ........ mg/kgTS

, 1 mg/kgTS

römisch zwei Bodenkennwerte, bezogen auf lufttrockenen Feinboden (Werte,

ausgenommen pH und austauschbare Kationen in % bzw.

mg/100g, Austauschbare Kationen in mval/100g):

 

, pH

, ……….

, Phosphor - pflanzenverfügbar

, ………. mg P205/100g TS

, Kalium - pflanzenverfügbar

, ………. mg K20/100g TS

, Gesamt-N

, ………. % TS

, Tongehalt

, ………. % TS

, Organische Substanz

, ………. % TS

, Magnesium - pflanzenverfügbar

, ………. mg Mg/100g TS

, Gesamt - P

, ………. mg P/100g TS

, Kalkgehalt

, ………. % CACO3 TS

, austauschbare Kationen, K,Ca,Mg,Na

, ………. mval K/100gTS ………. mval Ca/100gTS ………. mval Mg/100gTS ………. mval Na/100gTS

3/3

GUTACHTEN

Der Boden ist für die Aufbringung von Klärschlamm

 

, O

, sehr gut geeignet

, O

, mittel geeignet

, O

, bedingt geeignet

, O

, nicht geeignet

, O

, Der Boden verträgt die Aufbringung von Klärschlamm der, Qualitätsklasse römisch zwei im Ausmaß von …..t TS.

, O

, Als Höchstmenge dürfen ........ t TS der Qualitätsklasse römisch zwei aufgebracht werden.

, O

, Als Aufbringungsintervalle sind ……….. Monate einzuhalten.

 

 

, ………………………........ ……....………………………….

 

 

, (Datum)

, (Unterschrift, Stampiglie)

              

 

ANLAGE D 1/4

PROBENAHME, PROBEVORBEREITUNG UND UNTERSUCHUNG VON

KLÄRSCHLAMM

  1. Ziffer eins
    Probenahme

Für die nach Paragraph 4, vorgeschriebenen Untersuchungen des Klärschlammes erfolgt die Probenahme nach ÖNORM M 6290, in dem Zustand des Klärschlammes, wie dieser auf die Böden aufgebracht wird.

Zur Gewährleistung repräsentativer Analysenergebnisse sind Sammelproben auf folgende Weise herzustellen:

Vor dem Stichtag der Untersuchung sind von mindestens fünf verschiedenen Klärschlammabgaben jeweils fünf Liter Schlamm zu entnehmen und in einem geeigneten Behälter (z.B. aus Aluminium) zur Sammelprobe zu vereinigen. Die Probenahmen sollten nach Möglichkeit mehrere Tage auseinanderliegen.

Aus der sorgfältig gemischten Sammelprobe wird eine Teilmenge entnommen, die ausreicht, um für sämtliche vorgeschriebenen Untersuchungsparameter vier parallele Untersuchungen zu gewährleisten.

Die Teilmenge wird in einen gut verschließbaren, geeigneten Behälter (z.B. aus Aluminium) abgefüllt und umgehend der Untersuchungsstelle zugestellt.

  1. Ziffer 2
    Probevorbereitung

Die zur Untersuchung gelangende Schlammprobe wird unmittelbar vor der Entnahme einer Teilprobe anhaltend gemischt. Wenn die Gefahr einer Entmischung besteht, ist die Teilprobe während des Mischens zu entnehmen.

Für sämtliche Untersuchungsparameter, die aus der Trockenmasse bestimmt werden, ist eine Teilprobe zu entnehmen, die mindestens ausreicht, um vier parallele Untersuchungen zu gewährleisten.

2/4

  1. Ziffer 3
    Durchführung der Untersuchungen

Beim Arbeiten mit Klärschlamm sind die üblichen Sicherheitsregeln für das Arbeiten in mikrobiologischen Laboratorien 1) einzuhalten. Wenn die Untersuchungsergebnisse nicht beeinflußt werden, kann gegebenenfalls eine Teilmenge des Schlammes für die entsprechenden Untersuchungen sterilisiert werden (z.B. durch 30minütiges Erhitzen der Probe bei 70° C).

Für jeden Untersuchungsparameter sind mindestens zwei parallele Untersuchungen auszuführen, und als Ergebnis ist das arithmetische Mittel der beiden Werte anzugeben. Gleichwertige Methoden sind zugelassen.

3.1. Bestimmung der Schwermetalle, der Nährstoffe, des pH-Wertes,

des Trockenrückstandes und des Glühverlustes und der

adsorbierten organisch gebundenen Halogene (AOX)

Die vorgeschriebenen Untersuchungen dieser Parameter sind nach den in Tabelle 1 aufgeführten Untersuchungsmethoden durchzuführen.

3.2. Bestimmung der basisch wirksamen Stoffe

römisch eins. Zweck und Anwendungsbereich

Die Methode ist anwendbar bei Klärschlämmen, die Calcium und Magnesium in basisch wirksamer Form (z.B. als Oxid, Hydroxid und Carbonat) enthalten.

römisch zwei. Prinzip

Die Substanz wird mit Säure in Lösung gebracht und der Säureüberschuß zurücktitriert. Die basisch wirksamen Stoffe werden als % CaO angegeben.

römisch drei. Chemikalien

römisch drei.1 Salzsäure-Lösung

c(HCL) = 0,5 mol/l

_____________________

1) Siehe z. B. Laboratoriumssicherheit. Vorläufige Empfehlungen für den Umgang mit pathogenen Mikroorganismen und für die Klassifikation von Mikroorganismen und Krankheitserregern nach den im Umgang mit ihnen auftretenden Gefahren in: Bundesgesundheitsblatt 24 Nr. 22 vom 30. Oktober 1981, 347-359

3/4

römisch drei.2.Natronlauge-Lösung

c (Na0H) = 0,25 mol/l

römisch drei.3. Phenolphthaleinlösung

w(Phenolphthalein) = 1 % in Ethanol (w = 96 %)

Übliche Laborgeräte

römisch fünf. Durchführung2

römisch fünf.1. Probenvorbereitung

Von der nach DIN 38414 Teil 2') bei 105°C getrockneten und nach DIN 38414 Teil 7´) zerkleinerten und homogenisierten Probe werden auf einer Analysenwaage 2 g auf 1 mg genau abgewogen, in einen 200 ml Meßkolben übergeführt und mit 100 ml Salzsäure nach Abschnitt römisch drei.1 versetzt. Der Meßkolben wird bis zur Beendigung der Hauptreaktion in der Kälte stehen gelassen. Darauf wird vorsichtig erhitzt und fünf Minuten im Sieden gehalten, so daß keine Verluste an Salzsäure auftreten. Nach Beendigung des Lösens wird abgekühlt, bis zur Marke mit Wasser aufgefüllt, geschüttelt und filtriert.

römisch fünf.2. Methode von FOERSTER

50 ml (A) des salzsauren Filtrats (nach Abschnitt römisch fünf.1) werden in einen 200 mI Meßkolben pipettiert und unter Zusatz von Phenolphthaleinlösung nach Abschnitt römisch drei.3 mit Natronlauge nach Abschnitt römisch drei.2 titriert. Die noch schwach saure Flüssigkeit wird zur Entfernung des Kohlendioxids aufgekocht und die Titration bis zum Auftreten einer Trübung fortgesetzt (verbrauchte Laugenmengen = x ml).

Danach wird abgekühlt, mit Wasser bis zur Marke aufgefüllt, geschüttelt und filtriert. In 100 ml Filtrat = 0,25 g Substanz wird die Titration zu Ende geführt (verbrauchte Laugenmengen = y ml).

römisch sechs. Berechnung

Der Gehalt an basisch wirksamen Stoffen wbas in % CaO wird nach folgender Formel berechnet:

2 Siehe Methodenbuch Bd. römisch zwei des VDLUFA „Untersuchung von Düngemitteln“.

4/4

- A: Vorlage an Salzsäure-Lösung in ml (Faktor 1,00)

C1 = 1,402 für CaO

C2 = 2,502 für CaCO3

              

 

ANLAGE E 1/2

UNBEDENKLICHKEITSZEUGNIS

 

, Aussteller (Name, Befugnis, Adresse):

 

, Abwasserreinigungsanlage/(Bezeichnung, Adresse):

 

, Probeentnahmedatum:

 

Probenehmer:

BEFUND

römisch eins. Schwermetalle, bezogen auf Trockensubstanz (mg/kg TS)

Zink (Zn) .............................. Nickel (Ni)........................................

Kupfer (Cu) .......................... Cadmium (Cd).................................

Chromgesamt (Cr) .............. Quecksilber (Hg)

............................

Blei (Pb) ...............................

römisch zwei. Chlorierte organische Verbindungen, bezogen auf Trockensubstanz

AOX (mg/kg TS) ............................

römisch drei. Nährstoffe und Spurenelemente, bezogen auf Trockensubstanzen

pH Leitfähigkeit mS/cm

Trockensubstanz (TS) %

organische Trockensubstanz %

Glührückstand %

 

, Gesamt - Kohlenstoff ...................................... %

, kg/t

, Gesamt - N ...................................................... %

, kg/t

, NO3-N ...................................................... %

, kg/t

, NH4-N ...................................................... %

, kg/t

, Gesamt-P (P2O5) ....................................... %

, kg/t

, Phosphat verfügbar ......................................... %

, kg/t

, Gesamt-K (K2O) ........................................ %

, kg/t

2/2

 

, Kaliumverfügbar ...................................... %

, kg/t

, Karbonatgehalt (CaCO3) .......................... %

, kg/t

, Kalzium (CaO) .......................................... %

, kg/t

, Magnesium (MgO) .................................... %

, kg/t

, Natrium ...................................................... %

, kg/t

, Mangan ...................................................... %

, kg/t

römisch vier. Hygienische Beschaffenheit

jeweils bezogen auf 1 g Schlamm:

 

, Anzahl der Enterobakteriaceen

 

, ............

, Anzahl von Salmonellen

 

, ............

 

, Für Mensch und Tier gefährliche Wurmeier

, ............

GUTACHTEN

Der untersuchte Klärschlamm entspricht gem. Paragraph 5, Zi. 2 und 3 der

Klärschlammqualitätsklasse: .......... und ist für die Aufbringung auf Böden

geeignet

nicht geeignet

Gem. Paragraph 7, dürfen von dem untersuchten Klärschlamm

 

, im Zeitraum von 12 Monaten

, ........(…) t TS auf Ackerböden der, Eignungsklasse “sehr gut oder , mittel, geeignet”

 

, .......... t TS auf Ackerböden der, Eignungsklasse “bedingt geeignet”

ausgebracht werden. Die in der Klammer angeführte Zahl ist jene Menge, die innerhalb von 24 Monaten einmalig aufgebracht werden kann.

Für Grünland gelten 50 % der für Acker zugelassenen Mengen. Auf nicht landwirtschaftliche Böden dürfen innerhalb von 10 Jahren maximal 30 t TS/ha aufgebracht werden.

...........................................

....................................................

(Datum) (Unterschrift, Stampiglie)

              

 

ANLAGE F 1/1

Schlagkartei*: geführt von:...........................................................

 

, Parzellennummer(n):

 

, Bodeneignungsklasse:, lt. Gutachten: (Datum, Aussteller)

 

, Parzellengröße (ha)

 

, Eigentümer:

 

, Verfügungsberechtigter:

 

, Katastralgemeinde:

 

, Gemeinde:

 

, Datum der Klärschlammaufbringung:

 

, Aufbringungsmenge: (in Tonnen TS)

 

, Lieferscheinnummer: (Datum)

 

, Klärschlammqualitätsklasse:, lt. Unbedenklichkeitszeugnis: (Datum,, Aussteller)

 

* doppelt auszuführen; Durchschrift verbleibt beim Kläranlagenbetreiber, Original beim Grundstückseigentümer bzw. Verfügungsberechtigten.

              

 

ANLAGE G 1/1

LIEFERSCHEIN

Abwasserreinigungsanlage (Bezeichnung, Adresse):

..........................

..............................................................................................................

Abnehmer (Name, Adresse)

.................................................................

..............................................................................................................

Wir haben Ihnen heute ............ m3 Klärschlamm mit einem

Trockensubstanzgehalt von ........ %, das entspricht .......... t

Trockensubstanzgehalt je Hektar, für die im beiliegenden

Verträglichkeitsgutachten bezeichnete Aufbringungsfläche.

 

, O

, abgegeben bzw.

, O

, aufgebracht bzw.

, O

, durch ..................................... (Transporteur) aufbringen lassen.

Wir haben Ihnen je 1 Kopie des gültigen Unbedenklichkeitszeugnisses sowie des gültigen Verträglichkeitsgutachtens übergeben. Die

Übereinstimmung des abgegebenen/aufgebrachten Klärschlamms mit

dem laut obigem Unbedenklichkeitszeugnis untersuchten wird

bestätigt.

Abgabedatum:

.....................................................................................

 

, ............................................................................................................

, (Unterschrift des , Kläranlagenbetreibers, , Stampiglie)

, ............................................................................................................

, (Unterschrift des , Transporteurs)

, ............................................................................................................

, (Unterschrift des , Abnehmers)

Dieser Lieferschein ist 10 Jahre aufzubewahren!

Tabelle 1

Untersuchungsmethoden für Klärschlamm

 

, Lfd.Nr.

, Parameter

, Untersuchungsmethode(n) 1)

, Matrix/Probenvorbereitung

, 1

, ph-Wert

, DIN 38 414, Teil 5 (Ausgabe September 1981)

, Originalprobe

, 2

, Trockenrückstand

, DIN 38 414, Teil 2 (Ausgabe November 1985)

, Originalprobe

, 3

, Glühverlust, (Organische Substanz)

, DIN 38 414, Teil 3 (Ausgabe November 1985)

, Trockenrückstand

, 4

, Gesamt-Stickstoff

, DIN 19 684, Teil 4 (Ausgabe Februar 1977), (Destillationsverfahren)

, Originalprobe

, 5

, Ammonium-Stickstoff

, DIN 38 406, Teil 5 (Ausgabe Oktober 1983)

, Originalprobe

, 6

, Blei

, DIN 38 406, Teil 6 (Ausgabe Mai 1981), DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 7

, Cadmium

, DIN 38 406, Teil 19 (Ausgabe Juli 1980), DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 8

, Calcium

, DIN 38 406, Teil 3 (Ausgabe September 1982), DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 9

, Chrom

, DIN 38 406, Teil 10 (Ausgabe Juni 1985), DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 10

, Kalium

, DEV Verfahren E 13 (5. Lieferung 1968), DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 11

, Kupfer

, DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 12

, Magnesium

, DIN 38 406, Teil 3 (Ausgabe September 1982), DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 13

, Nickel

, DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 14

, Phosphor

, DIN 38 414, Teil 12 (Ausgabe November 1986), DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 15

, Quecksilber

, DIN 38 406, Teil 12 (Ausgabe Juli 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 16

, Zink

, DIN 38 406, Teil 8 (Ausgabe Oktober 1980), DIN 38 406, Teil 22 (Ausgabe März 1988)

, Königswasseraufschluß , 2)

, 17

, Adsorbierte, organisch, gebundene Halogene, (AOX)

, DIN 38 414, Teil 18 (Ausgabe November 1989)

, Trockenrückstand