Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0134391

Entscheidungsdatum

25.08.2026

Geschäftszahl

11Os43/23t; 14Os73/23a; 11Os9/24v; 11Os45/24p; 11Os97/24k; 13Os86/24g; 13Os107/24w (13Os108/24t); 11Os149/24g; 13Os39/25x (13Os40/25v); 11Os83/25b (11Os84/25z; 11Os85/25x); 11Os130/25i; 12Os82/26i; 11Os29/26p

Norm

StPO Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer 3

StPO Paragraph 443, Absatz 3

StPO Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3

StPO Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 4

StGB Paragraph 20

StPO §282

Rechtssatz

Der Ausspruch einer vermögensrechtlichen Anordnung (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer 3, in Verbindung mit Paragraph 433, Absatz 3, StPO) ist so klar und bestimmt zu fassen, dass über deren Zuordnung zu einer von ihr betroffenen Person und über ihren Vollzug kein Zweifel entstehen kann.

Entscheidungstexte

TE OGH 2023-05-09 11 Os 43/23t

Hier (keiner bestimmten Person zugeordneter) Ausspruch des Verfalls von Wertersatz nach Paragraph 20, Absatz 3, StGB. (T1)

TE OGH 2023-10-24 14 Os 73/23a

vgl

TE OGH 2024-04-23 11 Os 9/24v

Beisatz: Ein in jeder Hinsicht unbestimmter (und daher nicht vollziehbarer) Verfallsausspruch kann (zwar zum Nachteil, aber) nicht zugunsten des Angeklagten bekämpft werden. (T2)

TE OGH 2024-08-27 11 Os 45/24p

vgl; Beisatz: Hier Ausspruch der Konfiskation (T3)

TE OGH 2024-09-24 11 Os 97/24k

vgl

TE OGH 2024-11-13 13 Os 86/24g

vgl

TE OGH 2025-01-22 13 Os 107/24w

vgl; Beisatz: Ein Ausspruch nach Paragraph 20, Absatz 3, StGB hat den Verpflichteten zu bezeichnen und ihm einen bestimmten (für verfallen erklärten) Geldbetrag zuzuordnen. (T4); Beisatz nur wie T2

TE OGH 2025-01-21 11 Os 149/24g

vgl

TE OGH 2025-06-04 13 Os 39/25x

vgl; nur T4

TE OGH 2025-10-03 11 Os 83/25b

vgl; Beisatz wie T4

TE OGH 2026-04-21 11 Os 130/25i

vgl

TE OGH 2026-08-05 12 Os 82/26i

vgl

TE OGH 2026-08-25 11 Os 29/26p

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134391