Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0132928

Entscheidungsdatum

22.11.2022

Geschäftszahl

4Ob150/19s; 7Ob139/19w; 8Ob89/19z; 10Ob75/19f; 1Ob171/19g; 6Ob208/19k; 10Ob65/19k; 9Ob46/19h; 9Ob83/19z; 4Ob161/19h; 8Ob80/19a; 4Ob181/19z; 10Ob68/19a; 1Ob194/19i; 3Ob160/19d; 9Ob54/19k; 9Ob51/19v; 7Ob2/20z; 9Ob82/19b; 3Ob154/19x; 5Ob187/19i; 6Ob1/20w; 3Ob149/19m; 9Ob77/19t; 8Ob141/19x; 8Ob90/19x; 1Ob3/20b; 4Ob240/19a; 8Ob131/19a; 5Ob127/19s; 8Ob136/19m; 8Ob130/19d; 5Ob128/19p; 10Ob8/20d; 5Ob9/20i; 5Ob16/20v; 6Ob83/20d; 8Ob44/20h; 4Ob109/20p; 1Ob155/20f; 6Ob18/22y; 4Ob167/22w

Norm

ABGB §231 B

Rechtssatz

Beim Familienbonus Plus handelt es sich – so wie beim Unterhaltsabsetzbetrag – um einen echten Steuerabsetzbetrag. Der Gesetzgeber hat den Familienbonus Plus mit der Zielsetzung eingeführt, die verfassungsrechtlich gebotene steuerliche Entlastung der Geldunterhaltspflichtigen nunmehr durch die erwähnten steuergesetzlichen Maßnahmen herbeizuführen. Dadurch findet eine Entkoppelung von Unterhalts- und Steuerrecht statt. Die verfassungsrechtlich gebotene steuerliche Entlastung des Geldunterhaltspflichtigen erfolgt nunmehr durch den Familienbonus Plus und den Unterhaltsabsetzbetrag. Der Familienbonus Plus ist nicht in die Unterhaltsbemessungsgrundlage einzubeziehen; eine Anrechnung von Transferleistungen findet nicht mehr statt. Familienbonus Plus und Unterhaltsabsetzbetrag bleiben damit unterhaltsrechtlich neutral.

Entscheidungstexte

TE OGH 2019-12-11 4 Ob 150/19s

TE OGH 2019-12-16 7 Ob 139/19w

TE OGH 2019-12-16 8 Ob 89/19z

TE OGH 2019-12-17 10 Ob 75/19f

TE OGH 2019-12-16 1 Ob 171/19g

TE OGH 2019-12-19 6 Ob 208/19k

TE OGH 2019-12-17 10 Ob 65/19k

TE OGH 2019-12-17 9 Ob 46/19h

TE OGH 2019-12-17 9 Ob 83/19z

TE OGH 2019-12-19 4 Ob 161/19h

TE OGH 2019-12-16 8 Ob 80/19a

TE OGH 2019-12-19 4 Ob 181/19z

TE OGH 2019-12-17 10 Ob 68/19a

TE OGH 2019-12-16 1 Ob 194/19i

TE OGH 2019-12-17 3 Ob 160/19d

TE OGH 2019-12-17 9 Ob 54/19k

TE OGH 2019-12-17 9 Ob 51/19v

TE OGH 2020-01-22 7 Ob 2/20z

TE OGH 2019-12-17 9 Ob 82/19b

TE OGH 2019-12-17 3 Ob 154/19x

TE OGH 2020-01-16 5 Ob 187/19i

Veröff: SZ 2019/118

TE OGH 2020-01-23 6 Ob 1/20w

TE OGH 2019-12-17 3 Ob 149/19m

TE OGH 2020-01-22 9 Ob 77/19t

TE OGH 2020-01-24 8 Ob 141/19x

TE OGH 2020-01-24 8 Ob 90/19x

TE OGH 2020-01-21 1 Ob 3/20b

TE OGH 2020-01-28 4 Ob 240/19a

TE OGH 2020-01-24 8 Ob 131/19a

TE OGH 2020-01-16 5 Ob 127/19s

TE OGH 2020-01-24 8 Ob 136/19m

TE OGH 2020-01-24 8 Ob 130/19d

TE OGH 2020-01-16 5 Ob 128/19p

TE OGH 2020-02-18 10 Ob 8/20d

TE OGH 2020-02-20 5 Ob 9/20i

TE OGH 2020-02-20 5 Ob 16/20v

TE OGH 2020-05-20 6 Ob 83/20d

Beisatz: Von dieser gefestigten Rechtsprechung abzugehen besteht kein Anlass. Dass es Fallkonstellationen geben kann, bei denen die Judikatur zum Familienbonus Plus zu einer höheren Unterhaltspflicht als nach der bisherigen Berechnung führt, liegt im Wesen der vom Gesetzgeber vorgenommenen generalisierenden (Pauschal‑)Regelung. (T1)

TE OGH 2020-06-29 8 Ob 44/20h

TE OGH 2020-08-11 4 Ob 109/20p

TE OGH 2021-03-02 1 Ob 155/20f

Vgl; Beisatz: Der Familienbonus Plus ist auch im Verhältnis zum unterhaltsberechtigten Ehegatten nicht als Steuersparnis bzw Teil der Nettoeinkünfte in die Bemessungsgrundlage einzurechnen, sondern bleibt auch insoweit unterhaltsrechtlich neutral, weil es sich wegen seiner Zweckbestimmung nicht um einen allgemeinen Einkommensbestandteil handelt. (T2)

TE OGH 2022-03-18 6 Ob 18/22y

TE OGH 2022-11-22 4 Ob 167/22w

Beis wie T2

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132928