Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0128394

Entscheidungsdatum

15.07.2026

Geschäftszahl

17Os11/12i; 13Os5/13d; 14Os77/13z; 15Os100/14s; 12Os123/14a; 15os149/14x; 15Os154/14g (15Os81/15y; 15Os82/15w); 14Os78/15z; 15Os115/14x; 14Os8/16g (14Os9/16d); 14Os17/16f; 14Os40/16p; 14Os110/15f; 13Os80/16p (13Os92/16b); 14Os56/16s (14Os57/16p); 12Os108/16y (12Os109/16w); 15Os134/16v; 12Os111/16i; 11Os78/17f; 15Os30/18b; 13Os93/18b; 11Os28/19f (11Os29/19b; 11Os30/19z; 11Os31/19x; 11Os55/19a); 12Os72/18g; 11Os19/19g (11Os20/19d); 11Os142/19w; 12Os158/18d; 12Os34/19w; 14Os130/19b (14Os131/19z; 14Ns78/19k); 15Os129/19p (15Os130/19k); 11Os66/20w; 11Os80/20d; 14Os84/20i; 12Os19/21t; 15Os141/20d; 13Os33/21h; 11Os47/21b (11Os49/21x; 11Os50/21v); 13Os6/22i (13Os7/22m); 15Os133/21d; 12Os59/22a; 15Os149/21g; 14Os124/22z; 15Os78/23v (15Os87/23t); 15Os95/24w; 15Os114/24i (15Os158/24k); 15Os55/25i (15Os147/25v); 12Os46/26w; 15Os13/26i (15Os14/26m)

Norm

MRK Art35 Abs3

StPO §363a

StPO §363b Abs2

Rechtssatz

Nach Paragraph 363 a, StPO anstelle des EGMR (also nicht aufgrund eines seiner Erkenntnisse) angerufen, wendet der Oberste Gerichtshof ‑ neben denjenigen des römisch zwei. Abschnitts des 16. Hauptstücks der StPO ‑ die für jenen geltenden Zulässigkeitsvoraussetzungen des Artikel 35, MRK an, zielt doch der Antrag darauf ab, unter Vorwegnahme der (von der konditionalen Einleitung in Paragraph 363 a, Absatz eins, StPO angesprochenen) meritorischen (eine Grundrechtsverletzung bejahenden) Entscheidung dieses Gerichtshofs gleich deren Umsetzung zu verlangen vergleiche Artikel 46, Absatz eins, MRK). Da der EGMR eine Grundrechtsverletzung nur feststellen kann, wenn die Beschwerde den Zulässigkeitsvoraussetzungen des Artikel 35, MRK entspricht, sind diese ‑ von den Besonderheiten überstaatlicher Beschwerdeführung und der Erweiterung des Rechtsbehelfs auf sämtliche in Österreich garantierten Grund‑ und Menschenrechte abgesehen ‑ auch gegenüber dem Obersten Gerichtshof maßgeblich.

Entscheidungstexte

TE OGH 2012-12-10 17 Os 11/12i

Beisatz: Der unter bloß scheinbarer Berufung auf ein Grundrecht gestellte Antrag ist daher in sinngemäßer Anwendung des Artikel 35, Absatz 3, MRK unzulässig. Unzulässige Anträge können nach Paragraph 363 b, Absatz 2, StPO zurückgewiesen werden. Insoweit ist Paragraph 363 b, Absatz 2, StPO unter dem Aspekt der von 13 Os 135/06m erstmals ausgesprochenen (seither von der ständigen Rechtsprechung bestätigten) analogen Erweiterung des Paragraph 363 a, Absatz eins, StPO planwidrig lückenhaft vergleiche Artikel 35, Absatz 4, MRK). (T1)

TE OGH 2013-04-04 13 Os 5/13d

Vgl auch; Vgl auch Beis wie T1

TE OGH 2013-07-09 14 Os 77/13z

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2014-10-29 15 Os 100/14s

Auch

TE OGH 2014-12-18 12 Os 123/14a

Vgl auch; Beisatz: Erneuerungsanträge, welche das tatsächliche Geschehen missachten, werden nicht gesetzmäßig zur Darstellung gebracht. (T2)

TE OGH 2015-01-14 15 Os 149/14x

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2015-08-26 15 Os 154/14g

Auch; Beisatz: Es gelten auch die Zulässigkeitsvoraussetzungen des Artikel 35, Absatz 3, Litera b, MRK. (T3)

TE OGH 2015-09-15 14 Os 78/15z

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2015-10-07 15 Os 115/14x

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2016-03-08 14 Os 8/16g

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2016-05-24 14 Os 17/16f

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2016-06-28 14 Os 40/16p

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2016-06-28 14 Os 110/15f

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2016-09-06 13 Os 80/16p

Auch

TE OGH 2016-09-14 14 Os 56/16s

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2016-11-04 12 Os 108/16y

Auch; Beis ähnlich wie T1

TE OGH 2017-01-18 15 Os 134/16v

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2017-03-02 12 Os 111/16i

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2017-09-13 11 Os 78/17f

Auch

TE OGH 2018-04-12 15 Os 30/18b

Auch

TE OGH 2018-10-10 13 Os 93/18b

Auch

TE OGH 2019-06-25 11 Os 28/19f

Vgl

TE OGH 2019-10-15 12 Os 72/18g

Vgl

TE OGH 2019-05-28 11 Os 19/19g

TE OGH 2020-01-14 11 Os 142/19w

Vgl

TE OGH 2020-01-20 12 Os 158/18d

Vgl

TE OGH 2020-01-20 12 Os 34/19w

Vgl

TE OGH 2020-02-25 14 Os 130/19b

Vgl

TE OGH 2020-05-12 15 Os 129/19p

Vgl

TE OGH 2020-09-22 11 Os 66/20w

Vgl

TE OGH 2020-10-08 11 Os 80/20d

Vgl

TE OGH 2020-11-03 14 Os 84/20i

Vgl; Beis wie T1

TE OGH 2021-03-25 12 Os 19/21t

Vgl

TE OGH 2021-04-21 15 Os 141/20d

Vgl

TE OGH 2021-07-14 13 Os 33/21h

Vgl

TE OGH 2021-06-17 11 Os 47/21b

Vgl

TE OGH 2022-02-16 13 Os 6/22i

Vgl

TE OGH 2022-04-27 15 Os 133/21d

Vgl

TE OGH 2022-07-05 12 Os 59/22a

Vgl

TE OGH 2022-04-27 15 Os 149/21g

Vgl

TE OGH 2023-01-24 14 Os 124/22z

vgl

TE OGH 2023-10-04 15 Os 78/23v

vgl; Beisatz: Erneuerungsanträge, die sich nicht auf ein Urteil des EGMR stützen, können nur innerhalb der in Artikel 35, Absatz eins, MRK normierten (durch Artikel 4, des 15. ZPMRK verkürzten) Frist von vier Monaten nach Erschöpfung des innerstaatlichen Instanzenzugs an den Obersten Gerichtshof gerichtet werden. (T4)

TE OGH 2024-12-09 15 Os 95/24w

vgl

TE OGH 2025-02-26 15 Os 114/24i

vgl

TE OGH 2026-01-20 15 Os 55/25i

vgl

TE OGH 2026-07-01 12 Os 46/26w

vgl

TE OGH 2026-07-15 15 Os 13/26i

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128394