OGH
RS0128235
05.08.2025
12Os113/12b; 12Os127/18w; 12Os9/19v; 11Os162/19m; 14Os11/21f; 12Os120/21w; 15Os29/22m; 12Os84/24f; 12Os96/24w; 13Os98/24x; 12Os60/25b
JGG §7 Abs2 Z1
Angesichts der herzustellenden Relation der zu beurteilenden Straftaten zu jenen, die insgesamt im Einzugsbereich der Diversion liegen, signalisiert bereits die Tatbestandsverwirklichung einer mit fünf Jahren Freiheitsstrafe bedrohten Jugendstraftat (Paragraph 5, Ziffer 4, JGG) eine hohe kriminelle Energie.
TE OGH 2012-10-10 12 Os 113/12b
TE OGH 2019-01-24 12 Os 127/18w
Auch; Beisatz: Die Tatbestandsverwirklichung einer mit 15 Jahren Freiheitsstrafe bedrohten Straftat eines jungen Erwachsenen (Paragraph 19, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 5, Ziffer 4, JGG) signalisiert bereits eine überaus hohe kriminelle Energie. (T1)
TE OGH 2019-05-09 12 Os 9/19v
Vgl; Beisatz: Bei Vorsatzdelikten mit einer Strafdrohung von bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe ist ein diversionsausschließender Schuldgehalt in der Regel anzunehmen. (T2)
TE OGH 2020-03-18 11 Os 162/19m
Vgl; Beisatz: Hier: Paragraph 3 g, VG. (T3)
TE OGH 2021-03-23 14 Os 11/21f
Vgl
TE OGH 2021-11-18 12 Os 120/21w
Vgl
TE OGH 2022-06-07 15 Os 29/22m
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2024-09-05 12 Os 84/24f
vgl
TE OGH 2024-10-22 12 Os 96/24w
vgl
TE OGH 2025-01-22 13 Os 98/24x
vgl
TE OGH 2025-08-05 12 Os 60/25b
vgl
ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128235