OGH
RS0127859
19.05.2026
14Os51/12z; 21Os5/15s; 13Os105/15p (13Os106/15k); 2Ob212/16i; 11Ns12/17d; 7Ob33/17d; 5Ob2/18g; 11Os161/19i; 11Os27/20k; 26Ns1/20a; 28Ds3/21m; 26Ds4/21v; 26Ds11/21y; 20Ds7/22t; 19Ob2/21i; 14Os122/22f; 1Ob2/23k; 22Ds7/23h; 2Ob188/23w; 21Ds11/23i; 22Ds1/24b; 13Os57/24t; 14Os25/25w; 23Ds3/25f; 20Ds3/25h; 22Ds6/25i; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i)
StPO §84 Abs2
StPO §466 Abs1
StPO §489 Abs1
Gemäß Paragraph 84, Absatz 2, StPO können "soweit im Einzelnen nichts anderes bestimmt wird", Rechtsmittel, Rechtsbehelfe und alle sonstigen Eingaben an Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Gericht (nur) schriftlich, per Telefax oder im elektronischen Rechtsverkehr (Paragraph 89 a, GOG) eingebracht werden. Paragraph 466, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 489, Absatz eins, StPO enthält keine abweichende Regelung für die Berufungsanmeldung im Verfahren vor dem Landesgericht als Einzelrichter; eine Anmeldung per E-Mail ist daher nicht zulässig.
TE OGH 2012-06-12 14 Os 51/12z
Bemerkung: Mit ausführlicher Begründung, abweichend zu RS0126972. (T1)
TE OGH 2016-07-01 21 Os 5/15s
Vgl auch; Beisatz: Hier: Lediglich per E‑Mail eingebrachte Berufung im Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt zurückgewiesen. (T2)
TE OGH 2016-09-06 13 Os 105/15p
Auch; Beisatz: Derartige, per Email eingebrachte Eingaben sind prozessual unbeachtlich. (T3)
TE OGH 2016-12-19 2 Ob 212/16i
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Anderes gilt für Eingaben an den Gerichtskommissär, insbesondere wenn auf dem Briefkopf des Gerichtskommissärs seine E‑Mail‑Adresse aufscheint, wodurch dieser zu erkennen gibt, Zustellungen auch im Weg eines E-Mails an die angegebene E-Mail-Adresse entgegenzunehmen. (T4)
Beisatz: Auf Schriftsätze, die per E-Mail oder als PDF‑Anhang eines E‑Mails an den Gerichtskommissär übermittelt werden, sind in Analogie die für die Telefax‑Eingabe geltenden Grundsätze anzuwenden. Da das Postlaufprivileg des Paragraph 89, Absatz eins, GOG mangels einer Aufgabe bei der Post für Eingaben per E‑Mail nicht gilt, kommt es für die Rechtzeitigkeit der Eingabe auf das Einlangen beim Gerichtskommissär an. Dies ist bei einer E‑Mail‑Sendung der Fall, wenn sie von einem Server, den der Gerichtskommissär für die Empfangnahme von an ihn gerichteten E‑Mail‑Sendungen gewählt hat, empfangen wurde und sich damit in seinem „elektronischen Verfügungsbereich“ befindet; so etwa, wenn die E‑Mail‑Sendung in einem Empfänger-Postfach (E‑Mailbox) zum Abruf durch den Gerichtskommissär bereit liegt, mag dies auch außerhalb der Amtsstunden sein. (T5)
TE OGH 2017-03-07 11 Ns 12/17d
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2017-04-26 7 Ob 33/17d
Vgl
TE OGH 2018-02-13 5 Ob 2/18g
Vgl auch
TE OGH 2020-02-18 11 Os 161/19i
Vgl; Beis ähnlich T3
TE OGH 2020-03-30 11 Os 27/20k
TE OGH 2020-07-28 26 Ns 1/20a
Vgl; Beis wie T3
TE OGH 2021-11-10 28 Ds 3/21m
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2021-10-13 26 Ds 4/21v
Vgl; Beis wie T3
TE OGH 2021-11-30 26 Ds 11/21y
Vgl; Beis wie T3
TE OGH 2022-07-06 20 Ds 7/22t
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem DSt. (T6)
TE OGH 2022-02-24 19 Ob 2/21i
Vgl
TE OGH 2022-12-06 14 Os 122/22f
Vgl
TE OGH 2023-01-27 1 Ob 2/23k
Beisatz: hier: außerordentlicher Revisionsrekurs (T7)
TE OGH 2023-09-21 22 Ds 7/23h
vgl; Beisatz wie T2
TE OGH 2023-10-25 2 Ob 188/23w
Beisatz: Hier: Unwirksame Zurückziehung eines Antrags auf Errichtung eines Inventars per E-Mail (T8)
TE OGH 2024-03-25 21 Ds 11/23i
vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
TE OGH 2024-07-03 22 Ds 1/24b
vgl; Beisatz wie T2
TE OGH 2024-09-11 13 Os 57/24t
vgl; Beisatz wie T3
Beisatz: Die "Anmeldung" der Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichts (Paragraph 466, Absatz eins, StPO) per E-Mail ist prozessual unbeachtlich. (T9)
TE OGH 2025-04-01 14 Os 25/25w
vgl
TE OGH 2025-04-15 23 Ds 3/25f
vgl; Beisatz wie T4
TE OGH 2025-06-11 20 Ds 3/25h
vgl; Beisatz wie T6
TE OGH 2025-09-26 22 Ds 6/25i
vgl; Beisatz wie T2
TE OGH 2026-05-19 21 Ds 2/26w
vgl; Beisatz wie T6
ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127859