OGH
RS0124801
25.02.2025
15Os26/09a; 13Os93/09i; 12Os201/09i; 11Os103/12z; 17Os3/12p; 12Os23/13v; 13Os76/13w; 12Os156/13b; 14Os43/14a; 17Os28/14t; 17Os27/14w; 17Os34/14z; 17Os29/14i; 17Os38/14p; 17Os35/14x; 15Os127/14m; 13Os14/15f; 12Os61/15k; 15Os52/15h; 14Os66/15k; 12Os75/15v; 11Os93/14g; 14Os52/16b; 14Os81/16t; 12Os122/16d; 14Os74/16p; 15Os110/16i; 14Os130/06y; 12Os166/16b; 13Os18/17x; 14Os45/17z; 14Os52/17d; 11Os134/17s; 11Os88/17a; 11Os13/18y; 11Os30/18y; 14Os38/18x; 11Os39/18x; 14Os97/18y; 11Os32/19v; 14Os1/19g; 15Os96/19k; 13Os75/19g; 14Os132/19x; 14Os124/19w; 11Os162/19m; 12Os44/20t; 14Os23/20v; 14Os141/19w; 14Os48/20w; 14Os27/20g; 12Os89/20k; 15Os60/20t; 15Os69/20s; 14Os89/20z; 15Os3/20k; 11Os49/20w; 12Os5/21h; 14Os7/21t; 14Os9/21m; 13Os25/21g; 13Os103/21b; 15Os29/22m; 15Os69/22v; 11Os79/22k; 12Os112/22w; 12Os103/22x; 12Os123/22p; 15Os8/23z; 13Os128/22f; 14Os63/23f; 13Os69/23f; 15Os106/23m; 13Os82/23t; 12Os76/23b; 15Os10/24w; 13Os93/23k; 13Os27/24f; 14Os18/24i; 12Os148/23s; 13Os122/23z; 12Os86/24z; 12Os84/24f; 12Os96/24w; 13Os98/24x; 14Os119/24t
StPO §198
StPO §281 Abs1 Z10a
Die Darstellung einer Diversionsrüge ist - unter Beachtung der Notwendigkeit des kumulativen Vorliegens der Voraussetzungen nach Paragraph 198, StPO - auf der Basis der Urteilsfeststellungen methodisch korrekt zu entwickeln (Ratz, WK-StPO Paragraph 281, Rz 659 f).
TE OGH 2009-06-24 15 Os 26/09a
Beisatz: Indem der Beschwerdeführer bloß pauschal behauptet, bei einer Begünstigung eines Gläubigers erscheine eine Verurteilung weder aus spezial- noch aus generalpräventiven Gründen notwendig, legt er nicht dar, weshalb bei einer gegen Paragraph 158, Absatz eins, StGB verstoßenden Veranlassung von Geldflüssen in Höhe von immerhin über 36.000 Euro und des damit einhergehenden - vom Nichtigkeitswerber bestrittenen - erheblichen sozialen Störwerts im Hinblick auf diversionelle Maßnahmen eine Bestrafung nicht geboten sein sollte, um der Begehung strafbarer Handlungen durch andere entgegenzuwirken. (T1)
TE OGH 2009-10-15 13 Os 93/09i
Vgl; Beisatz: Nichtigkeit des Urteils nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 10 a, StPO ist nicht nur dann gegeben, wenn die darin enthaltenen Feststellungen bei richtiger Rechtsansicht die Nichtanwendung der Diversion nicht zu tragen vermögen, sondern auch, wenn Ergebnisse der Hauptverhandlung auf einen Umstand hindeuten, der für die positive Beurteilung der diversionellen Voraussetzungen den Ausschlag gäbe, das Gericht dazu aber keine Feststellungen getroffen hat (WK-StPO Paragraph 281, Rz 659). (T2)
TE OGH 2010-02-11 12 Os 201/09i
Vgl; Hier: Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 12 a, StPO. (T3)
TE OGH 2012-10-09 11 Os 103/12z
Vgl
TE OGH 2012-10-02 17 Os 3/12p
TE OGH 2013-03-07 12 Os 23/13v
Beisatz: Hier: Voraussetzungen nach Paragraph 7, Absatz eins und 2 JGG. (T4)
TE OGH 2013-10-03 13 Os 76/13w
Auch
TE OGH 2014-03-06 12 Os 156/13b
Auch
TE OGH 2014-08-12 14 Os 43/14a
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2014-08-11 17 Os 28/14t
Auch
TE OGH 2014-08-11 17 Os 27/14w
Auch
TE OGH 2014-10-13 17 Os 34/14z
Auch
TE OGH 2014-11-24 17 Os 29/14i
Auch
TE OGH 2014-11-24 17 Os 38/14p
Auch
TE OGH 2014-11-24 17 Os 35/14x
Auch
TE OGH 2014-12-03 15 Os 127/14m
Auch
TE OGH 2015-04-15 13 Os 14/15f
Auch
TE OGH 2015-07-09 12 Os 61/15k
Auch
TE OGH 2015-07-22 15 Os 52/15h
Auch
TE OGH 2015-08-04 14 Os 66/15k
Auch
TE OGH 2015-08-27 12 Os 75/15v
Auch
TE OGH 2016-02-16 11 Os 93/14g
TE OGH 2016-06-28 14 Os 52/16b
TE OGH 2016-10-20 14 Os 81/16t
TE OGH 2016-11-04 12 Os 122/16d
TE OGH 2016-11-29 14 Os 74/16p
TE OGH 2016-12-14 15 Os 110/16i
TE OGH 2017-02-28 14 Os 130/06y
TE OGH 2017-03-02 12 Os 166/16b
TE OGH 2017-05-17 13 Os 18/17x
TE OGH 2017-07-04 14 Os 45/17z
Auch
TE OGH 2017-09-05 14 Os 52/17d
Auch
TE OGH 2018-03-13 11 Os 134/17s
Auch
TE OGH 2018-03-13 11 Os 88/17a
TE OGH 2018-03-13 11 Os 13/18y
TE OGH 2018-04-10 11 Os 30/18y
TE OGH 2018-05-29 14 Os 38/18x
Auch
TE OGH 2018-08-28 11 Os 39/18x
Auch
TE OGH 2018-12-11 14 Os 97/18y
Auch
TE OGH 2019-05-28 11 Os 32/19v
TE OGH 2019-05-21 14 Os 1/19g
Auch
TE OGH 2019-10-17 15 Os 96/19k
TE OGH 2019-11-13 13 Os 75/19g
Vgl
TE OGH 2020-02-25 14 Os 132/19x
TE OGH 2020-02-25 14 Os 124/19w
TE OGH 2020-03-18 11 Os 162/19m
TE OGH 2020-05-04 12 Os 44/20t
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2020-04-29 14 Os 23/20v
Vgl
TE OGH 2020-04-14 14 Os 141/19w
Vgl
TE OGH 2020-06-09 14 Os 48/20w
Vgl
TE OGH 2020-07-21 14 Os 27/20g
Vgl
TE OGH 2020-09-10 12 Os 89/20k
TE OGH 2020-06-30 15 Os 60/20t
Vgl
TE OGH 2020-07-27 15 Os 69/20s
TE OGH 2020-09-29 14 Os 89/20z
Vgl
TE OGH 2020-12-23 15 Os 3/20k
Vgl
TE OGH 2021-01-08 11 Os 49/20w
Vgl
TE OGH 2021-02-17 12 Os 5/21h
TE OGH 2021-02-18 14 Os 7/21t
Vgl
TE OGH 2021-03-23 14 Os 9/21m
TE OGH 2021-05-19 13 Os 25/21g
Vgl
TE OGH 2022-02-16 13 Os 103/21b
Vgl
TE OGH 2022-06-07 15 Os 29/22m
Vgl
TE OGH 2022-09-14 15 Os 69/22v
Vgl
TE OGH 2022-09-27 11 Os 79/22k
Vgl
TE OGH 2022-11-07 12 Os 112/22w
TE OGH 2022-11-07 12 Os 103/22x
Vgl
TE OGH 2022-12-07 12 Os 123/22p
Vgl
TE OGH 2023-03-08 15 Os 8/23z
vgl
TE OGH 2023-03-22 13 Os 128/22f
vgl
TE OGH 2023-08-01 14 Os 63/23f
TE OGH 2023-09-20 13 Os 69/23f
vgl
TE OGH 2023-11-08 15 Os 106/23m
vgl
TE OGH 2023-11-15 13 Os 82/23t
vgl
TE OGH 2023-10-19 12 Os 76/23b
vgl; Beisatz wie T4
TE OGH 2024-03-11 15 Os 10/24w
vgl
TE OGH 2024-03-06 13 Os 93/23k
vgl
TE OGH 2024-05-22 13 Os 27/24f
vgl
TE OGH 2024-06-19 14 Os 18/24i
vgl
TE OGH 2024-06-27 12 Os 148/23s
vgl
TE OGH 2024-06-26 13 Os 122/23z
vgl
TE OGH 2024-09-05 12 Os 86/24z
TE OGH 2024-09-05 12 Os 84/24f
vgl; Beisatz wie T4
TE OGH 2024-10-22 12 Os 96/24w
vgl
TE OGH 2025-01-22 13 Os 98/24x
vgl; Beisatz wie T4
TE OGH 2025-02-25 14 Os 119/24t
vgl
ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124801