OGH
RS0124826
19.05.2009
3Ob20/09a; 1Ob176/12g; 3Ob47/13b; 5Ob37/22k
ABGB §1096; MRG §1 Abs4
Eine im Teilanwendungsbereich des MRG geschlossene, nicht dem KSchG unterliegende Vereinbarung, womit dem Mieter in Abänderung der dispositiven Regelung des Paragraph 1096, Absatz eins, Satz 1 ABGB Instandhaltungspflichten für die Zeit ab Übergabe des Bestandobjekts auferlegt werden, ist als Mietzinsvereinbarung zu qualifizieren, die jedenfalls bei freier Zinsbildung zulässig ist. Eine solche Vereinbarung könnte nur allenfalls wegen Verletzung besonderer gesetzlicher Bestimmungen (Paragraph 879, ABGB; Paragraph 934, ABGB) als unwirksam angefochten werden.
TE OGH 2009-05-19 3 Ob 20/09a
Veröff: SZ 2009/70
TE OGH 2012-10-11 1 Ob 176/12g
Vgl auch
TE OGH 2013-06-19 3 Ob 47/13b
Auch
TE OGH 2022-03-31 5 Ob 37/22k
ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124826