OGH
RS0124739
16.04.2009
13Os16/09s; 14Os12/12i; 11Os15/12h (11Os20/12v); 15Os157/12w; 14Os13/13p; 14Os154/13y (14Os155/13w); 13Os66/13z; 12Os111/14m; 13Os80/16p (13Os92/16b); 14Os56/16s (14Os57/16p); 14Os116/16i (14Os117/16m); 14Os111/16d; 13Os67/16a; 11Os16/17p (11Os17/17k); 12Os83/17y (12Os84/17w); 12Os104/17m (12Os105/17h); 11Os125/17t (11Os127/17m); 12Os126/17x (12Os127/17v); 14Os1/18f; 14Os114/17x; 15Os96/18h (15Os97/18f); 11Os127/18p (11Os128/18k); 11Os47/19z; 11Os19/19g (11Os20/19d); 14Ns67/19t; 15Os129/19p (15Os130/19k); 11Os50/20t (11Os71/20f); 15Os87/20p; 15Os42/20w (15Os43/20t, 15Os96/20m, 15Os97/20h); 14Os84/20i; 12Os98/20h (12Os99/20f); 12Os19/21t; 15Os29/21k (15Os30/21g); 15Os118/21y (15Os119/21w); 15Os109/21z (15Os110/21x)
StPO §363a Abs1
Subsidiarität im ohne vorangegangene Entscheidung des EGMR durchgeführten Erneuerungsverfahren bedeutet (bloß) Erschöpfung des Instanzenzugs in Ansehung der nach grundrechtlichen Maßstäben zu prüfenden (Einzel-)Entscheidung. Solcherart können Fehlentwicklungen im noch anhängigen Strafverfahren aufgezeigt und die Grundrechtskonformität einzelner gerichtlicher Entscheidungen im Interesse einer einheitlichen, menschenrechtlichen Standards entsprechenden Rechtsanwendung klargestellt werden.
TE OGH 2009-04-16 13 Os 16/09s
TE OGH 2012-04-03 14 Os 12/12i
Beisatz: Die Möglichkeit der Erneuerung eines Strafverfahrens nach Paragraph 363 a, StPO aufgrund eines darauf gerichteten, nicht auf ein Urteil des EGMR gestützten Antrags ist nicht unbedingt auf in rechtskräftig abgeschlossenen Strafverfahren ergangene (End-)Entscheidungen beschränkt, sondern steht auch vor Verfahrensabschluss offen. (T1)
TE OGH 2012-11-13 11 Os 15/12h
TE OGH 2013-04-24 15 Os 157/12w
TE OGH 2013-08-27 14 Os 13/13p
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2014-02-25 14 Os 154/13y
Auch; Beisatz: Erneuerungsanträge gegen Entscheidungen, die der Erneuerungswerber mit Beschwerde anfechten kann, sind unzulässig. (T2)
TE OGH 2013-10-03 13 Os 66/13z
nur: Subsidiarität in einem solchen Erneuerungsverfahren bedeutet demnach (bloß) Erschöpfung des Instanzenzugs in Ansehung der nach grundrechtlichen Maßstäben zu prüfenden (Einzel‑)Entscheidung. (T3)
Auch Beis wie T1
TE OGH 2014-12-18 12 Os 111/14m
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2016-09-06 13 Os 80/16p
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2016-09-14 14 Os 56/16s
Auch; Beisatz: Eine Entscheidung, die mit Berufung angefochten werden kann, ist kein Gegenstand eines – nicht auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gestützten – Erneuerungsantrags. (T4)
TE OGH 2016-12-20 14 Os 116/16i
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2016-12-20 14 Os 111/16d
Auch
TE OGH 2017-02-22 13 Os 67/16a
Beis wie T2
TE OGH 2017-03-21 11 Os 16/17p
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2017-09-21 12 Os 83/17y
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2017-09-21 12 Os 104/17m
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2017-12-12 11 Os 125/17t
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2017-01-18 12 Os 126/17x
Auch
TE OGH 2018-02-13 14 Os 1/18f
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
TE OGH 2018-02-13 14 Os 114/17x
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
TE OGH 2018-09-26 15 Os 96/18h
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
TE OGH 2019-01-29 11 Os 127/18p
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2019-05-28 11 Os 47/19z
Beis wie T4
TE OGH 2019-05-28 11 Os 19/19g
Beis wie T2
TE OGH 2019-12-03 14 Ns 67/19t
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2020-05-12 15 Os 129/19p
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4
TE OGH 2020-07-15 11 Os 50/20t
Vgl
TE OGH 2020-09-16 15 Os 87/20p
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2020-10-23 15 Os 42/20w
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2020-11-03 14 Os 84/20i
Vgl
TE OGH 2020-12-07 12 Os 98/20h
Vgl; Beis wie T4
TE OGH 2021-03-25 12 Os 19/21t
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2021-04-22 15 Os 29/21k
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4
TE OGH 2022-04-27 15 Os 118/21y
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4
TE OGH 2022-06-22 15 Os 109/21z
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4
ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124739